Debate sa Privacy ng Bitcoin: Paano Nagbago ang Kuwento

The Times They Are a-Changin’: Ang Pagiging Pribado Ngayon ay Itinuturing na Di-kanais-nais Para sa Bitcoin

Ang pagiging pribado, isang katangian na minsang itinuturing na mapanira para sa mga cryptocurrency assets, ay ngayon itinuturing na kanais-nais ng mga bitcoin analyst dahil sa mga kamakailang heopolitikal at ekonomiya na mga uso.

Hindi pa gaanong katagal, iniiwasan ng mga palitan ang mga currency tulad ng Monero o Zcash dahil sa kanilang anonymity properties. Sa kasalukuyan, ang mga investor tulad nina Chamath Palihapitiya, Changpeng Zhao, Ray Dalio, at Barry Silbert ay inihayag na ang kakulangan ng privacy sa bitcoin ay isang salik na pumipigil sa paglago nito.

Kamakailan, sinabi ni Palihapitiya na hindi niya maituturing ang kanyang sarili bilang isang bitcoin maximalist dahil sa kakulangan ng BTC sa mga privacy features. Habang iniinterbyu si Binance co-founder Changpeng Zhao, binigyang-diin niya na ito ang marahil ang “pinakamalaking bagay” na humahadlang sa bitcoin na maging malaganap.

Sumang-ayon si Zhao, na binibigyang-diin na ang privacy ay may pangunahing papel sa ating lipunan at na ang disenyo ng bitcoin ay nagsusumikap para sa pseudonimity, ngunit ang mga posibilidad ngayon ay ginawang madali ang pagsubaybay sa isang bitcoin transaction. Parehong kinilala na may mga pagkakataon kung saan napakahalaga ng privacy.

Noong Enero, hinulaan ni Palihapitiya na ang mga sentral na bangko ay lilipat mula sa ginto at bitcoin patungo sa isang bagong cryptographic paradigm na binubuo ng “fungible, tradable, at ganap na secure at pribado” na mga asset.

Ang maalam na investor na si Ray Dalio, isang tagapagtaguyod ng ginto, ay nagbanggit din ng mga suliranin na haharapin ng mga sentral na bangko sa pagtatangkang makakuha ng bitcoin bilang reserbang asset.

“Nag-aalinlangan ako na anumang sentral na bangko ay tatanggapin ito bilang reserbang currency dahil ang lahat ay maaaring maintindihan at bantayan. Maaaring makita ng gobyerno kung sino ang gumagawa ng aling mga transaksyon dito. Walang privacy dito,” kanyang sinabi noong Oktubre.

At ngayon, ang tagapagtatag ng Digital Currency Group (DCG) na si Barry Silbert, ay hinulaan na hanggang 10% ng bitcoin liquidity ay iiwan ang pangunahing cryptocurrency para sa mga katuwang na nakatuon sa privacy.

“Maliban na lamang kung tuluyang bumagsak ang U.S. dollar, ang Bitcoin ay hindi tataas ng 500x. Sa tingin ko ang Zcash ay maaaring tumaas ng 500x. Sa tingin ko ang Bittenser ay maaaring tumaas ng 500x,” kanyang idagdag, ipinaliwanag na hindi malamang na isasama ng bitcoin ang mga privacy features sa antas ng protocol.

FAQ

• Paano nagbago kamakailan ang pananaw sa privacy sa cryptocurrency?
  Ang privacy, na minsang nakita bilang isang kahinaan para sa mga cryptocurrencies, ay ngayon tinitingnan bilang isang asset ng mga analyst dahil sa nagbabago-heopolitikal at ekonomiya na kondisyon.
• Ano ang sinasabi ng mga kilalang investor tungkol sa kakulangan ng privacy na katangian ng Bitcoin?
  Ang mga investor tulad nina Chamath Palihapitiya at Changpeng Zhao ay naniniwala na ang hindi sapat na privacy ng Bitcoin ay isang mahalagang hadlang sa mas malawak na pag-aampon nito.
• Anong mga alalahanin ang inihayag ni Ray Dalio tungkol sa Bitcoin bilang isang reserbang asset?
  Itinampok ni Ray Dalio na malamang na iiwasan ng mga sentral na bangko ang Bitcoin dahil sa transparency nito, na ginagawang hindi ito angkop na gamitin bilang isang reserbang currency.
• Anong mga prediksyon ang ginawa tungkol sa Bitcoin liquidity na pabor sa mga privacy coins?
  Iminungkahi ni Barry Silbert na hanggang 10% ng Bitcoin’s liquidity ang maaaring mag-shift sa mga privacy-focused cryptocurrencies kung hindi isasama ng Bitcoin ang kinakailangang mga privacy feature.