David Bailey Binatikos ang 'Nabigong' Altcoins habang Kinukuwestyon ng mga Kritiko ang Modelo ng Bitcoin Treasury

Ibinunyag ni Bailey ang ‘Nakapipinsalang Pamumuhunan’

Ang sektor ng cryptocurrency treasury ay nahaharap sa isang pundasyon ng pagsusuri. Si David Bailey, CEO ng bitcoin treasury company na Nakamoto Holdings, ay nagsasaad na ang industriya ay sinususuri nang makatarungan dahil sa magulong halo ng nakapipinsalang pamumuhunan at dami ng mga nabigong kumpanya. Binatikos din niya ang tinatawag niyang “nabigong altcoins na muling Rebranded bilang DATs” (Digital Asset Treasuries), na sinasabing ito ay lumikha ng nakakalito at maling paliwanag tungkol sa konsepto ng isang crypto treasury company.

Sa isang post noong Set. 14 sa X, iminungkahi ni Bailey na ang lumang modelo ay bumabagsak at lumilitaw ang bago: ang bitcoin bank. Gumuhit siya ng direktang parallel sa tradisyonal na financial (TradFi) world, kung saan ang treasury ng kompanya sa fiat ay minamahalaan ng isang bangko.

“Kung takot ka sa terminong iyan, tawagin silang bitcoin financial institutions,” paliwanag ni Bailey. “Ang pangunahing stratehiya ay bumuo at pagkakitaan ang iyong balance sheet. Kung magagawa mo ito nang magaling, lalaki ang iyong mga asset sa paglipas ng panahon; kung gagawin mo ito ng di-maayos, ikaw ay mangangalakal nang may diskwento at masasakop ng taong makakagawa ng mas maayos nito.”

Binalaan ni Bailey ang mga bearish tungkol sa bagong kategorya ng bitcoin banks laban sa pag-short sa mga institusyong ito. Sinasabi niyang ang paggawa nito ay katumbas ng “pag-short sa papel ng bitcoin bilang isang primitibo sa ating financial at monetary system.”

Pagbatikos at mga Kontra-Argumento

Ang matalas na kritisismo ng Nakamoto Holdings CEO sa mga nabigong kumpanya at altcoins ay nagpaalab ng mga pagtutol, lalo na mula sa mga kalaban ng bitcoin treasury strategies. Hinamon ng mga kritiko ang ideya na ang mga hawak na BTC ay maaaring mabisang pagkakitaan, na nagsasabing ang mga ganoong pahayag ay kulang sa laman at kakayahang umiral sa totoong mundo.

“Hindi ito pera, kaya ang ideya ng BTC Treasury ay mga kasinungalingan na nakapatong sa bundok ng kasinungalingan. Napakaraming kasinungalingan na halos lahat ay nalinlang,” ayon sa isang user sa X, si John Makan, nag-aargue. “Ito ay hindi pera at hindi digital na ginto, kaya’t ang pagkakaroon nito ay hindi gumagawa ng sinuman na ‘bangko.'”

Isang user naman ang nagsabi na siya ay “maglo-long BTC at mag-short sa mga bitcoin treasury companies tulad ng Nakamoto Holdings ni Bailey,” na tinatawag itong “marahil ang pinakasimpleng trade ng aking buhay.”

Gayunpaman, si Richard Byworth, isang partner sa Swiss alternative asset manager na Syz Capital, ay nagbigay ng suporta para kay Bailey habang nagbigay ng malubhang babala. “Sumasang-ayon dito ng buong puso,” idineklara ni Byworth sa kanyang tugon kay Bailey sa post. “Dapat maging napakaingat ang BTCTCs kung kaninong pera ang kanilang tatanggapin. At ang DATs ay dapat palitan ng pangalan na STDs (Sh**coin Treasury Deals) para sa kalinawan.”