Dalawang Milyong Trabaho, Wala: Ang ‘Boom’ ng Bidenomics ni Biden ay Naharap sa Katotohanan

Ano ang Pagbawi ni Biden? Sinunog ng BLS ang mga Pahayag ng Trabaho ni Biden

Ang Zerohedge, na matagal nang nang-uuyam sa paggawa ng datos sa kusina ng Washington, sinabi ito nang direkta: “2 milyong trabaho mula sa huling 3 taon ng administrasyon ni Biden ay na-revise na. Ito sa kabila ng pinakamalaking pag-isyu ng utang sa rekord.” Idinagdag pa nito “Isa ito pang iskandalo ng BLS, at tama si Trump nang tanggalin niya ang komisyoner ng BLS,” pagtatapos na wala halos paggawa ng trabaho sa huling taon ng administrasyon ni Biden.”

Mula sa pang-ekonomiyang pananaw, ang hatol na yan ay akma sa mga pangunahing insentibo: kapag ang tagapuntos ay siya ring promotor, makakakuha ka ng makintab na mga press release sa simula at tahimik na mga pagwawasto paglaon. Ang mga numero ay hindi mga pagtatalo sa gilid. Noong Setyembre 9, ipinakita ng huling benchmark revision ng BLS na ang mga employer ay nagdagdag ng 911,000 mas kaunting trabaho kaysa dati nang tinatayang para sa Abril 2024–Marso 2025, na pinutol ang mga nakuha ng panahon nang humigit-kumulang isang katlo.

Ang pagbaba ay sumusunod sa mas maagang mga pagbabawas, kasama ang 818,000 preliminaring pagbawas sa Marso 2024 na ilang beses na itinampok ng Zerohedge noong nakaraang taon. Ang konserbatibong political strategist na si Scott Jennings tinawag ang insidenteng iyon na isang bagay na marami sa labas ng beltway ay matagal nang nakakahinala: “Si Trump ay nagmana ng gulo. Isang ganap na iskandalo sa buong board.” Pati ang Fed chair ay nagbigay ng babala sa mga headline payrolls, sinabi niya na “mentally tend to adjust them based on the QCEW adjustment.”

Oo, nangyayari ang mga rebisyon: ang buwanang mga update at taunang “benchmarking” ay nag-aayos ng mga pagtatantya ng survey sa mga datos ng buwis. Ngunit ang lawak at isang-direksyon na kalikasan ng mga pagbabagong ito ay ang kwento. Sa ilalim ni Biden, ang pattern ay malakas na nakiling patungo sa mga pababang rebisyon, isang trend na bihirang nakikita sa labas ng malalaking kalamidad.

Idagdag ang mga ito at makakakuha ka ng higit sa 2 milyong trabaho na naglaho sa 2023–2025, isang talaan na mahusay na hindi umaayon sa pamahalaan na malakihang panghihiram—isang pulitikal na eksena kung saan lumalaki ang paggastos habang tahimik na lumiliit ang sinusukat na resulta. Sa merkado, nababankrut ang maling bilang; sa gobyerno, ito ay nirerebisa. Ang mga kritiko tulad ng Zerohedge ay tinutukoy ang “birth-death” model—ang BLS na pagtatantya ng net na trabaho mula sa pagsilang at pagkamatay ng negosyo—bilang isang kronikong makina ng optimismo.

Sinasabi ng trabaho ng Goldman na ito ay sobra-sobra sa mga pagtaas ng payroll ng mga humigit-kumulang sa 45,000 kada buwan sa huling bahagi ng 2024, habang tinataya ng Standard Chartered na ang datos ay sobra din sa tunay na paglago ng trabaho ng humigit-kumulang sa 70,000 kada buwan, habang ang mga patuloy na kumpanya ay nagdaragdag lamang ng kakaunting 25,000 trabaho buwanan mula pagsisimula ng 2024. Ang mga seasonals na “natututo” ng mas mabagal, ang mga agwat ng ADP/BLS sa pangangalagang pangkalusugan, at ang mga maling pagtataya ng imigrasyon/populasyon ay nagdaragdag sa kalabuan, lahat ng ito ay nagtutulak sa mga unang print nang mas mataas at sa mas mababang mga rebisyon kapag sumiksik ang katotohanan.

Kapag tinanggal na ang drama, makakaharap mo ang isang karaniwang katotohanan na may etikong kagat: ang monopolyo sa pagsukat ay monopolyo sa naratibo. Isang gobyerno na humihimok ng pagbabayad at pagkatapos ay binibigyan ng grado ang sarili nitong takdang aralin ay palaging matutuksong sabihin agad ang mga kwentong pampalakas-loob at ipinagpapaliban ang kababaang-loob para sa kinabukasan.

Kaya’t marami ang tiyak na ipagdiriwang ang rebisyon, hindi bilang nakamit na transparency, ngunit bilang pinakahuling patunay na ang sentralisadong pagtatala ng puntos ay isang kabutihang pampulitika, hindi pang-ekonomiya. Nais ba ng kumpiyansa? Huwag labhan ang mga katotohanan sa pamamagitan ng isang monopolyo. Nais ba ng kalinawan? Magbilang muna, magpaikot idin kalaunan—o mas mabuti pa, huwag na sa lahat. Ang natitira ay isa pang siklo ng balita na naghihintay ng pagwawasto.

Kasunod ng pinakabagong pagsasaayos, sinabi ni U.S. Treasury Secretary Scott Bessent na ang totoo ay “Si Pangulong Trump ay nagmana ng mas masahol na ekonomiya kaysa iniulat, at tama siya sa pagsasabing ang Fed ay sumasakal sa paglago sa pamamagitan ng mataas na mga rate.”