Crypto Critics Sinasabi na ang Mga Pagbabago sa Clarity Act ni Elizabeth Warren ay Naghahandog sa Wall Street ng Upper Hand

Crypto Community Nagbigay ng Tugon Matapos Ang Mga Amyenda ni Warren na Nagdulot ng Pangamba ng Bank-Centric na Mga Alituntunin

Ang pagsalungat ni Elizabeth Warren sa crypto ay kilala sa karamihan, na pinagtibay ng kanyang sariling pahayag na siya ay “bumubuo ng isang Anti-Crypto Army.”

Ngayong linggo, siya ay inaakusahan na sinusubukan sirain ang kamakailang batas, na may mga kritiko na partikular na tinuturo ang Clarity Act. Noong Miyerkules, sinabi ni Alex Thorn, pinuno ng pananaliksik sa buong kumpanya ng Galaxy Digital, na nagdagdag si Warren ng malaking bilang ng mga amyenda sa panukalang batas.

Sinabi ni Thorn :

“Nagsumite si Elizabeth Warren ng 38 amyenda sa market structure bill:

– tanggalin ang proteksyon para sa mga developer

– mas maraming obligasyon sa pagsunod sa mga parusa

– mas maraming kapangyarihan sa iligal na aktibidad para sa gobyerno

– mas maraming AML na obligasyon para sa DeFi, harap na dulo

– bawiin ang positibong OCC na gabay para sa mga bangko

– wasakin ang kakayahan ng SEC na payagan ang tokenization”

Maraming mga tagasuporta ng crypto ang pumuna sa senadora ng Massachusetts sa mga sagot sa X post ni Thorn. “Kailangang mapasama si Warren sa top ten all-time worst sa listahan ng Kongreso,” isinulat ng isang tao . “Talagang dalawa ang mukha niya,” idagdag pa ng isa . “Inaangkin na nagmamalasakit sa konsyumer habang itinutulak tayo pabalik sa mga nakakatakot na kamay ng malalaking bangko.”

Ang damdaming ito ay kumalat sa digital na currency community, kasama ang mga tagasuporta na nagsasabing habang ipinapakita niya ang sarili bilang tagapagtanggol ng pangkaraniwang Amerikano, ang kanyang mga aksyon ay sa halip pumapalakas sa interes ng banking cartel.

Isang X post ang nagsabi:

“Isang paalala na nagsimula ang political career ni Liz Warren sa Occupy Wall Street movement. Ngayon siya’y epektibong tagapagtulak ng banking cartel.”

Nang ang Senadora ng Wyoming na si Cynthia Lummis nag-post sa X, nagsasabing, “Ang tugon ngayon mula sa ilan sa industriya ay nagpapakitang hindi pa sila handa, at kahit ako ay labis na nabigo, ako ay nakatuon sa pagtanggap ng feedback na ito at makipagtulungan sa industriya para makapaghatid ng produkto na tutulong sa kanilang pag-unlad,” ng isang tao tumugon ng tuwiran, “Kung gayon hindi ka dapat nagdagdag ng kahit isang linya mula kay Elizabeth Warren.”

Basahin din: Inilock ng Ripple ang RLUSD sa $8.2 Trillion Trading Engine ng LMAX

Hindi ito ang unang beses na tinawag si Warren na anti-crypto, na may mga kritiko na itinuturo rin ang kanyang suporta para sa isang sentral na bangko digital currency (CBDC), na makikita sa kanyang nakaraang pahayag, “Sa teorya, ang isang digital na currency, na inisyu at suportado ng isang sentral na bangko, ay maaaring magbigay ng mga kalamangan ng cryptocurrency ng walang mga panganib nito.” Ito ay nanatiling malawak na pananaw na ang mga layunin ni Warren ay itutulak ang industriya sa ibang bansa, magpataw ng mabibigat na pangangailangan sa regulasyon sa ilalim ng bandila ng proteksyon ng mga mamimili at pambansang seguridad.

Sa kabuuan, ang pinakabagong alon ng kritisismo ay nagpapahiwatig ng mas malawak na pag-aalala sa loob ng komunidad ng digital asset kung paano nabubuo ang Clarity Act at aling mga interes ang malamang na makinabang sa sandaling ito ay makumpleto. Ang mga idinagdag ni Warren ay hindi lamang ang pokus ng pagkadismaya; para sa maraming kalahok sa industriya, ang higit na malalim na isyu ay hindi ang regulasyon mismo, kundi kung ang lumilitaw na balangkas ay magpapanatili ng tunay na espasyo para sa inobasyon sa labas ng tradisyunal na financial system (TradFi), pinoprotektahan ang karapatan sa self-custody, at ipinagtatanggol ang mga developer sa pamamagitan ng pagkilala sa paglikha ng software bilang isang anyo ng kalayaan sa pagpapahayag.

FAQ ❓

• Bakit kinakaharap ni Elizabeth Warren ang kritisismo ukol sa Digital Asset Market Clarity Act?
  Sinasabi ng mga kritiko na ang kanyang 38 na iminungkahing mga amyenda ay maghihigpit ng kontrol sa crypto habang pabor sa mga tradisyunal na bangko.
• Anong mga alalahanin ang mayroon ang crypto industry tungkol sa Clarity Act?
  Ang mga kalahok sa industriya ay nagsasabi na ang panukalang batas ay maaaring maglimita sa inobasyon, pahinain ang proteksyon ng mga developer, at higpitan ang mga karapatan sa self-custody.
• Paano tumugon ang mga tagasuporta ng crypto sa mga amyenda ni Warren?
  Maraming nagbigay ng pagtutol sa X, social media, at mga forum, na inaakusahan siyang sinisira ang digital assets sa ilalim ng bandila ng proteksyon ng konsyumer.
• Anong mas malawak na isyu ang itinatampok ng debate na ito para sa patakaran ng U.S. crypto?
  Ang pagtatalo ay sumasalamin sa tensyon sa pagitan ng regulasyon at pangangalaga sa inobasyon, malayang paglikha ng software, at decentralized na pananalapi sa Estados Unidos.