Pinapagana ng
Legal

Coinbase vs. Nevada: Sino ang Nangangasiwa sa Mga Kontrata sa Kaganapan ng Prediction Market?

Isang legal na tunggalian sa pagitan ng Coinbase at mga regulator ng Nevada ang sumusubok kung ang mga estado ay maaaring ituring na pagsusugal ang mga federally regulated prediction markets, na nagtatakda ng isang mataas na tunggaliang laban kung sino ang may kontrol sa mga crypto derivatives sa Estados Unidos.

ISINULAT NI
IBAHAGI
Coinbase vs. Nevada: Sino ang Nangangasiwa sa Mga Kontrata sa Kaganapan ng Prediction Market?

Pambansang Preemption o Batas sa Pagsusugal ng Estado? Tumungo sa Korte ang Labanan ng Coinbase

Ang hindi pagkakaintindihan sa pagitan ng Coinbase at Nevada Gaming Control Board (NGCB) ay nagha-highlight ng lumalaking tensyon sa pagitan ng federal crypto oversight at mga batas sa pagsusugal ng estado. Ang nakataya: kung ang mga kontratang nakabatay sa kaganapan na nire-regulate ng Commodity Futures Trading Commission ay maaaring ituring na unlicensed wagering sa ilalim ng batas ng Nevada.

Ang NGCB ay nagsampa ng isang civil enforcement action noong Peb. 3, 2026, na inaakusahan ang Coinbase ng pag-aalok ng unlicensed sports at event contracts sa Nevada. Isang state court ang tumanggi sa ex parte temporary restraining order sa sumunod na araw, nagtakda ng pagdinig para sa susunod na linggo.

Tumugon ang Coinbase noong Peb. 4 gamit ang isang federal lawsuit na nag-aargumento na ang Commodity Exchange Act ay pumipigil sa panghihimasok ng estado. Noong Peb. 9, tumanggi ang isang federal judge na magbigay ng emergency relief, na nagbigay-daan sa kaso ng estado na magpatuloy habang patuloy ang litigation.

Ang pangunahing tanong ay nakalilinlang na simple: Ang mga kontrata bang ito ay derivatives o pustahan? Ang mga prediction markets ay nagpapahintulot sa mga gumagamit na mag-trade sa mga resulta — mula sa mga resulta ng sports hanggang sa economic data — sa pamamagitan ng mga pakikipagtulungan tulad ng pagsasaayos ngCoinbase sa Kalshi, isang CFTC-registered Designated Contract Market.

Ang mga regulator ng Nevada ay nagtatalo na ang mga kontrata na nakatali sa mga kaganapan sa sports ay kwalipika bilang “wagering activity” sa ilalim ng batas ng estado at nangangailangan ng isang gaming license. Ang mga estatwang batas na binanggit sa reklamo ay naglalaman ng mga pagbabawal sa unlicensed gaming at iligal na pustahan. Ang mga opisyal ng Nevada ay nananatiling ang hakbang ay nagpoprotekta sa pampublikong kapakanan at ang multibilyong dolyar na industriya ng pagsusugal ng estado.

Ang Coinbase, na nakarehistro bilang Futures Commission Merchant, ay nagtatalo na ang mga kontrata ng kaganapan ay “swaps” sa ilalim ng batas pederal at nasa eksklusibong hurisdiksyon ng CFTC. Ang kompanya ay tumatawag sa express, field at conflict preemption sa ilalim ng Supremacy Clause, at sinasabing ang isang tambak na batas ng pagsusugal ng estado ay makakasira sa pambansang pagkakaisang pederal.

Itinuturo din ng kumpanya na ang Kalshi ay nananatiling naa-access sa Nevada sa ilalim ng oversight ng CFTC, na nagpapahiwatig ng hindi pagkakapare-pareho sa lapit ng estado sa mga pagpapatupad. Samantala, ang Nevada ay kumilos laban sa ibang mga plataporma, kabilang ang Polymarket at Kalshi sa mga naunang paglilitis.

Lampas sa paglilitis sa korte, ang mga implikasyon ay umaabot sa buong bansa. Kung magwagi ang Nevada, maaaring ituring ng ibang mga estado ang mga CFTC-approved event contracts bilang pagsusugal, na lumilikha ng isang 50-estado compliance maze. Kung magtagumpay ang Coinbase, maaaring mapagtibay ang awtoridad ng pederal sa mga swaps, pinagtitibay ang isang nagkakaisang daan sa regulasyon para sa prediction markets.

Ang Polymarket ay Nagdemanda sa Massachusetts, Inaangkin na Walang Awtoridad ang mga Estado sa mga Pamilihan ng Hulaan

Ang Polymarket ay Nagdemanda sa Massachusetts, Inaangkin na Walang Awtoridad ang mga Estado sa mga Pamilihan ng Hulaan

"Ang Kongreso ang nagbigay sa CFTC, hindi ang mga estado, ng eksklusibong awtoridad sa mga event contracts,” ipinaliwanag ng punong legal na opisyal ng Polymarket noong Lunes. read more.

Basahin ngayon

Dumarating ang kaso sa isang sandali kung kailan ang prediction markets ay mabilis na lumalawak, kasama ang state-led court cases laban sa kanila, na may mga tagapagsulong na nagbibigay-diin sa kanilang utility para sa hedging at price discovery. Ang mga kritiko, lalo na sa loob ng tradisyunal na gaming circles, ay nakikita sila bilang kumpetisyon na umiiwas sa mga itinatag na mga lisensiyang balangkas.

Sa mga pagdinig na naka-iskedyul sa parehong korte ng estado at pederal ngayong buwan, ang resulta ay maaaring magpasya kung ang mga crypto derivatives ay aayon sa isang pambansang alituntunin — o 50 magkakaibang alituntunin. Sa alinmang paraan, malalaman ng mga regulators at palitan kung hanggang saan ang federal preemption.

FAQ ❓

  • Ano ang inaakusahan ng Nevada sa Coinbase?
    Inakusahan ng mga regulator ng Nevada ang Coinbase na nag-alok ng unlicensed sports at event contracts na kwalipikado bilang pustahan sa ilalim ng batas ng estado.
  • Ano ang depensa ng Coinbase?
    Sinasabi ng Coinbase na ang mga kontrata ay federal na nire-regulate na swaps sa ilalim ng Commodity Exchange Act at nasa hurisdiksyon ng CFTC.
  • Bakit mahalaga ang kasong ito sa pambansa?
    Ang hatol ay maaaring magpasya kung ang mga estado ay maaaring ipatupad ang mga batas sa pagsusugal sa mga CFTC-approved prediction markets.
  • Ano ang susunod na mangyayari?
    Ang mga pagdinig ng estado at pederal ay naka-iskedyul sa Pebrero 2026 upang talakayin ang mga hiling na injunction at preemption claims.