Ipinaliwanag ng BPI na habang sinusubukan ng mga crypto company na iwasan ang mga bantay ng GENIUS Act, ang pagkakaiba sa ani sa pagitan ng ordinaryong produktong pambangko at mga stablecoin ay maaaring magdulot ng paglilipat ng deposito sa huli, inilalagay ang sistema ng paglikha ng kredito sa panganib na mabigo at potensyal na umabot sa buong ekonomiya ng U.S.
BPI Nagsasabing Ang GENIUS Act Stablecoin Yield Loopholes ay Nagsasapanganib sa Sektor ng Pagbabangko

Hinimok ng Bank Policy Institute ang Pagsasara ng Mga Butas sa Ani ng Stablecoin sa Genius Act
Ipinapahayag ng mga bangko ang kanilang mga pag-aalala tungkol sa potensyal ng mga stablecoin na makasira sa sistema ng kredito ng U.S. Ang Bank Policy Institute (BPI), isang grupo para sa pampublikong polisiya, pananaliksik, at adbokasiya na kumakatawan sa mga nangungunang bangko sa bansa kasama ang JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, at Wells Fargo, ay naglabas ng pampublikong liham na humihiling sa Kongreso na panatilihin ang mga paghihigpit ng GENIUS Act ukol sa mga pagbabayad ng ani ng stablecoin.
Ipinapaliwanag ng institusyon na ang mga issuer ng stablecoin ay hindi “regulated, supervised o examined” sa parehong paraan ng mga bangko, at dahil dito, may kalamangan sila na mag-alok ng mas mataas na porsyento ng ani kumpara sa kanilang mga tradisyunal na kapantay sa pananalapi.
Ang pagkakaiba sa ani na ilang porsyento ay may potensyal na maka-impluwensya ng paglilipat ng deposito patungo sa mga stablecoin. Kung ang paglipad ng deposito ay umabot sa isang kritikal na punto, binibigyang-diin ng BPI na ito ay magpapakita sa sistema ng paglikha ng kredito, na kinabibilangan ng mga bangko na nagiging mga deposito bilang mga pautang, na sa huli ay makakaapekto sa ekonomiya ng U.S.
Ang GENIUS Act, na ipinasa ng Kongreso, ay nagsama ng mga bantay upang maiwasan ito, tahasang ipinagbabawal ang mga issuer ng stablecoin na magbayad ng ani sa mga may-ari ng token nang direkta. Gayunpaman, ayon sa BPI, sa pamamagitan ng mga palitan, palihim na binabayaran ng mga issuer ng stablecoin ang ani sa mga customer, naiisahan ang mga proteksyon na ito.
Inilalahad ng dokumento ang:
Walang tahasang pagbabawal na naaangkop sa mga palitan, na nagsisilbing channel ng distribusyon para sa mga issuer ng stablecoin o mga kaakibat na negosyo, madaling maisasantabi at masisira ang mga kinakailangan sa GENIUS Act sa pamamagitan ng pagpapahintulot ng pagbabayad ng interes nang di-tuwirang paraan sa mga may hawak ng stablecoin.
“Dapat protektahan ng Kongreso ang daloy ng kredito sa mga negosyong Amerikano at pamilya at ang katatagan ng pinakamahalagang merkado ng pananalapi sa pamamagitan ng pagsasara ng butas sa pagbabayad ng interes ng stablecoin,” tinatapos ng BPI.
Karamihan sa mga institusyong nagbabayad ng ani para sa mga stablecoin ay hindi direktang mga issuer, kabilang ang Paypal sa PYUSD at Coinbase sa USDC. Sinabi ng mga kritiko na ang mga kumpanyang tulad ng Paxos ay kumikilos bilang mga provider ng Bank-as-a-service (BaaS), na nagbibigay-daan sa pamamahagi ng ani at pag-akit ng daloy ng kapital.
Magbasa pa: Sinasamantala ng mga Stablecoin Company ang Mga Butas sa GENIUS Act para Mag-alok ng ‘Gantimpala’














