Bitcoin Pioneer Nick Szabo Hinihimok ang mga Gumagamit na 'Magpatakbo ng Knots' at Iwasan ang Core v30

Babala ni Szabo, Nagpapatindi ng Pagtatalo ukol sa Bitcoin Core v30

Muling lumitaw si Nick Szabo sa social media, at hindi siya nananahimik tungkol sa patuloy na debate sa Knots vs. Core. Sa mga nakaraang panahon, dumadami ang mga gumagamit na mas pinipiling patakbuhin ang Bitcoin Knots nodes imbes na Bitcoin Core v30, pabor sa Knots para sa mas kontroladong paggamit, advanced spam filters, at flexible na mga setting ng polisiya—mga tampok na inalis sa Core v30 sa ngalan ng neutrality at malinis na code.

Nagbahagi si Szabo noong Oktubre 1 ng kanyang mga opinyon sa isang masinsinang X thread. “Ito ay isang publikong pagtaas sa OP_RETURN allowance na malinaw na nag-aanyaya ng mas maraming di-pampinansyal na data sa Bitcoin,” kanyang isinulat. “Kahit na maaari nang maglagay ng data ang mga app sa ibang bahagi ng Bitcoin, ang pagtaas na ito ay nagpapadala ng senyales na nag-aanyaya ng mas maraming ganitong data. Nang walang pagdagdag ng mga proteksyon na magpapahintulot sa mga archival node operators na hindi makaabala sa pag-delete ng ilegal na nilalaman na madalas ay sila ang mananagot sa kriminal.”

Kailangan ng Higit Pang Impormasyon sa Isyung Ito? Magbasa Pa Dito: Decoding OP_RETURN in Bitcoin and What’s the Big Deal?

Sa esensya, binasura ng Core v30 ang matagal nang 80-byte na limitasyon sa OP_RETURN, binuksan ang pintuan sa walang limitasyong imbakan ng data sa loob ng mga transaksyon, habang dinidiskaril din ang ilang mempool filtering tools. Ang pinagsamang hakbang na ito ay nagdala ng reklamo sa mga tagasuporta ng Knots—na binabalaan na maaari itong maglabas ng buhos ng di-pampinansyal na data sa blockchain ng Bitcoin, na potensyal na magpaaran ng network at kahit maglagay ng ilegal na materyal. Tinugunan ng mga tagapagtaguyod ng Core na ang 80-byte OP_RETURN cap ay hindi naman talaga proteksyon—nanaig na, cap o wala, may mga determinadong user na palaging nakakahanap ng paraan upang maiuslit ang di-pampinansyal na data sa blockchain.

Pagkatapos ng kanyang mga pahayag noong Oktubre 1, tiniyak pa ni Szabo makalipas ang isang linggo, hinihimok ang mga user na gumawa ng hakbang para sa kanilang sariling kapakanan—kahit pansamantala lamang. “Bilang isang (sana’y) pansamantalang hakbang, gamitin ang Knots. Mahigpit kong iminumungkahi na huwag mag-upgrade sa Core v30,” kanyang pinayo noong Oktubre 8, na nagpapakita ng malinaw na pag-aalinlangan sa pinakabagong bersyon ng Core. Habang marami ang sumang-ayon, ilang kritiko ay hindi natuwa sa komentaryo ni Szabo, na nagdulot ng panibagong alon ng diskusyon sa komunidad ng Bitcoin.

“Iminumungkahi kong alamin ang tungkol sa Knots bago magdesisyon na gamitin ito,” tugon ng software developer na si Jameson Lopp kay Szabo. “Ito ay walang kabuluhan, may nagsabi sa akin na ikaw pa ay nag-aral ng batas,” sagot ni Thomas Rossi. “Kinokonsidera rin ng mga hukom at regulator ang posibilidad at pagsasagawa ng kanilang mga desisyon. Hindi nagkataon na wala pang nangyari tungkol sa ‘masamang bytes’ na nasa blockchain na,” dagdag pa ni Rossi.

Sa kabilang banda, pumayag ang iba kay Szabo. “O magpatuloy na lamang sa v29, isa pang opsyon para sa mga taong maaaring natatakot sa ilang pagbabago ng Knots. Gayunpaman, hinihikayat ko rin na huwag mag-upgrade sa v30,” ang sabi ng X account Timón Lee. “Mayroon bang kahit isang Bitcoin Core Dev na humiling na pansamantalang huminto upang pag-aralan muna bago bumagsak sa bangin?” tanong ng isa pang account.

Habang lumalalim ang pagkakahati sa Knots vs. Core, ang mga babala ni Szabo ay nagpapalawak sa matagal nang tensyon sa pagitan ng mga financial purists ng Bitcoin at mga developer na sinasabing inuuna ang kasimplehan at neutrality. Katotohanan na, marami ang pumipili ng panig ukol dito.