Binatikos ng Mambabatas ng US ang Pagbabago ng SEC sa Crypto—Nakikita ng mga Bull ang Regulatoryong Pag-reset na Nagpapalakas sa Susunod na Rally

Pinuna ni Maxine Waters ang SEC Dahil sa Malalawakang Pag-atras sa mga Patakaran

Ibinahagi ni Congresswoman Maxine Waters, ang nangungunang Democrat sa House Financial Services Committee, noong Peb. 11 ang mga alalahanin tungkol sa direksiyon ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), kabilang ang pangangasiwa nito sa mga digital asset, sa isang pagdinig ng buong komite na nakatuon sa ahensiya.

Direkta niyang kinausap si SEC Chair Paul Atkins at sinabi: “Ikaw at ako ay may lubhang magkaibang pag-unawa sa kung ano ang nangyayari sa SEC.” Nagpatuloy siya: “Sinabi ni Chairman Atkins na ito ay ‘isang bagong araw para sa SEC.’ Ano ang ibig niyang sabihin? Talaga bang ang ibig niyang sabihin ay inuuna na ngayon ng SEC na ito ang Wall Street at mga bilyonaryo, at inihuhuli ang mga mamumuhunan ng Amerika?”

Tumingin partikular sa pagpapatupad sa crypto, iginiit ni Waters na ang ahensiya ay “ibinasura ang mga kaso at imbestigasyon laban sa mga kaibigang crypto bilyonaryo ni Trump.” Dagdag pa niyang sinabi:

“Ang SEC sa ilalim ni Chairman Atkins ay hindi pa nakakapag-imbestiga kahit isang pagkakataon ng posibleng malakihang pandaraya at pang-aabuso sa merkado na garapalang isinasagawa ng Administrasyong ito at ng mga kaalyado nito.”

Bukod dito, sinabi niya: “Ang Pangulo, kasama ang kanyang pamilya at pinakamalalapit na tagapayo, ay patuloy na pinayayaman ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng mga tila insider trading at self-dealing sa parehong equity at crypto markets.”

Sa pagdinig sa harap ni Committee Chairman French Hill, pinuna rin ni Waters ang estruktura ng ahensiya at ang mga kamakailang pag-atras sa regulasyon. Ang kanyang mga pahayag ay kasunod ng pag-alis ni Commissioner Caroline Crenshaw matapos hindi siya kumpirmahin ng Senado para sa ikalawang termino, na nag-iwan kina Chair Paul Atkins at Commissioners Hester Peirce at Mark Uyeda bilang mga natitirang miyembro ng isang 3-0 na Republican na komisyon. Sinabi niya:

“Sa kasalukuyan ang SEC ay wala ni isang Demokratikong commissioner. Muli, ito ay pambihira. At ang SEC ay hindi gumagawa ng patakaran sa isang bukas at bipartisan na paraan, gamit ang karaniwang public notice-and-comment process.”

“Sa halip, ang SEC ni Atkins ay tila direktang tumatanggap ng mga utos mula sa Pangulo, at iniiwasan ang pampublikong komento sa lahat ng paraan,” ani niya.

Itinuro rin ni Waters ang pag-withdraw ng 14 na panukala na ipinakilala noong nakaraang administrasyon, kabilang ang mga hakbang na tumutugon sa mga conflict na may kaugnayan sa AI sa investment advice, pinalawak na mga proteksyon sa custody para sa mga digital asset at crypto platforms, mga ESG at cybersecurity disclosures, broker-dealer best execution at mga patakaran sa order competition, mga gawi sa pagpepresyo ng mga exchange, pangangasiwa sa mga alternative trading systems, pag-uulat ng malalaking security-based swap, mga pamantayan sa shareholder proposal, at mga proteksyon sa data para sa consolidated audit trail.

Nagtapos ang mambabatas:

“Chairman Hill, tiyak na isang bagong araw ito sa SEC: isang holiday para sa Wall Street at mga bilyonaryo.”

Kasabay nito, tinanggap ng malalaking bahagi ng crypto industry ang adyenda ni Atkins, lalo na ang paglulunsad ng “Project Crypto,” na pormal niyang inilatag sa kanyang testimonya noong Peb. 11. Ang inisyatiba, na inilarawan bilang isang pinagsamang pagsisikap ng SEC-CFTC, ay nagpapakilala ng token taxonomy na nag-iiba sa digital commodities, collectibles, at utility tools, at nagbabalangkas ng paparating na “innovation exemption” na idinisenyo bilang isang regulatory sandbox.

Kabilang sa mga kamakailang pagbabago sa patakaran ang pagrescind ng SAB 121 sa pamamagitan ng SAB 122 upang mapadali ang bank custody ng mga digital asset, interpretative guidance na nagsasaad na maraming DeFi protocols at liquid staking models ay hindi likas na maituturing na securities offerings, at mga pahayag na nagmumungkahi na ang meme coins ay karaniwang hindi itinuturing na securities kapag binili para sa layuning pang-aliw. Ang mga pag-unlad sa lehislasyon gaya ng naisabatas na GENIUS Act para sa payment stablecoins at ang pag-usad sa Senado ng Digital Asset Market CLARITY Act ay lalo pang nagpasigla ng mga inaasahan ng mas malinaw na mga hangganan ng hurisdiksiyon sa pagitan ng SEC at CFTC. Ipinapangatwiran ng mga tagasuporta na ang pagpapalit ng “regulation by enforcement” ng pormal na rulemaking ay maaaring magbukas ng institusyonal na kapital at pabilisin ang mas malawak na pag-ampon ng mga digital asset.

FAQ 🧭

• Paano makaaapekto ang pulitikal na pagpuna kay SEC Chair Paul Atkins sa crypto at capital markets?
  Ang mas matinding partidistang pagsusuri sa tindig ng SEC sa pagpapatupad sa crypto ay maaaring magpataas ng regulatory uncertainty sa malapit na panahon, ngunit nagpapahiwatig din ito ng mga posibleng pagbabago sa patakaran na dapat bantayan ng mga mamumuhunan para sa mga epekto sa pagpapahalaga ng digital asset at pangangasiwa sa merkado.
• Ano ang ibig sabihin ng all-Republican na SEC commission para sa regulasyong pinansyal at mga proteksyon sa mamumuhunan?
  Dahil walang Demokratikong commissioner na kasalukuyang naglilingkod, haharap ang mga mamumuhunan sa isang kapaligirang regulasyon na mas nakahanay sa deregulasyon at industry-friendly na rulemaking, na posibleng magpabilis ng mga pag-apruba at magpagaan ng mga pasaning pangkomplayans para sa Wall Street at mga crypto firm.
• Paano maaaring makaapekto ang pag-atras ng SEC sa 14 na naunang panukala sa mga estratehiya ng institusyonal na pamumuhunan?
  Ang pag-withdraw ng mga patakaran tungkol sa AI conflicts, ESG disclosures, crypto custody, cybersecurity, at trading transparency ay maaaring magbawas ng mga gastusin sa komplayans at mga kinakailangan sa pag-uulat, na muling huhubog sa mga pagtatasa ng panganib at mga desisyon sa paglalaan ng kapital sa equities at digital assets.
• Bakit positibo ang reaksyon ng mga crypto market sa “Project Crypto” at kaugnay na mga reporma ng SEC?
  Ang pagpapakilala ng token taxonomy, isang regulatory sandbox na “innovation exemption,” pagrescind ng SAB 121, at mas malinaw na hurisdiksiyon ng SEC-CFTC sa pamamagitan ng lehislasyon tulad ng GENIUS Act at CLARITY Act ay tinitingnan bilang mga katalista para sa pagpasok ng institusyonal na kapital at mas malawak na pag-ampon ng mga digital asset.