Binatikos ng Kongreso ang Pag-atras ng SEC sa Crypto — Mga Alalahanin sa Pangangasiwa Inilabas ng mga Democrats sa Kamara

Binabatikos ng mga Democrat sa Kamara ang SEC sa Pagsurender ng Crypto Enforcement

Ang isang kongresyonal na imbestigasyon ay nagpalakas ng pagsusuri sa pederal na pangangasiwa ng crypto habang pinipilit ng mga mambabatas ang mga regulator sa pagpapanatili ng mga prayoridad sa pagpapairal. Si Maxine Waters, Ranking Member ng House Financial Services Committee, kasama ang mga kinatawan na sina Sean Casten at Brad Sherman, ay nagpadala ng liham noong Enero 15, 2026, na hinihimok si Paul S. Atkins, Tagapangulo ng Securities and Exchange Commission, na ipaliwanag ang mga kamakailang pagbaba sa pagpapairal ng crypto.

Inaargue ng mga mambabatas na biglang umurong ang SEC sa pagsubok sa mga paglabag sa batas sa mga seguridad na nauugnay sa crypto assets, sa kabila ng mga naunang tagumpay sa korte. Sinabi ni Ranking Member Maxine Waters:

“Sumusulat kami upang ipahayag ang aking malalim na pag-aalala hinggil sa dramatikong pagbabawas ng Securities and Exchange Commission (SEC) mula sa tungkulin nito na imbestigahan at usigin ang mga kaso na may kinalaman sa seguridad ng crypto assets.”

Dagdag pa niya na ang pagbabago na ito “ay nagdudulot ng mga nakababahalang tanong tungkol sa mga prayoridad at bisa ng SEC” at “naglalagay ng mga mamumuhunan at ng ekonomiya ng U.S. sa panganib.” Sinabi sa liham na mula Enero 2025, ang ahensya ay nagpasya na isara o tapusin ang hindi bababa sa isang dosenang kaso na may kinalaman sa crypto, kabilang ang mga aksyon laban sa Binance, Coinbase, at Kraken, kahit na inaprubahan ng mga hukom ang mga pangunahing pag-aangkin na umusad.

Magbasa pa: SEC Naglalathala ng Crypto FAQs na Nililinaw ang Mga Patakaran sa Trading, Custody, at Imprastruktura ng Merkado

Tinutukoy rin ng liham ang desisyon ng SEC na itigil ang civil enforcement case laban sa tagapagtatag ng Tron Foundation na si Justin Sun, na tinatawag ang halos isang taon na paghinto bilang simbolo ng piling pagpapairal. Sinulat ng mga mambabatas: “Ang kahilingan ng SEC na itigil ang kaso ni Sun, na ngayon ay nasa loob ng 11 buwan, ay nag-aanyaya sa merkado na ang mga batas sa seguridad ay pinapatupad nang pili, at ang mga may sapat na impluwensyang politikal ay maaaring makaiwas sa pananagutan.”

Hinimok nila ang Komisyon na alisin ang paghinto o magtuloy sa isang kasunduan na naghahatid ng maihahambing na kaginhawaan sa isang positibong desisyon ng korte, habang hinihiling ang pagpapanatili at produksyon ng mga rekord na nauugnay sa mga desisyon sa crypto enforcement, ang bagay ni Sun, at mga potensyal na ugnayan sa ibang bansa. Kinukumpleto ng mga mambabatas na ang pare-parehong pagpapairal ay kritikal sa pagpapanumbalik ng kumpiyansa ng mga mamumuhunan at sa pagpapaganap ng Kongreso na matugunan ang kanyang papel sa pangangasiwa, sinasabi:

“Mahalaga ang iyong tugon sa Liham sa kakayahan ng Kongreso na tuparin ang kanyang konstitusyunal na inaatasang mga obligasyon sa pangangasiwa at karapat-dapat sa iyong agarang pansin.”

FAQ ⏰

• Bakit binabatikos ng mga mambabatas ang estratehiya ng SEC sa crypto enforcement?
  Sinasabi nilang ang SEC ay nag-drop o nagpahinto ng mga pangunahing kaso ng crypto, na nagpapahina sa proteksyon ng mamumuhunan at kalinangan sa regulasyon.
• Aling mga kompanyang crypto ang nabanggit sa mga aksyon ng SEC na isinara o tinapos?
  Tinutukoy ng liham ang mga kaso na kinasasangkutan ng Binance, Coinbase, at Kraken.
• Anong mga alalahanin ang ipinahayag ukol sa pagpahinto sa enforcement kay Justin Sun?
  Sinasabi ng mga mambabatas na ang napakahabang paghinto ay nagpapahiwatig ng piling pagpapairal na may kaugnayan sa impluwensyang politikal.
• Ano ang hinihingi ngayon ng mga mambabatas mula sa SEC?
  Gusto nila ng mga paliwanag, pagtitipid ng dokumento, at panibagong aksyon upang maibalik ang kumpiyansa sa pangangasiwa ng crypto.