Binalaan ng Fitch: Ang Pagkakalantad ng US Banks sa Crypto ay Nagbabanta sa Mga Credit Rating

Tinatanggap ng Regulasyon ang Mainstream na Pag-aampon

Ang sektor ng pagbabangko sa U.S. ay kamakailan lamang pumasok ng mas malalim sa ecosystem ng digital asset, naakit ng pangakong kita mula sa mga fee at pinahusay na kahusayan sa operasyon. Gayunpaman, ang pinalakas na pagkanerbiyos ng mga digital asset kumpara sa mas malawak na merkado ay naglalagay ng malaking panganib na maaaring magbanta sa mga credit profile ng mga institusyong may mataas na exposure, ayon sa Fitch Ratings.

Habang ang mga bangko sa U.S. ay maaaring pataasin ang kita sa pamamagitan ng mga bagong alok tulad ng mga serbisyo sa pagtitiwala at pangangalaga, ang pakikisalamuha sa isang pabagu-bagong klase ng asset ay posibleng magpataas ng kanilang panganib sa reputasyon, ayon sa Fitch. Ang exposure sa mga pabagu-bagong asset, kahit hindi direkta, ay maaaring magpasikip sa kakayahan ng isang bangko na matugunan ang mga obligasyon sa panahon ng pagbagsak ng merkado.

Sa kabila ng mga panganib, nagbago ang tanawin ng regulasyon sa U.S., nagbibigay daan para sa mainstream na pag-aampon. Ang mga pangunahing institusyon, kabilang ang JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, at Wells Fargo, ay nag-anunsyo na ng mga inisyatibo sa digital asset, nagpapahiwatig ng kanilang layuning makuha ang market share, ayon sa Fitch. Kasabay nito, ang mga cryptocurrency firm ay humihingi ng mga federal na trust bank charters, lalong nagpapalabo sa linya sa pagitan ng tradisyonal na pinansya (TradFi) at desentralisadong pinansya (DeFi).

Isang mahalagang tagapagsulong ng pagpuwersang ito na nagpapalakas ng institusyon ang merkado ng stablecoin, na kasalukuyang may halaga na $265 bilyong kapitalisasyon sa merkado. Inaasahan ng Treasury Secretary Scott Bessent na ang merkado na ito ay maaaring lumobo sa harap ng kahanga-hangang $2 trilyon, isang pigura na sinasabi ng Fitch na nagdaragdag ng mga panganib sa sistemang pinansyal.

Basahin pa: Inihayag ng US Treasury Secretary ang ‘Golden Age of Crypto’—Hinimok ang mga Tagapagpatayo na Pumasok

Ayon sa mga kritiko, dahil ang mga reserba ng stablecoin ay malaki ang pagkakainvest sa U.S. Treasury bills, ang isang mass “run” sa stablecoin ay maaaring pumilit sa mga issuer na likidahin ang bilyun-bilyong dolyar sa Treasuries sa isang pinahihirapang merkado. Ang biglaang pagbebentang ito ay maaaring makapinsala nang husto sa merkado ng Treasury, ang batong pundasyon ng pandaigdigang pinansya, at posibleng magpalala sa tensyon ng merkado sa mas malawak na sistemang pananalapi.

Habang ang mga GENIUS at CLARITY Acts ay nagbibigay ng istruktura ng regulasyon, kailangang mapagtagumpayan ng mga bangko ang mga makabuluhang operational at seguridad na hadlang upang ganap na makamit ang mga benepisyo, ayon sa Fitch. Kasama dito ang pamamahala sa pagkasumpungin ng cryptocurrency at pagprotekta sa mga digital assets laban sa pagkawala o pagnanakaw, lalo na sa seguridad ng mga pribadong susi ng cryptographic.

Kinondisyon ng ulat ng Fitch na habang malakas ang gana para sa mga digital assets, ang ahensiya ng rating ay “maaaring negatibong muling suriin ang mga modelo ng negosyo o mga risk profile ng mga bangko sa U.S. na may konsentradong mga exposure sa digital na asset.”

FAQ 💡

• Bakit pumapasok ang mga bangko sa U.S. sa digital assets? Nakikita nila ang bagong kita mula sa mga fee at mga pagbuti sa kahusayan mula sa mga serbisyo sa pangangalaga at pagtitiwala.
• Anong mga panganib ang tinutukoy ng Fitch para sa mga bangko? Ang pabago-bagong crypto markets ay maaaring makasira sa mga credit profile at reputasyon sa mga panahon ng pagbaba.
• Paano hinuhubog ng regulasyon sa U.S. ang paggamit? Ang mga batas tulad ng GENIUS at CLARITY ay nagbigay daan sa mainstream na pagpapalawak ngunit humihiling ng mahigpit na kontrol sa seguridad.
• Bakit ang merkado ng stablecoin ay pandaigdigang alalahanin? Ang $2T na pagtaas ay maaaring magpahirap sa U.S. Treasuries, ngayo’y makakaapekto sa pandaigdigang katatagan ng pinansya.