Ang Uruguay ay Magpapalawig ng Kalinawan sa Legal na Status ng Bitcoin sa Bagong Regulasyon

Uruguay upang Linawanin ang Katayuan ng Bitcoin at Ibang Virtual na Assets sa Bagong Regulasyon

Ang Central Bank ng Uruguay ay nagpahiwatig ng paglalabas ng bagong mga regulasyon upang linawanin ang katayuan ng bitcoin at ibang virtual na assets at ang mga lisensyang dapat kunin ng mga virtual asset service providers (VASPs) upang makapagbigay ng mga trading at custody services para sa mga asset na ito.

Sa Blockchain Summit Global conference, na ginanap sa Montevideo, inihayag ni Patricia Tudisco, Superintendent ng Financial Regulation sa Central Bank ng Uruguay, na may ilang mga elemento na kailangang matugunan sa dating aprubadong batas ng cryptocurrency, ukol sa mga bagong pag-unlad tungkol sa internasyonal na pagsunod.

Isa sa mga elemento na kailangang matugunan ng bangko ay ang pagkakaiba sa pagitan ng “financial” at “di-financial” na virtual na assets, dahil ang dating batas ay kasama pati ang huli sa saklaw nito.

Siya ay nagsalita:

Ang pangunahing pagkakaibang ito ay ginagawa dahil, para sa ‘tagapagbigay-serbisyo ng virtual na financial asset,’ ang pokus ng regulasyon ay nasa proteksyon ng consumer at mga usaping anti-money laundering.

Idinagdag niya na para sa tinatawag na “di-financial” na virtual na assets, ang pokus ay sa mga usaping anti-money laundering lamang, tinatanggal ang mga elemento ng regulasyon ng consumer.

Binigyang-diin ni Tudisco na, sa ilalim ng pagsasaalang-alang ng central bank, ang bitcoin ay mako-kategorya bilang isang di-financial na virtual asset, nangangahulugang ang mga kumpanyang nagbibigay lamang ng custody ng mga asset na ito ay hindi kailangang kumuha ng lisensya para sa kanilang mga aktibidad.

Sa kabaliktaran, ang mga centralized na stablecoins tulad ng USDT ay mahuhulog sa klasipikasyon ng financial na virtual assets, kung saan ang mga kumpanyang naglalaan ng mga serbisyo ng stablecoin ay kailangang mag-aplay para sa mas komprehensibong lisensya.

“Kaya’t sinasabi ko sa inyo tungkol sa pagsusuri na ito, na sa tingin ko ay dapat isaalang-alang sa ilang mga punto, dahil sa ibang mga bansa ang regulasyon ay batay sa aktibidad, sa mga serbisyong ibinigay, nang hindi isinasaalang-alang kung ano ang partikular na layunin [ng virtual asset],” pagtatapos ni Tudisco.

Magbasa pa: Uruguay Nagpasa ng Batas sa Cryptocurrency