Ang Spam ng Bitcoin ay Nariyan na Simula 2011, Sabi ng Bitmex

Ibinunyag ng Bitmex ang Kasaysayan ng Bitcoin Spam

Ang isang dating maliit na larangan na nag-iimbak ng arbitraryong data sa network ng Bitcoin ay ngayon nasa gitna ng hidwaan sa pagitan ng dalawang naglalabanang panig sa komunidad ng Bitcoin. Ang debate sa paglaganap ng spam ay naging labis na mapagkakahati na maaari itong agad na mag-trigger ng isang chain split. Ngunit ito ay hindi ang unang eksistensyal na paghaharap ng Bitcoin. Ayon sa crypto derivatives firm na Bitmex, ang digital asset ay nakaranas na ng mga digmaang spam mula pa noong 2011.

“Ang mga sistemang spam na ito ay talagang nangyari sa buong kasaysayan ng Bitcoin,” ang isinulat ng kumpanya isinulat, bago ilista ang maraming mga kilalang pangyayari ng spam sa loob ng 14 taon. “Ito ay hindi lahat ng ito.”

Isa sa mga naunang pag-atake ng Bitcoin spam ay naganap noong Setyembre 2011, at tinawag na, ang “Setyembre 2011 Single Satoshi Spam.” Isang hindi kilalang mananalakay ang nagpadala ng 704 na transaksyon na bawat isa ay nagkakahalaga ng isang satoshi o “sat,” ang pinakamaliit na denominasyon ng bitcoin na katumbas ng isang daang milyon bahagi ng buong bitcoin. Ang mga transaksiyong ito, ngayon tinutukoy na “dust,” ay mas mahal sa bayad sa transaksyon kaysa sa halagang naipadala.

Pagkatapos ay dumating ang Satoshi Dice noong 2012, isang bitcoin gambling site na isang beses na pinamunuan ni Erik Voorhees, na kamakailan lamang ay nagtaguyod ng privacy-focused AI startup na Venice. Magpapadala ang mga manlalaro ng bitcoin (BTC) sa isang address ng Satoshi Dice. Ang laro ay tatakbo ang transaction hash ng manlalaro sa pamamagitan ng isang lottery function. Ang mga mananalo ay makakatanggap ng bayad sa bitcoin. Ang laro ay naging napakapopular na nag-iisang oras, ito ay responsable para sa higit sa kalahati ng lahat ng bitcoin transactions.

“Nilayon ng Bitcoin na kontrahin ang ganitong spam sa pamamagitan ng pag-require ng minimal na bayad sa transaksyon para sa mga transaksiyong mukhang spammy,” isinulat ni Bitcoin Core contributor na si Luke Dashjr isinulat sa panahong iyon. “Gumagamit ang Satoshi Dice ng bagong social engineering upang samantalahin ang mga sugarol at pilitin silang saluhin ang gastos ng pag-bypass sa mga patakaran ng Bitcoin sa anti-spam.”

Naglista ang Bitmex ng labing-anim na dagdag na halimbawa ng tinatawag na “spam systems” na may layunin na patunayan na ang spam ay palaging isang hamon para sa Bitcoin, at ang kamakailang alon ng spam na dala ng Ordinals protocol noong 2023 ay hindi espesyal.

Ngunit hindi sumasang-ayon si Dashjr, “Mula 2010 hanggang 2022, gumamit ang Bitcoin ng spam filters upang mapanatili ang basura sa chain,” kanyang isinulat. “Noong 2022, natuklasan ang ‘Inscription’ exploit, at ngayon ay mayroon na tayong 2 buong taon ng pinsala nito upang obserbahan.”

Pagkatapos ng matagal na inaasahang upgrade sa bersyon 30 ng Bitcoin Core dalawang linggo na ang nakalipas, ang larangan para sa pag-iimbak ng arbitraryong data ay lumaki mula 83 bytes hanggang 100,000 bytes. Ito ay nangangahulugang mas madali nang isama ang mga non-fungible tokens (NFTs) tulad ng Ordinals inscriptions at iba pang non-financial data, na karaniwang itinuturing na spam, sa mga Bitcoin blocks. Maraming ngayon ang maingat na nagmamasid sa sitwasyon upang makita kung ito ay isa lamang bangga sa daan gaya ng pagkarakterisa nito ng Bitmex, o kung ang Bitcoin ay maaapawan ng spam gaya ng hinuhula ni Dashjr.

“Kung mawawala sa Bitcoin ang mga pangunahing katangian nito, hindi na ito Bitcoin,” sabi ni Dashjr.

FAQ ⚡

• Ano ang ibinunyag ng Bitmex tungkol sa Bitcoin spam?
  Tinunton ng Bitmex ang problema ng spam ng Bitcoin pabalik noong 2011, kung saan nabanggit na ang mga junk transaction ay lumitaw sa buong kasaysayan nito.
• Bakit biglaang mainit na paksa ang spam muli?
  Ang kamakailang pag-upgrade ng Bitcoin Core ay pinalawak ang data field mula 83 bytes hanggang 100,000 bytes, na nagpapahintulot ng mas maraming non-financial data tulad ng NFTs.
• Sino ang namumuno sa kasalukuyang debate?
  Nagbabala ang Bitcoin Core developer na si Luke Dashjr na ang pagbabago ay maaaring “masira ang Bitcoin,” habang tinawag ito ng Bitmex na isa lamang karaniwang historical spam cycle.
• Ano ang nasa panganib para sa network?
  Kung ang spam ay pumuno sa mga blocks, maaari itong mag-trigger ng mas mataas na bayarin, o kahit na isang magulong chain split sa loob ng komunidad ng Bitcoin.