Ang Quantum Computing ay Hindi Krisis habang Tinataglay ng Bitcoin ang Pangmatagalang Seguridad, Ayon sa Coinshares

Nalaman ng Coinshares na ang Quantum Computing ay Isang Isyu sa Disenyo sa Hinaharap, Hindi Krisis ng Bitcoin

Ang mga konsiderasyon para sa pangmatagalang seguridad ay nananatiling sentral sa mga pagsusuri ng tibay ng Bitcoin bilang isang pinansiyal na network. Ang isang ulat ng Coinshares na inilathala noong Peb. 6 ay sinusuri ang implikasyon ng hinaharap na quantum computing para sa mga sistemang pang-kriptografiya. Ang pagsusuri ay tinatasa kung ang mga pag-unlad na iyon ay kumakatawan sa materyal na banta o isang malayong konsiderasyon sa disenyo.

Ang ulat ay nagsasaad:

“Ang quantum vulnerability ng Bitcoin ay hindi isang agarang krisis kundi isang natatanaw na konsiderasyon sa inhinyero, na may sapat na oras para sa pag-angkop.”

Ipinapakita ng mga analyst ng Coinshares ang talakayan sa loob ng kasalukuyang arkitektura ng seguridad ng Bitcoin, na umaasa sa elliptic curve signatures para sa awtorisasyon ng transaksyon at SHA-256 hashing para sa pagmimina at proteksyon ng address. Sa pagtugon sa laganap na pagkalito sa paksa, idinagdag ng mga analyst, “Karaniwang maling akala na nababali nila ang kriptograpiya bilang isang sistema, ngunit hindi ito ang kaso.”

Ipinakikilala ng quantum computing ang makitid na tinukoy na mga teorikal na panganib kaysa sa lantarang kabiguan ng disenyo ng Bitcoin. Puwedeng sa huli ay targetin ng algorithm ni Shor ang mga elliptic curve scheme, ngunit sa oras lamang na isiwalat ang mga pampublikong susi, habang ang algorithm ni Grover ay basta’t binabawasan ang epektibong lakas ng mga symmetric hash sa mga antas na nananatiling nakakalap ng computationally. Bilang resulta, ang pagkakalantad ay pangunahing nakatuon sa mga lumang Pay-to-Public-Key outputs, na kumakatawan sa humigit-kumulang 8% ng kabuuang suplay, kung saan isang maliit na subset lamang ng UTXOs ang may kakayahang makagawa ng mga epekto ng short-term liquidity.

Mula sa perspektibong protocol at merkado, sinasabi ng ulat na hindi humaharap ang Bitcoin sa isang pinilit o agarang tugon. Pinagtutuunan ang konserbatibo, paunti-unting mga pag-upgrade kaysa sa agresibong interbensyon, pinaliwanag ng mga analyst:

“Madali at hindi nakakaabala ang pagsisiguro sa Bitcoin laban sa mga panganib ng quantum.”

Sinabi ng kriptograpo na si Adam Back sa Coinshares, “Maaaring magpatibay ang Bitcoin ng mga post-quantum signatures. Ang Schnorr signatures [isang teknikal na pagpapatupad mula sa naunang pag-upgrade] ay nagbigay daan para sa mas marami pang pag-upgrade, at maaring magpatuloy ang Bitcoin sa pag-unlad ng depensiba.” Ang maagang mga hard fork, walang-tiyakang kriptograpiya o mga pagtatangkang pawalang-bisa ang mga maselang coins ay ipinresenta bilang mas mataas na panganib kaysa sa paghihintay, dahil sa mga posibleng epekto sa neutrality, desentralisasyon, at mga karapatan sa pag-aari.

Basahin pa: Quantum Doomsday Clock Predicts Bitcoin’s Downfall by 2028

Sa mga tuntunin ng merkado, tinatantya ng Coinshares na isang makitid na subset lamang ng mangangampan ng coins—mga 10,200 BTC na hawak sa mga tiyak na lumang outputs—ang masusugatang compromised agad at ilalabas sa merkado sa loob ng maikling panahon sa ilalim ng mga ekstremong palagay. Kahit sa senaryong iyon, ang dami ay maihahambing lamang sa mga rutin na malalaking paglilipat o daloy ng palitan kaysa sa isang shock sa suplay. Ang mga natitirang maseselang coins ay nakakalat sa libu-libong address, na nagmumungkahi ng mga timeline ng pagnanakaw na sinusukat sa mga dekada, kahit na sa mga optimistikong proyeksiyon para sa pag-unlad ng quantum. Para sa mga institutional investors, ang konklusyon ay nananatiling isang long-horizon na problema sa inhinyerya ang quantum computing na nakaayon sa konserbatibong landas ng pag-upgrade at modelo ng pamamahala ng Bitcoin.

FAQ ⏰

• Nanganganib ba ang Bitcoin sa kasalukuyan ng quantum computing?
  Sinasabi ng Coinshares na ang quantum computing ay isang alalahaning pang-inhinyero sa hinaharap, hindi isang agarang panganib sa seguridad ng bitcoin.
• Anong bahagi ng suplay ng bitcoin ang pinaka-nalantad sa panganib ng quantum?
  Tinatayang 8% ng bitcoin sa lumang Pay-to-Public-Key outputs ang may teoriya na pagkakalantad.
• Maaari bang bumaha ang merkado ng bitcoin dahil sa mga pag-unlad ng quantum?
  Ang mga ekstremong palagay ay nagmumungkahi na mga 10,200 BTC lang ang maaaring umabot agad sa merkado.
• Maaari bang magpatibay ng mga post-quantum security upgrade ang Bitcoin?
  Sinasabi ng mga analyst at Adam Back na ang paunti-unting pag-upgrade tulad ng post-quantum signatures ay posible.