Ang Prediktibong Analyst na Naghula ng Tagumpay ni Trump at ng Alitan sa Iran noong Mayo 2024 ay Nakakakita ng Pagkatalo ng US

Teorya ng Estratehikong “Patibong” Nagbubukas ng mga Tanong Tungkol sa Labis na Pagpapalawak ng Kapangyarihang Militar ng U.S.

Sa isang lektura na may pamagat na “Geo-Strategy #8: The Iran Trap,” bahagi ng kaniyang seryeng “Predictive History,” tinaya ni Jiang na mananalo si Pangulong Donald Trump sa halalan 2024 at na ang muling administrasyon ay magpapataas ng antas ng aksyong militar laban sa Tehran. Nanalo nga si Trump. At tumindi ang alitan ng U.S.-Iran, una sa tinaguriang Labindalawang-Araw na Digmaan noong Hunyo 2025 at mas kamakailan sa paglulunsad ng Operation Epic Fury noong Peb. 28, 2026.

Operation Epic Fury, isang magkasanib na kampanyang U.S.-Israeli, ay tumarget sa pamunuan ng Iran at mga pasilidad nukleyar. Mabilis na sumunod ang pagganti ng Iran, kabilang ang mga atakeng misayl at pag-igting ng mga proxy sa rehiyon. Ang mga pamilihan ng langis at natural gas ay nayanig, hinarap ng mga rutang pandagat ang mga pagkaantala, at lumipat ang mga pandaigdigang mamumuhunan sa mga depensibong posisyon.

Ang ikatlong prediksiyon ni Jiang — na matatalo ang Estados Unidos sa ganitong digmaan — ay nananatiling hipotetikal. Ngunit ang kaniyang lohika ay muling sinusuri habang lumalawak ang tunggalian. Dati nang iniulat ng Bitcoin.com News ang teorya ng predictive analyst na ang isang pag-atake ng Iran ay hihila ng maraming pandaigdigang kapangyarihan sa digmaan. Bukod dito, naglathala si Jiang ng bagong artikulo sa Substack noong Peb. 28 na pinamagatang “World War III Begins,” na nagpapaliwanag na ang digmaan ay dapat magtapos sa Martes, Marso 3.

Ipinapaliwanag ni Jiang na ito ang “panahong lilitaw ang isang Blood Moon. Iginagalang ng mga Freemason (na kumokontrol sa aparatong pambansang seguridad ng Amerika) ang numerong ‘33.’”

Nasa sentro ng kaniyang argumento ang tinatawag niyang labis na kumpiyansa ng militar ng Amerika. Mula sa pananakop sa Iraq noong 2003, ayon kay Jiang, malaki ang inasahan ng Washington sa kataasan sa himpapawid, mga presisyong pag-atake, at mabilis na mga kampanyang “shock and awe” na idinisenyo upang maiwasan ang matagal na okupasyong pang-lupa. Ang doktrinang iyon, aniya, ay ipinagpapalagay na mabibiyak sa pulitika ang mga kalaban kapag tinarget ang pamunuan.

Ang Iran, aniya, ay iba.

Dahil sa populasyong papalapit sa 90 milyon at heograpiyang pinaghaharian ng mga kabundukan at siksik na mga lungsod, may matitibay na bentaheng depensibo ang Iran. Tinataya ni Jiang na ang isang ganap na okupasyon ay mangangailangan ng milyun-milyong tropa — higit na lampas sa makatotohanang maipapadala ng Estados Unidos. Ang limitadong pagpapadala, babala niya, ay maglalagay sa panganib ng mga hiwa-hiwalay na yunit na bulnerable sa mga drone, misayl, at pagkagambala sa mga linya ng suplay.

Hinahamon din niya ang palagay na sasalubungin ng mga Iranian ang pagbabago ng rehimen. Ang mga historikal na hinanakit — kabilang ang paglahok ng U.S. sa kudeta noong 1953 at mga alaala ng kawalang-tatag sa Iraq matapos ang 2003 — ay maaaring magbunga ng nasyonalistikong paglaban sa halip na panloob na pagbagsak.

Ibinabalangkas ni Jiang ang sitwasyon sa pamamagitan ng game theory. Sa kaniyang pananaw, may mga insentibo ang Iran, Israel, Saudi Arabia at maging ang pamunuan ng U.S. na maaaring magtulak sa pag-igting. Nakakamit ng Iran ang pagkakaisang panloob kapag inaatake. Napapahina ng mga karibal sa rehiyon ang dalawang kalaban nang sabay kung kapwa mauubos ang Washington at Tehran. Maaaring maghangad ang mga lider ng U.S. ng mapagpasyang tagumpay na nakaangkla sa pamana o sa kredibilidad ng paghadlang (deterrence). Ang magkakapatong na insentibong iyon, ayon kay Jiang, ay lumilikha ng isang “patibong” na pinatatakbo ng sunk costs at pagmamataas sa pulitika.

Matutulis ang kaniyang mga historikal na paghahambing. Binabanggit niya ang mapaminsalang pananakop ng Athens sa Sicily noong 415 BCE sa panahon ng Digmaang Peloponnesian, kung saan ang maagang optimismo ay nauwi sa paglipol at paghina ng imperyo. Ipinapakita rin niya ang Vietnam, kung saan ang unti-unting pag-igting at mga alalahanin sa kredibilidad ay nagbunga ng 58,000 pagkamatay ng mga Amerikano nang walang estratehikong tagumpay. Sa bawat kaso, aniya, lumampas sa kaya ang mga pangunahing kapangyarihan.

Kung mangyari ang ganitong pagkatalo — na tinutukoy bilang kabiguang maisakatuparan ang pagbabago ng rehimen, mabibigat na kaswalti, at sapilitang pag-atras — maaaring maging malubha ang mga epekto sa mga equity ng U.S.

Unang linggo: Malamang na tumugon ang mga merkado sa pamamagitan ng matalim na risk-off selling. Maaaring tumaas ang langis ng 20% hanggang 50% kung haharap sa kapani-paniwalang pagkagambala ang Strait of Hormuz. Maaaring umakyat ang mga stock sa enerhiya at depensa, ngunit ang malalawak na indeks gaya ng S&P 500 ay maaaring bumagsak ng 5% hanggang 15% kasabay ng pagtaas ng volatilidad. Ang mga asset na itinuturing na ligtas na kanlungan, kabilang ang U.S. Treasurys at ginto, ay malamang na makakita ng pagpasok ng pondo.

Unang buwan: Habang lumilitaw ang mga realidad sa operasyon, maaaring manatiling magalaw ang mga equity. Ang mga presyur sa implasyon mula sa mas mataas na gastos sa enerhiya ay maaaring magpagulo sa polisiya ng Federal Reserve, na posibleng magpabalam ng mga rate cut. Maaaring makaranas ng pag-downgrade sa kita ang mga multinasyunal na kumpanyang nakalantad sa mga supply chain ng Gitnang Silangan. Ang pinagsama-samang 10% hanggang 20% pagbaba ng merkado ay hindi magiging walang precedent sa mga matagal na krisis geopolitikal.

Unang taon: Kung lilitaw ang malinaw na estratehikong pag-urong, maaaring tumindi ang mga estruktural na presyur. Ang gastusing pangdigmaan na aabot sa trilyon-trilyon ay maaaring magpalawak ng mga depisit pederal. Maaaring humina ang dolyar kung mabawasan ang pandaigdigang tiwala sa dominasyong geopolitikal ng U.S., na magpapataas ng gastos sa pag-angkat at mga panganib sa implasyon. Ipinapahiwatig ng mga historikal na paralelismo sa panahon ng stagflation pagkatapos ng Vietnam ang posibilidad ng matagal na bear market, kung saan ang pagbaba ng equity na 15% hanggang 30% sa loob ng 12 buwan ay hindi malayong mangyari sa matitinding senaryo.

Hindi lahat ng sektor ay maaapektuhan nang pare-pareho. Maaaring manatiling mas matatag ang mga producer ng enerhiya at mga contractor sa depensa kumpara sa iba, habang ang mga stock sa high-growth technology at consumer discretionary ay maaaring magdala ng mas mabibigat na pagkalugi sa isang kapaligirang may mas mataas na risk premium. Maaaring makakita ng pag-ikot ng kapital ang mga umuusbong na merkado kung muling tasahin ng mga mamumuhunan ang exposure sa U.S.

Gayunman, umaangkop ang mga merkado. Kahit ang malalaking pagkabiglang geopolitikal — kabilang ang 9/11 at ang pananakop sa Iraq — ay kalaunan ay nauwi rin sa mga pagbangon. Ang tagal at lalim ng anumang pagbagsak ay nakasalalay sa lawak ng pag-igting, pagpapatuloy ng suplay ng langis, at mga kinalabasang diplomatiko.

Sa ngayon, nananatiling hindi pa nasusubok ang ikatlong prediksiyon ni Jiang. Ngunit habang umuusad ang Operation Epic Fury at nagpapatuloy ang tensiyon sa rehiyon, pinagtatalunan na ang kaniyang tesis na “Iran Trap” nang lampas sa mga akademikong bilog. Sa iba’t ibang forum at social media, ipinapakita ng mga sukatan na ang prediktibong teorya ni Jiang ay ibinabahagi nang malawakan.

FAQ 🔎

• Hinulaan ba ni Jiang Xueqin ang digmaang U.S.-Iran? Oo, noong Mayo 2024 tinaya niya kapwa ang pagkapanalo ni Trump sa halalan at ang kasunod na tunggalian ng U.S. laban sa Iran.
• Bakit sinasabi ni Jiang na matatalo ang U.S.? Binabanggit niya ang labis na pagpapalawak ng militar, mga bentaha ng Iran sa heograpiya at populasyon, at hindi magkakatugmang mga insentibong geopolitikal.
• Paano makaaapekto sa mga stock ang pagkatalo ng U.S.? Tinataya ng mga analyst ang matitinding unang pagbebenta (sell-off), matagal na volatilidad, at posibleng kundisyong bear market kung magiging malinaw ang pagkatalo.
• Aling mga sektor ang maaaring makinabang sa matagal na tunggalian? Maaaring humigit ang performance ng mga stock sa enerhiya at depensa kung tataas ang presyo ng langis at lalaki ang gastusing militar.