Sa pagbabago mula sa isang mapagsapantahang merkado patungo sa pandaigdigang pinansyal na haligi, ang pagkapribado ay lumipat mula sa isang insidental na kagustuhan tungo sa hindi mapag-uusapang pangangailangan para sa institusyonal na sukat. Ayon kay Mixin CMO Sonny Liu, ang transparency, na dating isang puhunan, ay naging isang pabigat.
Ang Pangunahing Pangangailangan sa Privacy: Bakit ang Kumpidensyalidad ang Susi sa Institusyonal na Pagtanggap ng Crypto

Isang Depensibong Pagtatakip Laban sa Pagsubaybay
Habang ang landas ng digital asset ay sumasailalim sa isang malalim na istruktural na pagbabago, ang industriya ay lumilipat mula sa mabilisang speculation patungo sa isang ganap na pinansiyal na balangkas na antas-institusyon. Sa nagbabagong ekosistem na ito, ang mga sukatan ng tagumpay ay hindi na lamang nakabatay sa pagbalik sa puhunan kundi pati na rin sa katatagan ng nasasaklawang imprastraktura. Sentro sa pagbabagong ito ang pag-usbong ng pagkapribado hindi lamang bilang isang elective na tampok kundi bilang pangunahing “moat” na kinakailangan upang suportahan ang malawakang aktibidad pang-ekonomiya.
Sa isang kamakailang pag-uusap, tinalakay ni Sonny Liu, chief marketing officer (CMO) sa Mixin, kung bakit ang modelong “transparency-at-all-costs” ng mga naunang blockchain ay pangunahing hindi angkop sa mga kinakailangan ng isang pandaigdigang ekonomiya. Ipinaliwanag niya na sa mga unang araw ng crypto, ang transparency ay talagang isang puhunan, kung saan ang mga pampublikong address ay nagsilbing mga badge ng dangal na ginamit upang ipakita ang paninindigan o ipagmalaki ang pagganap.
Noong ang mga kalahok ay pangunahing namamahala sa mga mapagsapantahang posisyon na may limitadong exposure, ang panganib ng isang pampublikong ledger ay bale-wala. Gayunpaman, ipinaliwanag ni Liu na ang dinamika na ito ay fundamental na nagbabago habang ang laki at paggamit ng asset ay umuunlad. Habang nagsisimulang tugunan ng crypto ang lahat mula sa suweldo at corporate treasuries hanggang sa mga impok para sa buhay, ang parehong transparency ay nagiging isang pabigat, ginagawang isang makabuluhang depekto sa seguridad ang isang pampublikong ledger.

Ang Isang Taon ng mga Plot Twists ng Crypto: Muling Ibinabalik ng mga Privacy Coins ang Kanilang Kapangyarihan sa 2025
Paminsan-minsan, isang natatanging sulok ng crypto ang pumupukaw ng pansin, at sa 2025, ang mga token na nakatuon sa privacy ay nakaranas ng kapansin-pansing muling pagkabuhay. read more.
Basahin ngayon
Ang Isang Taon ng mga Plot Twists ng Crypto: Muling Ibinabalik ng mga Privacy Coins ang Kanilang Kapangyarihan sa 2025
Paminsan-minsan, isang natatanging sulok ng crypto ang pumupukaw ng pansin, at sa 2025, ang mga token na nakatuon sa privacy ay nakaranas ng kapansin-pansing muling pagkabuhay. read more.
Basahin ngayon
Ang Isang Taon ng mga Plot Twists ng Crypto: Muling Ibinabalik ng mga Privacy Coins ang Kanilang Kapangyarihan sa 2025
Basahin ngayonPaminsan-minsan, isang natatanging sulok ng crypto ang pumupukaw ng pansin, at sa 2025, ang mga token na nakatuon sa privacy ay nakaranas ng kapansin-pansing muling pagkabuhay. read more.
Naging partikular na halatang malinaw ang pagbabagong ito sa ikalawang kalahati ng 2025 nang ang interes sa privacy coins ay biglang tumaas. Ipinapalagay ng ilan na ito ay sanhi ng lumalawak na pagkakaintindi ng maraming mamumuhunan na ang privacy coins ay hindi lamang mga speculative assets kundi isang depensibong pananggalang laban sa pagsubaybay sa pinansyal. Sa katunayan, sa huling bahagi ng 2025, ang Grayscale ang naging unang institusyonal na mamumuhunan na nagpakilala ng isang produktong pamumuhunan na nakabatay sa privacy coin.
Nilinaw ni Liu kung bakit ang pagkapribado ay hindi lamang maaaring tingnan bilang isang “feature upgrade” sa susunod na yugto ng crypto at sinabi:
Ito ay isang kinakailangan para sa pinansiyal na imprastraktura na magamit sa sukat at pangmatagalan. Ang pagkapribado ay hindi ang kabaliktaran ng pagsunod. Ito ang pundasyon na nagpapahintulot sa seguridad, pagkakahanay sa regulasyon, at napapanatiling paggamit na magsama-sama. Iyon ang dahilan kung bakit, habang ang crypto ay lumalampas sa speculation, ang pagkapribado ay natural na nagiging tunay na moat—hindi isang naratibong pang-marketing, kundi isang kinakailangang imprastrakturang.
Ipinilit din ni Liu na ang mapagkumpetensyang kalamangan para sa mga future crypto platform ay hindi na lamang bilis o mababang mga bayarin. Sa halip, ang kakayahan na magbigay ng isang ligtas at kumpidensyal na kapaligiran para sa mga transaksyon ay magbibigay sa mga platform ng gilid laban sa mga kakumpitensya. Pinalawak ni Liu ang puntong ito sa pamamagitan ng paglalantad ng isang paglihis sa pagitan ng tradisyunal na pinansya at transparent na blockchain model.
Ipinahayag niya na walang negosyo ang tatanggap ng isang mundo kung saan maaaring obserbahan ng mga kakompetensya ang kanilang kabuuang balanse o mapa ang kanilang buong web ng mga supplier at kasosyo sa real time. Para sa mga indibidwal, ang transparent na balanse ay permanente na pagpapakita ng kayamanan na nag-aanyaya ng social engineering at mga banta ng pisikal.
Pagbabalanse ng Pagsunod at Pagkakumpidensyal
Samantala, ang isang kritikal na hamon para sa mga developer ay ang pagbalanse sa pangangailangang ito para sa pagkakumpidensyal sa mahigpit na mga bagong pandaigdigang pamantayan, tulad ng DAC8 directive ng European Union, na nag-aatas ng malawakang pag-uulat ng buwis. Itinatakda ni Liu ang layunin bilang “verifiable ngunit non-revealing,” sinisigurado na habang ang lehitimasya ng transaksyon ay maaaring i-audit, ang sensitibong personal na detalye ay nananatiling nakatago mula sa publiko.
Ininsisto niya na ang privacy-by-design ay maaaring magsama ng compliance-by-necessity, hangga’t ang pagkapribado ay ang default na estado at ang pagsunod ay nangyayari sa malinaw, limitadong mga hangganan. Ang diskarte na ito ay gumagaya sa tradisyunal na mga sistemang clearing ng bangko, na tumutupad sa mga obligasyon ng pagsunod nang hindi ibinubunyag sa publiko ang bawat paglipat ng customer. Gayunpaman, kinilala ni Liu na ang presumsyon ng mga awtoridad na kailangang subaybayan ang mga gumagamit ang tunay na hamon.
“Ang totoong problema ay hindi ‘kung susunod,’ kundi kung ang sistema ay mula sa simula ay ipinapalagay na ang mga gumagamit ay kailangang patuloy na subaybayan. Kung ang pagkapribado ay itinuturing bilang isang pagbubukod—isang tampok na kailangang ‘panandaliang paganahin’—kung gayon ang anumang bagong mga kinakailangan sa regulasyon ay sa kalaunan ay gagamitin upang bigyang-katwiran ang mas malalim na antas ng pagsubaybay,” sabi ni Liu.
Habang maraming developer ang tumitingin sa zero-knowledge proofs (ZKPs) upang makamit ang balanse na ito, ang Mixin ay tumahak sa ibang landas. Ang mga ZKP ay nagpapahintulot sa isang partido na patunayan na isang pahayag ay totoo nang hindi isiniwalat ang pinagbabatayang data, sa esensya na nagbabagong transparent na beripikasyon sa mga patunay na matematikal. Bagama’t kinikilala ni Liu ang kanilang potensyal, nabanggit niya na maaari silang maging kumplikado sa pagkalkula.
Sa halip, ang Mixin ay umaasa sa teknolohiyang CryptoNote, na nagtutustos ng “direct information hiding” na paradigma kung saan ang nagpadala, tagatanggap, at halaga ay nakatago bilang default. Upang mapunan ang agwat sa pagsunod, ang Mixin ay gumagamit ng dual-key structure na nakapaloob ang spend key para sa kontrol ng asset at isang read-only view key na maaaring boluntaryong ibigay ng mga gumagamit sa mga auditor.
Sa kaibahan, ang arkitektura ng Mixin ay nagsisiguro na ang pagsunod ay hindi magiging pagsubaybay dahil ang sistema ay default na hindi nangongolekta o naglalantad ng data. Habang ang maraming tagapagbigay ng pitaka ay ngayon lamang lumilipat sa mga privacy-first na modelo, ang Mixin ay halos isang dekada nang itinatayo ang teknikal na imprastraktura para sa eksaktong pagbabagong ito.
Sa pamamagitan ng pagsasama ng Signal protocol para sa naka-encrypt na komunikasyon at CryptoNote para sa obfuscation ng transaksyon, lumikha ang Mixin ng isang nagkakaisang kapaligiran kung saan ang data at halaga ay parehong protektado. Sa mahigit sa $1 bilyon sa mga asset sa ilalim ng pamamahala at isang bolyum ng transaksyon na lumalagpas sa $1 trilyon, ang sukatan ng platform ay nagpapakita ng malaking pangangailangan para sa modelong ito.
Nagmuni-muni sa kanyang pananaw para sa napapanatiling pinansiyal na imprastraktura, sinabi ni Liu: “Naniniwala kami na ang tunay na napapanatiling pinansiyal na imprastraktura ay hindi kinapapalooban ng mga kompromiso sa pagitan ng pagkapribado at pagsunod, ngunit sa halip, sa pamamagitan ng disenyo, ay pinapayagan ang bawat isa na bumalik sa kanilang mga tamang posisyon.”
FAQ ❓
- Bakit kritikal ang pagkapribado sa susunod na yugto ng crypto? Ang pagkapribado ay nagbabago mula sa isang tampok patungo sa isang pangunahing kinakailangan para sa institusyonal na antas ng pananalapi.
- Anong papel ang ginagampanan ng klima ng regulasyon?
Ang mga global na direktiba tulad ng DAC8 ng EU ay nagha-highlight sa hamon ng pagbabalanse sa pagsunod at pagkakumpidensyal. - Paano tinutugunan ng Mixin ang isyung ito? Ginagamit ng Mixin ang Cryptonote at mga dual-key na istruktura upang itago ang mga detalye ng transaksyon habang pinapayagan ang mga piling pagsusuri.
- Ano ang kahalagahan nito sa mga pandaigdigang mamumuhunan? Sa $1B sa mga asset at $1T sa bolyum, ang pangangailangan ay nagpapakita na ang mga privacy-first na platform ay nagiging bagong moat.














