Ang susunod na yugto ng Crypto ay maaaring umasa sa paglaban sa mga panandaliang pivot sa pag-trade at pag-aayos ng kalituhan sa regulasyon, ayon sa mga lider ng a16z na nagsasabi na ang matatag na mga produkto at malinaw na mga patakaran ng U.S. ang magpapasiya kung aling mga negosyo ng blockchain ang mabubuhay at lalago.
Ang Pagboom ng Crypto Trading ay Nagsisilbing Panimula Lamang — Ang Tunay na Mga Panalo ay Patuloy Pang Binubuo
ISINULAT NI
IBAHAGI
Nangingibabaw ang Pag-trade sa Crypto Ngayon — Ngunit Ang Matalinong Pera ay Nakaposisyon para sa Susunod
Isang tumitinging pasulong na debate ang lumitaw sa paligid ng mga modelo ng negosyo sa crypto at regulasyon. Ibinahagi ng a16z crypto general partner na si Arianna Simpson at ng crypto policy general counsel na si Miles Jennings sa social media platform na X noong Enero 12, na naglalarawan ng mga aralin para sa mga tagabuo sa taong 2026 na nakatuon sa tibay, insentibo, at kalinawan ng regulasyon.
Sinuri ni Simpson ang lumalaking pattern sa mga crypto startup, kung saan ang mga kumpanyang nakakakuha ng traksyon ay papunta sa pag-trade bilang pangunahing linya ng negosyo. Inilarawan niya kung paano madalas na hinihimok ang paglilipat na ito ng presyon ng panandaliang kita at ang pagkakaunawa ng mabilis na angkop na produkto-market, lalo na sa labas ng mga stablecoin at core infrastructure. Nagpahayag si Simpson na kapag maraming mga kumpanya ang nagpatuloy sa parehong estratehiyang may diin sa pag-trade, tumitindi ang kompetisyon, nabubura ang pagkakaiba, at humihina ang matagalang depensa. Sa kabila nito, sinabi niya: “Walang masama sa pag-trade — ito ay isang mahalagang tungkulin ng merkado — pero hindi ito kailangan maging panghuling destinasyon.”
Pinalawak niya ang paliwanag kung paano ang mga spekulatibong dinamika ng crypto at mga insentibo ng token ay maaaring humila sa mga tagapagtatag patungo sa agarang gantimpala sa kapinsalaan ng matibay na pag-unlad ng produkto, na inihalintulad ang hamon sa isang pagsubok ng marshmallow. Habang kinikilala ang pinansyal na kahirapan ng maraming koponan, binigyang-diin niya na ang mga hindi madaling paglilipat ay nagdadala ng nakatagong mga gastos at tinapos ang pasensya sa paligid ng pangunahing mga alok, na idinagdag:
“Ang mga tagapagtatag na nakatuon sa ‘produkto’ na bahagi ng product-market fit ay maaaring magtapos bilang mga mas malaking nagwagi.”
Nakatuon si Jennings sa mga estrukturang epekto ng regulasyon sa pag-unlad ng blockchain sa U.S., na inilalarawan kung paano ang mahabang kawalang-katiyakan ng legal na pagpapatupad ay nagpalabo ng mga insentibo sa buong industriya. Ibinahagi niya kung paano ang mga batas ng securities na hindi pantay na ipinatutupad sa mga network ay nag-udyok sa mga tagapagtatag na unahin ang legal na pag-iwas sa panganib kaysa sa estratehiya ng produkto, na natutukoy ang mga engineer at hinuhubog ang mga disenyo sa paligid ng pagsunod sa halip na sa pagganap. Ipinaliwanag ni Jennings: “Ang regulasyon ng istruktura ng merkado ng crypto — na mas malapit nang ipasa ng gobyerno ngayong taon kaysa dati — ay may potensyal na alisin ang lahat ng mga pagbaluktot na ito.”
Detalyado niyang ipinaliwanag ang mga bunga na kasama ang nabawasan na transparency, arbitraryong pamamahagi ng token, theatrikal na pamamahala, at komplikasyon sa organisasyon na naoptimize para sa ligal na proteksyon. Sa kabaligtaran, inilarawan niya kung paano ang mas malinaw na mga panuntunan ay maaaring magbigay gantimpala sa pagiging bukas, ipatamyasa ang mga paglulunsad ng token, at palitan ang mga kinalabasan na hinuhulma ng pagpapatupad ng mga proseso na may inaasahang proseso. Itinuturo ang epekto ng kamakailang batas ng stablecoin, ipinaliwanag ni Jennings ang mas malawak na reporma sa istruktura ng merkado bilang transpormatibo para sa mga network, na tinatapos:
“Ang ganitong regulasyon ay magpapahintulot sa mga blockchain network na gumana tulad ng mga network — bukas, autonomous, nabubuo, kredibiladong neutral, at decentralized.”
FAQ ⏰
- Bakit pumipihit ang mga crypto startup patungo sa mga modelo ng negosyo sa pag-trade?
Ang presyon ng panandaliang kita at ang napagmamalayang mabilis na product-market fit ay nagtutulak sa maraming mga koponan patungo sa mga estratehiyang mabigat sa pag-trade. - Anong mga panganib ang binigyang-diin ni Arianna Simpson tungkol sa mga startup ng crypto na nakatuon sa pag-trade?
Binalaan niya na ang kompetisyon, mahinang pagkakaiba, at nabawasan na pangmatagalang depensa ay madalas na sumusunod sa mga pivot na nakatuon sa pag-trade una. - Paano niligaw ng regulasyon ng U.S. ang pag-unlad ng blockchain, ayon kay Miles Jennings?
Ang legal na kawalang-katiyakan ang pumilit sa mga tagapagtatag na magdisenyo sa paligid ng pagsunod sa halip na sa pagganap at estratehiya ng produkto. - Ano ang maaaring mabago ng regulasyon ng istruktura ng merkado ng crypto para sa mga blockchain network?
Ang malinaw na panuntunan ay maaaring magpatamyasa ng mga paglulunsad ng token at payagan ang mga network na gumana nang bukas, autonomously, at may inaasahang kalakaran.
