Ipinapahiwatig ng pinakabagong quantum research ng Google na malaki ang mababawas sa mga kailangang resources upang mabasag ang Bitcoin-style na cryptography, kaya malinaw na nakikita ang 2029 na deadline para sa paglipat.
Ang mga Pag-unlad sa Quantum ng Google ay Naglalagay sa Usapin ng Seguridad ng Bitcoin sa Sentro ng Pagtutuon

Nagtatakda ang Google ng 2029 Deadline Habang Lalong Lumilinaw ang Quantum Risks sa Seguridad ng Crypto
Isang bagong white paper mula sa Google Quantum AI ang nangangatuwiran na ang pagbabasag sa elliptic curve cryptography—ang gulugod ng Bitcoin, Ethereum, at karamihan sa mga blockchain—ay maaaring mangailangan ng mas kaunting quantum resources kaysa sa dating inaakala, na nagdadala ng panibagong pagkaapurahan sa buong industriya ng crypto.
Ang ulat, na inilabas noong Marso 30–31, 2026, ay nagdedetalye ng mga optimized na implementasyon ng algorithm ni Shor na tumatarget sa elliptic curve discrete logarithm problem (ECDLP) na ginagamit sa mga pirma ng secp256k1. Ang curve na iyon ang nagseseguro ng mga transaksyon at wallet keys ng BTC, kaya isa itong pangunahing target sa anumang hinaharap na senaryo ng quantum attack.

Tinataya ng mga mananaliksik na ang isang sapat na advanced na quantum system ay maaaring maisagawa ang atake gamit ang mas mababa sa 500,000 physical qubits, humigit-kumulang 20 beses na pagbaba mula sa mga naunang projection na umaabot sa milyon-milyon. Ang pagbuti ay nagmumula sa mga circuit-level optimization at mas episyenteng mga palagay sa error correction na naaayon sa mga modernong superconducting hardware model.
Sa praktikal na usapan, inilalarawan ng papel ng Google ang dalawang landas: isang low-qubit na disenyo na gumagamit ng mas mababa sa 1,200 logical qubits at isang low-gate na bersyon na nangangailangan ng humigit-kumulang 1,450 logical qubits. Parehong malaki ang ibinabawas sa computational burden, na inililipat ang usapan mula sa teoretikal tungo sa posibleng mangyari sa loob ng susunod na dekada.
Ang pinakanakakakuha ng atensyon na senaryo ay ang real-time na pagharang sa transaksyon. Sa ideal na kundisyon, ang isang “cryptographically relevant quantum computer” ay maaaring makakuha ng private key mula sa isang na-broadcast na transaksyon sa loob ng humigit-kumulang siyam na minuto. Dahil ang average na pagitan ng block ng Bitcoin ay 10 minuto, tinataya ng mga may-akda ang 41% na tsansa na matagumpay na ma-hijack ang isang transaksyon bago ito makumpirma.
Hindi ito garantisadong pagkabasag, pero sapat ito upang ikabahala ng mga developer.
May pangalawa, mas tahimik na panganib sa pangmatagalang exposure. Ang mga wallet na may publikong nailantad na mga key, kabilang ang mga nire-reuse na address at mga lumang format gaya ng pay-to-public-key, ay maaaring mabasag nang walang anumang timing constraints. Tinataya ng papel na humigit-kumulang 6.9 milyong BTC, o mga 32% ng kabuuang supply, ang napapabilang sa kategoryang ito.

Ang Taproot, na ipinakilala upang mapabuti ang privacy at episyensya, ay nagdadagdag ng twist. Habang pinapasimple nito ang mga transaksyon, ang ilang spending path ay mas direktang naglalantad ng mga public key, na nagpapataas ng pagiging susceptible sa isang “at-rest” na modelo ng atake. Tinutukoy ng ulat ang mga panukala gaya ng BIP-360 bilang posibleng mga mitigasyon.
Mahalagang tandaan, nananatiling buo ang proof-of-work (PoW). Ang mga quantum algorithm gaya ng kay Grover ay nagbibigay lamang ng quadratic speedup laban sa hashing, na hindi nagbabanta sa security model ng Bitcoin sa kaparehong paraan.
Mas malawak ang attack surface na hinaharap ng Ethereum. Kabilang dito ang externally owned accounts, validator keys, at mga cryptographic primitive gaya ng BLS signatures. Iminumungkahi ng papel na sampu-sampung milyong ether ang maaaring nasa mga potensyal na vulnerable na configuration, depende sa mga timeline sa hinaharap.
Ang timeline na iyon ang nagiging mas kapana-panabik.
Iniuugnay ng mas malawak na mensahe ng Google ang research sa target na 2029 para ilipat ang sarili nitong mga sistema sa post-quantum cryptography. Malinaw ang implikasyon: kung ang isang kumpanyang nasa unahan ng quantum hardware ay nagtatakda ng deadline na iyon sa loob, inaasahan nitong may makabuluhang pag-unlad bago pa man iyon.
Gayunman, wala pang quantum machine ngayon na kayang isagawa ang mga atakeng ito. Maingay pa rin ang mga kasalukuyang sistema at malayong mas mababa sa kinakailangang scale. Malaki ang agwat sa pagitan ng mga device sa laboratoryo at fault-tolerant na mga makina na may daan-daang libong qubits.
Tumutugon ang mga crypto developer sa mga pamilyar na paraan: mabagal, metodikal, at paminsan-minsan ay matigas ang ulo.
Ang Ethereum ay gumugol ng maraming taon sa paghahanda para sa mga quantum-resistant na upgrade, at nakamapa na ang mga milestone sa roadmap patungo sa dulo ng dekada. Ang account abstraction at flexibility sa pirma ay nagbibigay dito ng head start sa pagpapalit ng mga cryptographic primitive.
Mas masinop at dahan-dahan ang landas ng Bitcoin. Ang mga panukala gaya ng BIP-360 at mga eksperimental na test network ay mga unang hakbang, ngunit ang ganap na migrasyon ay malamang mangangailangan ng isang malaking consensus upgrade. Ipinapakita ng kasaysayan na posible itong gawin, pero hindi mabilis.
Halo ng Pagkaapurahan at Pag-aalinlangan
Sa labas ng mga core development circle, kapansin-pansing kalmado ang reaksyon ng merkado. Ipinapakita ng mga talakayan sa social media ang halo ng teknikal na pagsusuri, pag-aalinlangan, at pangmatagalang pagpaplano kaysa sa panic selling. Isang partikular na pananaw ay totoo ang quantum risk, ngunit hindi ito agarang banta. Ang iba naman ay lubos na hindi sumasang-ayon.
“Ipinatunog na ng Google ang quantum alarm,” isinulat ng Project Eleven, isang organisasyon sa pananaliksik ng quantum computing, sa X. Matagal nang itinutulak ng organisasyon ang mga quantum safeguard.
Si dating boss ng Binance na si Changpeng Zhao, na mas kilala bilang CZ, ay mas kalmado ang tono sa X, inaalis ang panic habang kinikilala ang alitan sa hinaharap. “May nakita akong ilang taong nagpapanik o nagtatanong tungkol sa epekto ng quantum computing sa crypto. Sa pangkalahatang antas, ang kailangan lang gawin ng lahat ng crypto ay mag-upgrade sa Quantum-Resistant (Post-Quantum) Algorithms. Kaya, hindi kailangang mag-panic,” aniya, bago idagdag na ang pagsasakatuparan ay magiging anumang bagay maliban sa simple sa mga decentralized na sistema.
Mula sa pananaw ng mananaliksik ng Ethereum na si Justin Drake, ang sandaling ito ay isang malinaw na inflection point sa halip na isang malayong alalahanin. “Ngayon ay isang napakahalagang araw para sa quantum computing at cryptography,” isinulat niya, at idinagdag na “nakagugulat ang mga resulta” habang nagkakapatong-patong ang mga pagpapahusay sa algorithm ni Shor sa iba’t ibang layer.
Ibinunyag ni Drake na tumaas ang kanyang kumpiyansa sa isang quantum event, na binabanggit na “may hindi bababa sa 10% na tsansa na pagsapit ng 2032 ay makakabawi ang isang quantum computer ng isang secp256k1 ECDSA private key,” at iginiit na “ngayon na walang dudang panahon para magsimulang maghanda.”
Sa isang tala na ibinahagi sa Bitcoin.com News, inilarawan ng mga analyst sa Bitfinex ang isyu bilang isang kayang pamahalaang problemang pang-inhinyeriya sa halip na nalalapit na pagbagsak. “Ang quantum computing ay kumakatawan sa isang tunay na hamong pang-inhinyeriya para sa industriya ng cryptocurrency, ngunit malayo ito sa pagiging isang existential threat sa kasalukuyang anyo,” sabi nila, at binanggit na matagal nang nauunawaan ang mga limitasyon sa cryptography.
Idinagdag pa ng mga analyst ng Bitfinex na “kumikilos na ang industriya,” at itinuro ang mga pamantayan ng NIST noong 2024 at ang nagpapatuloy na gawain gaya ng BIP-360, habang binibigyang-diin na “napakahaba ng landas mula sa teoretikal na vulnerability hanggang sa praktikal na pagsasamantala.”

Ipinaliwanag ni Kevin O’Leary Kung Paano Tumutugon ang mga Institusyon sa Malupit na Pagbagsak ng Bitcoin at Banta ng Quantum
Ibinahagi ni Kevin O’Leary ang mga pananaw kung paano ang 50% na pagwawasto ng bitcoin ay nagtutulak sa mga institusyon na muling ayusin ang kanilang pagkakalantad sa crypto, ilipat ang kapital matapos ang matinding read more.
Basahin ngayon
Ipinaliwanag ni Kevin O’Leary Kung Paano Tumutugon ang mga Institusyon sa Malupit na Pagbagsak ng Bitcoin at Banta ng Quantum
Ibinahagi ni Kevin O’Leary ang mga pananaw kung paano ang 50% na pagwawasto ng bitcoin ay nagtutulak sa mga institusyon na muling ayusin ang kanilang pagkakalantad sa crypto, ilipat ang kapital matapos ang matinding read more.
Basahin ngayon
Ipinaliwanag ni Kevin O’Leary Kung Paano Tumutugon ang mga Institusyon sa Malupit na Pagbagsak ng Bitcoin at Banta ng Quantum
Basahin ngayonIbinahagi ni Kevin O’Leary ang mga pananaw kung paano ang 50% na pagwawasto ng bitcoin ay nagtutulak sa mga institusyon na muling ayusin ang kanilang pagkakalantad sa crypto, ilipat ang kapital matapos ang matinding read more.
Marami ang naniniwalang ang white paper ay hindi isang doomsday memo. Isa itong sinadyang pagtulak upang magsimulang maghanda bago pa maging agarang kailangan ang paghahanda. Kapag ang mga timeline ay gumalaw mula “balang araw” tungo sa “sa loob ng isang dekada,” kahit ang pinakatiyagang mga sistema ay kailangang magsimulang kumilos.
FAQ 🔎
- Ano ang ibinunyag ng quantum research ng Google tungkol sa seguridad ng Bitcoin?
Ipinakita nito na ang mga quantum attack sa encryption ng Bitcoin ay maaaring mangailangan ng mas kaunting resources kaysa sa dating tinataya. - Kaya bang basagin ng mga quantum computer ang Bitcoin ngayon?
Hindi, ang mga kasalukuyang quantum system ay hindi pa sapat ang abante upang maisagawa ang mga atakeng ito sa praktika. - Gaano karaming Bitcoin ang posibleng lantad sa quantum risks?
Humigit-kumulang 6.9 milyong BTC ang maaaring maging vulnerable dahil sa mga nailantad na public key. - Ano ang ginagawa ng industriya ng crypto upang maghanda?
Sinusuri ng mga developer ang post-quantum cryptography at mga protocol upgrade upang maseguro ang mga network bago pa maging totoo ang mga quantum threat.














