Hut 8 (NASDAQ: HUT) ay pumayag na magbayad ng $2.35 milyon upang ayusin ang iminungkahing class action sa securities na inihain ng mga mamumuhunan na inakusahan ang bitcoin miner ng pagliligaw sa merkado tungkol sa mga problemang operasyonal na may kaugnayan sa pagsasanib nito noong 2023 sa U.S. Bitcoin Corp.
Ang mga Mamumuhunan ng Hut 8 ay Umabot sa $2.35 Milyong Kasunduan Kaugnay ng mga Paratang sa Pagsasanib ng Bitcoin sa U.S.
ISINULAT NI
IBAHAGI
Unang lumabas ang artikulong ito sa The Energy Mag. Ang orihinal na artikulo ay maaaring tingnan dito. Ang The Energy Mag (dating The Miner Mag) ay nagbibigay ng balita, datos, at mga insight tungkol sa ugnayan ng enerhiya–compute–mga merkado.
Ang iminungkahing kasunduan, na inihain noong Lunes sa U.S. District Court para sa the Southern (NYSE: SO) District of New York, ay maglulutas ng mga paghahabol sa ngalan ng mga mamumuhunan na bumili o nakakuha ng Hut 8 securities sa U.S. o sa isang U.S.-based na palitan sa pagitan ng Peb. 13, 2023, at Ene. 18, 2024. Kailangan pa ng kasunduan ng paunang at pinal na pag-apruba mula kay U.S. District Judge Victor Marrero.
Umiikot ang kaso sa all-stock na pagsasanib ng Hut 8 sa U.S. Bitcoin Corp., o USBTC, na nagsara noong Nobyembre 2023 at lumikha ng kasalukuyang Hut 8 Corp. Iginiit ng mga mamumuhunan na pinalabis ng Hut 8 ang mga benepisyo ng transaksyon at nabigong sapat na ibunyag ang mga problema sa enerhiya at konektibidad sa internet sa King Mountain, isang Texas bitcoin mining joint venture kung saan may 50% na interes ang USBTC bago ang pagsasanib.
Hindi umamin ang Hut 8 ng anumang pagkakamali sa ilalim ng iminungkahing kasunduan at itinanggi nitong nilabag nito ang batas o nagdulot ng pagkalugi sa mga mamumuhunan.
Sumunod ang demanda sa isang ulat ng short-seller noong Enero 2024 mula sa J Capital Research na kumuwestiyon sa mga pahayag ng Hut 8 tungkol sa pagsasanib sa USBTC at nagparatang ng mga problema sa King Mountain. Bumagsak ang presyo ng share ng Hut 8 matapos ang ulat, at kalaunan ay nagsampa ng kaso ang mga mamumuhunan, na iginiit ang mga paghahabol sa ilalim ng Securities Act of 1933 at ng Securities Exchange Act of 1934.
Nabawasan na ang saklaw ng paglilitis bago pa ang kasunduan. Noong Setyembre, ibinasura ni Judge Marrero ang mga Exchange Act claims ng mga mamumuhunan at tinanggihan din ang mga Securities Act claims na may kaugnayan sa mga diumano’y maling pahayag tungkol sa kalagayang pinansyal ng USBTC bago ang pagsasanib. Ngunit pinahintulutan niyang magpatuloy ang bahagi ng kaso sa ilalim ng Securities Act hinggil sa mga diumano’y hindi pagsisiwalat na may kaugnayan sa mga panganib sa King Mountain.
Nakatuon ang mga natitirang paghahabol sa kung sapat bang isiniwalat ng mga materyales sa pagsasanib ng Hut 8 ang mga problema sa isang pasilidad na mahalaga sa mga operasyon ng pagmimina ng USBTC. Ang mga negosyo sa bitcoin mining at hosting ay labis na umaasa sa maaasahang kuryente at mataas na bilis na internet access, kaya naging sentral sa natitirang kaso ang mga paratang tungkol sa King Mountain.
Sa paghiling sa hukuman na paunang aprubahan ang kasunduan, sinabi ng lead plaintiff na si Abhishek Maheshwari na nagbibigay ang kasunduan ng agarang pagbawi para sa mga mamumuhunan habang iniiwasan ang panganib na maaari pa ring mapabagsak ng Hut 8 ang kaso. Sinabi sa memorandum na ipinahiwatig ng mga nasasakdal na hihiling sila ng judgment on the pleadings sa pamamagitan ng pagkuwestiyon sa traceability, na nangangatwirang nahalo ang registered at unregistered shares matapos ang pagsasanib, kaya mahirap para sa mga aftermarket purchasers na maiugnay ang kanilang mga share sa registration statement.
Tinatayang ng counsel ng nagsasakdal na ang $2.35 milyong kasunduan ay kumakatawan sa humigit-kumulang 19.6% ng pinakamataas na maaaring mabawing danyos na tinatayang $12.08 milyon. Inilarawan sa paghahain ang pagbawing iyon bilang mas mataas kaysa sa mga kamakailang average para sa mga kasunduang Securities Act-only.
Naabot ang iminungkahing kasunduan matapos ang mediation. Ayon sa paghahain, lumahok ang mga panig sa isang buong-araw na virtual mediation session noong Mayo 7 sa harap ng JAMS mediator na si Jed Melnick. Hindi kaagad nagbunga ng kasunduan ang sesyon, ngunit kalaunan ay tinanggap ng mga panig ang panukala ng mediator noong Mayo 13 at pumasok sa isang pormal na stipulation na may petsang Hunyo 18.
Unang lumabas ang artikulong ito sa The Energy Mag. Ang orihinal na artikulo ay maaaring tingnan dito. Ang The Energy Mag (dating The Miner Mag) ay nagbibigay ng balita, datos, at mga insight tungkol sa ugnayan ng enerhiya–compute–mga merkado.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
