Ang Mga Bagong Patakaran ng Google Play para sa Crypto Apps: Ano ang Kailangang Malaman Mo

Ang sumusunod na editoryal na opinyon ay isinulat nina Alex Forehand at Michael Handelsman para sa Kelman.Law.

Update sa Patakaran ng Google Play

Mas maaga sa linggong ito, naglunsad ang Google Play ng dramatikong update sa patakaran: ang mga app ng crypto exchange at custodial wallets ay kailangan ngayong kumuha ng naaangkop na lisensyang pinansyal para manatiling nakalista sa mga target na hurisdiksyon. Ang patakaran ay sumasaklaw sa higit sa 15 malalaking pamilihan, kabilang ang Estados Unidos, European Union, U.K., Canada, Switzerland, Japan, Hong Kong, South Korea, Israel, South Africa, U.A.E., at iba pa.

Direkta ang posisyon ng Google: kung ang isang app ay nagbibigay ng mga serbisyo ng crypto exchange o custodial wallets, ito ay dapat na mag-operate ayon sa mga kinakailangan sa lisensiya at rehistrasyon sa mga hurisdiksyon kung saan ito inaalok. Nangangahulugan ito na kailangang aktibong iayon ng mga developer ang kanilang mga operasyon sa naaangkop na mga batas pinansyal sa bawat target na pamilihan o panganib na mawalan ng access sa mga user na iyon sa pamamagitan ng Google Play—isang pasaning pagsunod na maaaring hindi kayang abutin ng ilan pang apps at teknolohiyang imposible sa iba.

Mga Implikasyon sa Regulasyon

Sa Estados Unidos, hinihingi ng Google na ang mga custodial wallet at exchange apps ay alinman sa:

• Magparehistro sa FinCEN bilang Money Services Business (MSB), at siguraduhin ang anumang naaangkop na state-level Money Transmitter Licenses (MTLs); o
• Mag-operate sa ilalim ng isang federal o state‑chartered banking entity.

Ibig sabihin, kailangan ng mga developer na sumunod sa mahigpit na Anti-Money Laundering (AML), Know Your Customer (KYC), at mga kinakailangan sa pag-uulat—mga pamantayan na pamilyar na sa mga tradisyunal na institusyong pinansyal ngunit hindi karaniwang hinihingi ng self-custody o mga protocol ng DeFi sa kasalukuyang batas.

Sa European Union, ang mga apektadong apps ay kailangang kumuha ng lisensiya bilang Crypto‑Asset Service Provider (CASP) sa ilalim ng Markets in Crypto‑Assets (MiCA) na rehimen. Sa U.K., ang mga tagapagbigay ay kailangang magparehistro sa Financial Conduct Authority (FCA). Ang ibang mga hurisdiksyon—na may katulad na mahigpit na mga inaasahan—ay may kanilang lokal na mga threshold sa regulasyon, na kailangang matugunan ng mga developer.

Kapansin-pansin, pinapayagan ng Google ang mga app na mag-target ng mga pamilihan sa labas ng mga reguladong rehiyon—ang mga app na iyon ay hindi kailangan sumunod sa mga kinakailangan sa lisensya sa mga hindi naapektuhang hurisdiksyon.

Mga Non-Custodial Wallet: Nilinaw ang Patakaran Matapos ang Pagbatikos

Agad at nag-aalala ang reaksyon ng industriya sa patakaran ng Google: sa una, lumitaw na ang mga non‑custodial (self-custody) wallets ay maaari ring mapasailalim sa bagong patakaran sa lisensya. Ito ay nagpasiklab ng alarma tungkol sa censorship at access sa decentralized na mga tool—habang ang isa sa mga pangunahing app store ay lumalawak ang mga regulasyon ng gobyerno sa labas ng kanilang nakatakdang sakop.

Kasunod ng pagtutol mula sa mga kilalang tao tulad ni Jack Dorsey, ang Google nilinaw sa pamamagitan ng X (dating Twitter) na ang non‑custodial wallets ay hayagang hindi kasama sa sakop ng patakaran. Ina-update ang Help Center ng Google Play Store upang ipakita ang exemption na ito.

Ang panghuling takeaway: ang mga app lamang na nagho-host o nag-eexchange ng pondo ng mga user—karaniwang mga custodial na serbisyo at mga sentralisadong platform—ang saklaw. Ang mga user at developer ay maaaring magpatuloy sa pamamahagi at paggamit ng self-custody wallets nang walang pangamba na matanggal sa Play Store.

Pinapalakas ng paglilinaw ng Google ang mga proteksyon para sa desentralisadong access at open‑source innovation—nagkakaloob ng mahalagang panalo para sa industriya.

Mga Implikasyon para sa mga Custodial Wallet at Exchange Provider

Kailangang suriin ng mga operator ng custodial wallet at sentralisadong exchange ang mga hurisdiksyon na kanilang pinagsisilbihan upang matukoy ang kinakailangang mga rehistrasyon, tulad ng FinCEN, state MTLs, MiCA, FCA, at iba pa.

Sa Kelman PLLC, kami ay nagpakadalubhasa sa paggabay sa mga developer ng custodial wallet at crypto exchange sa rehistrasyon ng FinCEN MSB at mga kinakailangan sa paglilisensiya ng state money transmitter. Sinusuportahan din namin ang strategic planning para sa pagpapanatili ng mga desentralisadong alok at set-up ng self-custody wallets upang masigurado ang legal na pagsunod.

Kung sa tingin mo ay makakatulong kami, o may mga katanungan tungkol sa iyong mga kinakailangan sa lisensiya, makipag-ugnay sa amin dito para sa isang libreng konsultasyon.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Kelman.law.