Ang Industriya ng Crypto ay Kumilos upang Ipaglaban ang Mga Gantimpala ng Stablecoin Habang Humihigpit ang Interpretasyon ng GENIUS Act

Ang Industriya ng Koalisyon ay Ipinagtanggol ang Mga Gantimpala ng Stablecoin sa ilalim ng GENIUS Act

Ang isang koalisyon ng mga digital asset at fintech group ay kumilos upang hadlangan ang potensyal na mga limitasyon sa mga insentibo ng stablecoin. Ang Blockchain Association, isang organisasyon ng kalakal na nakabase sa Washington na kumakatawan sa mga crypto at blockchain firms, ay nagpadala ng liham noong Dis. 18 na nagbababala sa Kongreso laban sa mga mungkahi na muling ipakahulugan ang mga probisyon ng gantimpala ng GENIUS Act.

Ibinahagi ni Lindsay Fraser, punong opisyal ng patakaran sa Blockchain Association, sa plataporma ng social media X: “125+ organisasyon at kumpanya ay nagkakaisa: ang pag-alis sa mga legal na gantimpala ng stablecoin ay mag-aalis ng pera mula sa mga bulsa ng mamimili, bawasan ang pagpili, at supilin ang kompetisyon. Iniayos ng Kongreso ang palitan na ito sa panahon ng proseso ng GENIUS—at nakikinabang ang mga mamimili mula sa pagpapatupad ng batas ayon sa pagkakasulat nito.”

Ang liham, na nakatuon kay Senate Banking Committee Chairman Tim Scott at Ranking Member Elizabeth Warren, ay nagsasaad:

Kami, ang mga lumagda na organisasyon at kumpanya, ay naglalaman upang tutulan ang mga pagsisikap na muling ipakahulugan at palawakin ang pagbabawal ng GENIUS Act sa interes o kita lampas sa kung ano ang ipinatupad ng Kongreso.

“Ang mga panukalang limitahan o pagbawalan ang mga gantimpala o insentibo na inaalok ng mga plataporma o iba pang ikatlong partido sa mga pangalawang merkado ay muling magbubukas ng isang natapos na isyu, sisirain ang maingat na napagkasunduang kompromiso, bawasan ang pagpili ng mamimili, supilin ang kompetisyon, at magpasok ng kawalang-katiyakan sa pagpapatupad ng isang bagong batas bago pa man magsimula ang mga regulasyon,” patuloy ng liham.

Inilalarawan ng koalisyon na sinadyang ipinagbawal ng Kongreso ang mga naglalabas ng stablecoin mula sa pagbabayad ng interes habang pinapanatili ang kakayahan ng mga plataporma, mga tagapamagitan, at iba pang ikatlong partido na magdisenyo ng mga lehitimong programa ng gantimpala. Ang pagkakaibang iyon, ayon sa mga pumirma, ay nilayon upang maiwasan ang mga alalahanin sa balanse ng sheet at maturity-transformation na kaugnay ng paglalabas habang pinapayagan ang inobasyon sa layer ng aplikasyon. Dagdag pang ipinapahayag ng liham na ang paghihigpit sa mga gantimpala ay hindi makatarungang magdidisihuwado sa mga pagbabayad ng stablecoin kumpara sa mga tradisyonal na mga sistema batay sa kard, kung saan ang mga bangko ay karaniwang nag-aalok ng mga insentibo kahit na nakikibahagi sa mga aktibidad ng pagpapautang na lumilikha ng mas malalaking panganib na istruktural.

Kasama sa mga pumirma ay ang mga pangunahing grupo ng kalakal at kumpanya tulad ng Crypto Council for Innovation, ang American Fintech Council, ang Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal, at ang Solana Policy Institute, kasama ang dose-dosenang mga rehiyonal na asosasyon ng blockchain at mga organisasyong pang-adbokasiya.

Magbasa pa: Nilagdaan ni Trump ang Geniyus Act, Unang Batas ng Stablecoin ng US

Sa mga pangwakas na argumento nito, binigyang-diin ng koalisyon ang mga kahihinatnan sa mamimili at kompetisyon ng muling pagsusuri ng balangkas ng GENIUS at binigyang-diin ang lawak ng suporta ng industriya sa likod ng posisyon nito. Ang liham ay nananawagan:

Nananawagan kami sa Kongreso na tanggihan ang anumang pagsisikap—ma sa mga batas ng estruktura ng merkado o saan pa man—na limitahan o pagbawalan ang mga lehitimong gantimpala na inaalok ng mga plataporma o iba pang ikatlong partido alinsunod sa GENIUS.

“Ang pagpapanatili ng balanse na itinakda ng Kongreso ay napakahalaga upang maprotektahan ang mga mamimili, mapalago ang kompetisyon, at matiyak na ang mga batas ng estruktura ng merkado ay maaaring umusad sa isang dalawang-partidong at matibay na batayan, sa halip na maging isang sasakyan para sa pagtaguyod ng mga legacy na interes sa gastos ng inobasyon,” diin ng liham.

Binanggit din ng koalisyon ang panlabas na pananaliksik na wala itong ebidensya na ang pag-ampon ng stablecoin ay nagdulot ng di-pantay na outflows ng deposito mula sa mga bangko sa komunidad at itinuturo ang malaking dami ng reserbang hawak na ng mga bangko sa Federal Reserve. Pinanindigan ng mga tagasuporta na ang mga bayad na stablecoin, na nag-aalok ng mas mabilis na pag-areglo, mas mababang gastos sa transaksyon, at kakayahang makita, ay maaaring magpalawak ng pagpili ng mamimili habang gumagana sa loob ng mga hangganan ng regulasyon na itinakda na ng Kongreso.

FAQ ⏰

• Ano ang hinihiling ng koalisyon sa Kongreso na gawin sa mga gantimpala ng stablecoin?
  Ang koalisyon ay humihimok sa mga mambabatas na panatilihin ang kompromiso ng GENIUS Act na nagpapahintulot ng mga legal na gantimpala ng mga plataporma at ikatlong partido.
• Bakit nililimitahan ng GENIUS Act ang mga naglalabas ng stablecoin ngunit hindi ang mga plataporma?
  Ipinagbawal ng Kongreso ang mga naglalabas mula sa pagbabayad ng interes upang bawasan ang panganib ng balanse ng sheet habang pinapayagan ang inobasyon sa layer ng aplikasyon.
• Paano maaaring makaapekto ang paglimita ng mga gantimpala ng stablecoin sa kompetisyon?
  Ang liham ay nangangatwiran na ito ay magbabawas ng pagpili ng mamimili at mas pabor sa mga tradisyonal na sistema ng pagbabayad batay sa kard.
• Aling mga pangunahing kumpanya ang pumirma sa liham ng stablecoin?
  Kasama sa mga pumirma ang Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal, at a16z Crypto.