Ang Bitcoin ba ay Sobrang Pampubliko para Maging Pera ng Sentral na Bangko?

Ibinangon ni Chamath Palihapitiya ang Suliranin ng Kakulangan ng Pagkapribado ng Bitcoin

Ang isyu ng kakulangan ng pagkapribado ng bitcoin ay itinampok bilang isang pangunahing alalahanin na maaaring makaapekto sa pag-aampon nito bilang digital currency ng sentral na bangko ng mga estado.

Sa pinakabagong episode ng “All-In Podcast,” iprinisinta ng venture capitalist na si Chamath Palihapitiya ang kanyang kontra-opinyon para sa 2026, na nagsasabing mapagtatanto ng mga sentral na bangko na parehong may mga limitasyon ang ginto at bitcoin, at hahanapin nila ang isang “ganap na bagong cryptographic na paradigma.”

Ang bagong paradigma na ito ay makokontrol ng balance sheet ng sentral na bangko at magiging “fungible, tradable, at ganap na ligtas at pribado.”

Paliwanag niya ang mga motibasyon para sa pagbabagong ito, sinabi niya:

Sa tingin ko ang dahilan kung bakit kailangang magkaroon ng pagkapribado ay, para sa soberanya ng isang bansa, dapat mong magkaroon ng mga asset na hindi madaling ibunyag sa sinuman – kaibigan o kaaway man.

Dagdag pa rito, ipinaliwanag din niya na ang quantum superiority ay nagpapakita ng panganib sa Bitcoin, na sinasabi na ang bagong paradigmang ito ay kailangang maging handa upang harapin ang nagbabadyang banta. “Kung sakaling ikaw ay magmamay-ari ng isang currency, kailangan mong maghanda laban sa posibleng panganib sa susunod na limang hanggang sampung taon na may isang quantum chip na maaaring hamunin ang umiiral na mga scheme ng cryptographic,” pagtatapos niya.

Ang isyu ng pagkapribado -o kakulangan nito- sa Bitcoin ay naitampok na ilang ulit. Ang whistleblower ng NSA na si Edward Snowden ay matagal nang nanawagan para sa matibay na implementasyon ng pagkapribado sa antas ng protocol, na pumupuna na may mga taon na ang mga developer upang ipatupad ang tampok na ito ngunit walang pag-usad.

“Ito na ang huling babala. Tumatakbo ang orasan,” sabi ni Snowden noong 2024, babala na ang mga transaksyon ng bitcoin ay madaling masusubaybayan pabalik sa mga indibidwal at institusyon gamit ang teknolohiya sa kasalukuyan.

Magbasa pa: Naglabas si Snowden ng ‘Huling Babala’ sa mga Tagapag-develop ng Bitcoin tungkol sa Mga Pagpapahusay sa Pagkapribado

FAQ

• Anong mga alalahanin tungkol sa Bitcoin ang nakakaapekto sa potensyal na pagiging digital na currency ng sentral na bangko nito?
  Ang kakulangan ng pagkapribado sa mga transaksyon ng Bitcoin ay nagtaas ng mga alalahanin na maaaring pumigil sa pagtanggap nito ng mga estado.

• Ano ang iminumungkahi ng venture capitalist na si Chamath Palihapitiya para sa hinaharap ng currency?
  Nangangatuwiran si Palihapitiya na ang mga sentral na bangko ay maghahanap ng bagong cryptographic na paradigma na fungible, maaaring ipagpalit, at tinitiyak ang pagkapribado at seguridad.

• Bakit binibigyang-diin ni Palihapitiya ang pangangailangan para sa privacy sa isang currency?
  Sinabi niya na para sa soberanya ng isang bansa, kailangang may mga asset na hindi madaling ibunyag sa sinuman, kabilang ang mga kaibigan at kalaban.

• Anong babala ang ibinigay ni Edward Snowden tungkol sa privacy ng Bitcoin?
  Nagbabala si Snowden na kung walang matibay na implementasyon ng mga tampok sa pagkapribado, ang mga transaksyon ng Bitcoin ay maaaring masubaybayan pabalik sa mga indibidwal, na sinasabing ito ang “huling babala” habang umuunlad ang teknolohiya.