Ambisyon ng Onchain ng Bermuda: Pagsulong na Namumuno o Mapanganib na Pagsasaayos?

Pagbabagong Digital ng Bermuda

Itinataguyod ng Bermuda ang sarili bilang pinuno sa rebolusyon ng digital finance. Ayon sa isang kamakailang ulat, plano ng bansang pulo na ilipat ang buong estruktura ng ekonomiya nito onchain, sa pakikipagsosyo sa mga lider ng industriya na Coinbase at Circle. Sa pamamagitan ng paglipat mula sa tradisyonal at may mataas na bayarin na mga payment rails patungo sa isang sistema na pinapagana ng USDC at blockchain technology, naglalayon ang Bermuda na pababain ang mga gastos sa transaksyon para sa mga lokal na mangangalakal, palawakin ang pagsasama ng pananalapi, at pasiglahin ang lokal na ekonomiyang pag-unlad.

Bagaman itinuturing na isang pioneering na halimbawa ng digital regulation, ang inisyatibo ay nakakuha ng pag-aalinlangan. Ang mga alalahanin ay mula sa hindi pagtitiwala ng mga lokal na mamamayan hanggang sa sistematikong pagdududa mula sa mga analyst ng pananalapi, marami ang nagtatanong kung handa na ba ang Bermuda para sa kinakailangang teknikal at panlipunang pagbabago.

Isang pangunahing talakayan ay kung ang isang onchain na ekonomiya ay maaring makabuluhang makatakip sa agwat ng yaman—isang bagay na tila nabigo ang tradisyunal na mga fintech apps na gawin. Ang mga eksperto ay nangangatwirang ang fintech ay nag-digitalize ng mga lumang estruktura ng pagbabangko nang hindi binubuwag ang mga tagapagbantay, na iniiwan ang mga gumagamit bilang mga customer na napapailalim sa mga tagapamagitan, paghihigpit, at bayarin. Si Lux Thiagarajah, Punong Opisyal ng Komersyal (CMO) sa Openpayd, ay nangangatwiran na ang mga onchain na modelo ay inilipat ang pokus mula sa mga pagbabayad patungo sa pagmamay-ari:

“Sa on-chain, ang mga asset ay nabubuhay sa pampublikong riles at kahit sino ay maaaring direktang maghawak ng mga karapatan, mga kita na may dalang mga asset, at mga token. Ang yaman ay lumalaki mula sa pagmamay-ari, hindi mas murang pagbabayad. Ang fractional ownership ay nagpapababa ng mga hadlang, nagbibigay-daan sa mas maraming tao na maging mga tagapamahagi ng kapital sa halip na mga kumikita lamang.”

Sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga pamumuhunan na threshold at pag-aalis ng mga tagapamagitan ng bangko, maaari nang magsimulang bumuo ng yaman ang mga indibidwal anuman ang lokasyon o halaga ng pamumuhunan.

Transparency at ang Stakeholder Economy

Pinapalitan din ng onchain infrastructure ang hindi malinaw, sentralisadong kapangyarihan ng transparent at natatasa na kodigo. Ang mga eksperto ay nagwawagtas na ang desentralisasyon ay lumalaban sa monopolistikong pagkuha ng halaga at pinipigilan ang lokal na mga pagkakataon na ma-isilo. Ang mga manggagawa na binabayaran gamit ang likido, mga token na may kita ay maaaring direktang makibahagi sa tagumpay ng mga proyektong kanilang binuo, lumilikha ng isang stakeholder economy na lampas sa “mas mabilis na pagbabayad” o mas makinis na mga interface.

Gayunpaman, kinakailangan ng inklusibidad ang mga walang pahintulot na mga protocol, na maaring sumalungat sa mga hinihingi ng institusyon para sa pagsunod. Sinabi ni Ivo Grigorov, CEO ng Real Finance, na ang neutrality sa base layer ay mahalaga:

Dapat naninirahan ang pagsunod sa layer ng asset at aplikasyon. Hindi nangangailangan ang mga institusyon ng kontrol sa mismong chain, kundi sa pag-isyu, pag-access, at panganib. Kapag naipaloob nang maayos, ang walat na may pahintulot na infrastructure at mga kinakailangan sa institusyon ay maaaring magkatabi.

Fractional Ownership bilang Panlipunang Lunasan

Isang pag-aaral ng Coinbase Institute ay nagpapakita ng isa pang hamon: ang kita sa kapital ay nahigitan ang kita sa paggawa, na nagdudulot ng mga hindi likidong merkado at isang “patrimonial” na lipunan kung saan ang pamana, hindi trabaho, ang nagtutulak ng yaman. Ang dinamiko na ito ay bumubuhay ng mga pananaw ng isang dayaan na sistema, polarisasyon ng pulitika, at panlipunang pagkakawatak-watak. Gayunpaman, ang fractional ownership ay nag-aalok ng isang potensyal na lunasan. Ipinaliwanag ni Grigorov:

“Kapag ang mga merkado ng kapital ay hindi maa-access, lubos na napapalayas ang mga tao mula sa buong compound. Ang on-chain fractional ownership ay nagpapahintulot ng pandaigdigang partisipasyon sa mga produktibong asset, kahit saan man nabigo ang tradisyunal na mga sistema.”

Sa wakas, kritikal ang pagbabalansing transparency sa corporate privacy. Itinampok ni Grigorov na ang mga pampublikong ledger ay maaaring mag-verify ng pag-areglo, pagmamay-ari, at integridad nang hindi inilalantad ang sensitibong impormasyon. Ang piling pagbubunyag, enkripsyon, at access na batay sa papel ay nagbibigay-daan sa mga institusyon na mapanatili ang pagiging kompidensiyal habang nakikinabang mula sa pampublikong beripikasyon.

“Ang hinaharap ay nabiberipika nang hindi nabubunyag.”

FAQ ❓

• Ano ang plano ng Bermuda sa digital finance? Nilalayon ng Bermuda na ilipat ang buong ekonomiya nito onchain sa tulong ng Coinbase at Circle.
• Ano ang mga teknolohiya ang ginagamit? Ang roadmap ay nakatuon sa mga stablecoin payment at tokenization ng mga real-world asset.
• Bakit kontrobersyal ang inisyatibo na ito? Ang mga nag-aalinlangan ay nagtatanong kung handa na ang Bermuda para sa kinakailangang teknikal at panlipunang pagbabago.
• Paano ito makakaapekto sa hindi pagkakapantay ng yaman? Sinasabi ng mga eksperto na ang fractional ownership onchain ay maaring makatulong na isara ang agwat ng yaman sa pamamagitan ng pagpapahintulot ng asset access.