11 Mga Modelong AI ang Nagpapahayag ng Hinaharap ng Pera sa Loob ng 200 Taon—At Bitcoin ang Nangunguna sa Listahan

Karamihan sa mga Modelo ng AI ay Nagsasabing Bitcoin ang Huling Pera na Natitira, Ilan ay Sumusuporta sa CBDC

Matapos magsaliksik ng AI chatbots sa kanilang mga prediksyon sa bitcoin sa pagtatapos ng taon—at kamakailan lamang, ang kanilang mga pag-forecast hanggang 2030—pinasya naming hiramin ang isang tanong na ibinahagi ni Neil Jacobs, tagapagtatag ng fomo21.com, sa social media platform X. Sa kanyang post, tinanong nang direkta ni Jacobs si Grok:

“Ano ang pinaka-malamang na salapi na gagamitin sa loob ng 200 taon? Dapat pumili ng isa at lamang isang.”

Kaya’t pinalawig namin ang eksperimento at tinanong ang parehong tanong sa maraming iba’t ibang modelo. Ang 11 mga modelo ng AI na tinanong sa eksperimentong ito ay kasama ang ChatGPT 4o, ChatGPT o3, Claude, Pi AI, Mistral AI’s Le Chat, Venice AI, Gemini 2.5 Flash, Deepseek (Deepthink R1 reasoning), Copilot, Grok 4, at Qwen3-Coder.

Sagot ng ChatGPT 4o:

Sagot ni Claude:

Bitcoin.

Bagaman imposibleng hulaan ng may katiyakan, ang Bitcoin ay may pinakamalakas na pundasyon para sa pangmatagalang pag-iral sa kasalukuyang mga sistemang pinansyal. Ang hindi sentralisadong kalikasan nito ay nangangahulugang hindi ito umaasa sa sinumang gobyerno o institusyon, ang nakapirming bilang ng 21 milyong mga barya ay nagbibigay ng built-in na kakulangan, at ang open-source na protocol nito ay maaring umunlad sa pamamagitan ng pagkakasundo. Ang epekto ng network ay malaki na, at hindi tulad ng mga tradisyonal na pera na maaring bawasan ng halaga ng mga desisyong pampulitika, ang patakaran ng monetar ng Bitcoin ay matematikal na tinutukoy.

Ang mga pambansang fiat na pera ay karaniwan nang hindi nagtatagal sa mga siglo – ang karaniwang lifespan ay humigit-kumulang 35-40 taon. Kahit na magmula ang mga bagong digital na pera, ang pangunahing benepisyo at itinatag na imprastraktura ng Bitcoin ay nagbibigay dito ng pinakamahusay na tsansa na magpatuloy sa mga teknolohikal at pampulitikang pagbabago na maaring mangyari sa susunod na dalawang siglo.

Sagot ng Pi AI:

Sagot ng Mistral AI’s Le Chat:

Ang pagpapahayag nang eksaktong anyo ng salapi na gagamitin sa loob ng 200 taon mula ngayon ay isang labis na haka-haka, ngunit batay sa kasalukuyang mga uso at pagsulong sa teknolohiya, ang digital na salapi ang tila pinaka-malamang na kandidato. Narito ang ilang dahilan kung bakit:

1. Pagsulong ng Teknolohiya: Ang mabilis na takbo ng teknolohikal na inobasyon ay nagpapahiwatig na ang mga digital na solusyon ay magpapatuloy na umunlad at maging mas sopistikado. Ang mga digital na salapi, tulad ng cryptocurrencies at central bank digital currencies (CBDCs), ay nakikita ng lumalaking interes.
2. Kaluwagan at Kasiglahin: Nag-aalok ang digital na salapi ng walang kapantay na kaluwagan at kasiglahin sa mga transaksyon. Maaari silang mailipat nang agad-agad sa buong hangganan, na binabawasan ang pangangailangan para sa pisikal na pera at ang mga kaugnay na gastos sa paghawak at pag-aangkat nito.
3. Seguridad: Maaring idisenyo ang mga digital na salapi na may matibay na mga tampok sa seguridad, na ginagawa silang hindi gaanong madaling kapwa at pandaraya kumpara sa pisikal na pera.
4. Di-pagkiling ng Sentral: Ang mga cryptocurrencies, sa partikular, ay nag-aalok ng potensyal para sa desentralisadong mga sistema ng pinansya, na maaring magpababa ng pagsalalay sa mga tradisyonal na institusyon ng pagbabangko at magbigay ng mas malawak na pagpasok sa pinansya.
5. Pagsasaalang-alang ng Kapaligiran: Habang nagiging mas maalam sa kapaligiran ang lipunan, ang paggamit ng pisikal na pera, na nangangailangan ng mga rekurso para sa paggawa at pag-angkat, ay maaring bumaba pabor sa mas sustainable na mga digital na alternatibo.
6. Globalisasyon: Ang pagtaas ng konektensya ng pandaigdigang ekonomiya ay nagpabor sa isang unibersal na anyo ng salapi na madaling magamit at matupad sa iba’t ibang mga bansa at rehiyon.

Dahil sa mga salik na ito, makatwirang magpahiwatig na ang digital na salapi ang pinaka-malamang na anyo ng salapi na magagamit sa loob ng 200 taon.

Sagot ng Venice AI:

Sagot ng Gemini 2.5 Flash:

Dahil sa mabilis na pagsulong sa teknolohiya at mga trend na makasaysayan ng pagbabago ng salapi, ang pinaka-malamang na salapi na gagamitin sa loob ng 200 taon ay isang pandaigdig, magkakaugnay na sistema ng digital na salapi, na malamang na kinabibilangan ng iba’t ibang Central Bank Digital Currencies (CBDCs) at posibleng ilang napakatatag at malawak na tinatanggap na pribadong digital na salapi.

Narito kung bakit, na isinaalang-alang ang impormasyong magagamit:

• Pagbaba ng pisikal na salapi: Malawakang hinuhulaan ng mga eksperto ang pag-alis ng papel na salapi sa loob ng 100 taon, lalo pa ang 200. Ang mga digital na transaksyon ay namamayani na at lalo lamang pa itong lalawak.
• Pagsulong ng Digital na Salapi at CBDCs: Maraming mga bansa ang kasalukuyang nag-eeksplora o nagpapatupad ng mga CBDCs. Ang mga ito ay nag-aalok ng mga benepisyo tulad ng mas mabilis na mga transaksyon, mas mababang gastos, pinahusay na pagpasok sa pinansya, at mas tuwirang pagpapatupad ng patakaran sa salapi. Posibleng malaki ang bahagi ng mga pandaigdigang transaksyon ang magaganap gamit ang ilang uri ng opisyal na digital na salapi.
• Interoperabilidad at pagkakaugnay-ugnay: Ang kasalukuyang trend ay tumutukoy sa isang hinaharap kung saan ang iba’t ibang digital na platform at salapi ay maaaring walang kahirap-hirap na makipag-ugnayan. Ang mga sistema tulad ng SWIFT ay kasalukuyang nagtatrabaho sa pag-uugnay ng mga digital na network upang mapadali ang mga transaksyon sa pagitan ng digital at tradisyunal na salapi. Nagmumungkahi ito na bagaman maaaring magkaroon ng maraming digital na salapi, sila ay gagana sa isang lubos na konektadong pandaigdigang balangkas.
• Potensyal para sa mga zona ng salapi na lumampas sa mga estado-nasyon: Iminumungkahi ng ilang eksperto na sa loob ng 200 taon, ang mga zona ng salapi ay maaaring hindi na tugma sa mga pambansang hangganan, na nagpapahiwatig ng mas malayang at integrated na pandaigdigang sistema ng pananalapi.
• Limitasyon ng mga kasalukuyang fiat at cryptocurrencies: Bagaman ang mga fiat na pera ay nagpakita ng katatagan, ang mga alalahanin tungkol sa pambansang utang at pampulitikang maling pag-aasikaso ay maaaring magdulot ng pagkawala ng tiwala ng publiko sa ilang kaso. Ang mga purong cryptocurrencies, habang nag-aalok ng desentralisasyon, ay madalas na may problema sa pabagu-bagong presyo at kawalan ng katiyakan sa regulasyon, na maaring limitahan ang malawakang paggamit bilang pangunahing “salapi” para sa pang-araw-araw na mga transaksyon sa loob ng mahabang panahon. Ang mga napakatatag, kinokontrol na pribadong digital na salapi, na posibleng nakatali sa mga basket ng mga ari-arian o maraming CBDCs, ay maaari ring lumitaw bilang makabuluhang mga manlalaro.

Samakatuwid, ang hinaharap ng salapi ay halos tiyak na digital, pandaigdig, at lubos na magkakaugnay.

Sagot ng Deepseek (Deepthink R1 reasoning):

Ang pagpapahayag nang eksaktong anyo ng pera sa loob ng 200 taon mula ngayon ay lubhang haka-haka, ngunit batay sa kasalukuyang teknolohikal, pang-ekonomiya, at geopolitical na mga trend, ang pinaka-plausible na kandidato ay isang pandaigdig, pinagkukunan-backed digital currency na pinamamahalaan ng isang decentralized AI network. Narito ang paliwanag:

1. Dominasyon ng Digital: Ang pisikal na pera at tradisyunal na mga sistema ng pagbabangko ay nawawalan na ng kabuluhan. Nag-aalok ang mga digital na transaksyon ng bilis, seguridad, at pandaigdigang kakayahang ma-access na hindi kayang tapatan ng pisikal na pera. Sa loob ng dalawang siglo, lalo lamang lalakas ang paglipat na ito.
2. Kawalang-Katatagan ng Fiat Currency: Ang mga perang ibinibigay ng gobyerno ay umaasa sa tiwala sa mga institusyon, na lumalabo dulot ng inflasyon, krisis sa utang, at pampulitikang kawalan ng katatagan. Ang isang 200-taong timeline ay ginagawang hindi matatag ang kasalukuyang sistema ng fiat.
3. Mga Limitasyon ng Cryptocurrency: Ang Bitcoin at mga katulad na desentralisadong pera ay nagpauna ng mga inobasyon ngunit nahaharap sa mga pangunahing kahinaan—matinding pagbabago, mataas na gastos sa enerhiya, kawalan ng halaga sa sarili, at mga isyu sa scalability—na pumipigil sa kanila maging pang-matagalang unibersal na pera.
4. Pangangailangan sa Resource-Backed: Para sa matagalang katatagan, ang pera sa hinaharap ay malamang na bumubuo ng halaga sa isang bagay na konkretong kailangan sa buong mundo. Ang pinakamahusay na mga kandidato ay ang enerhiya (hal., kilowatt-hours), kapangyarihang computational, o kakaunting pisikal na pinagkukunan, lahat ng ito ay maaaring mai-tokenize nang digital.
5. Pinamamahalaang Decentralization ng AI: Ang mga sistemang pinatatakbo ng tao (nakcentralized o hindi sentralisado) ay nasasailalim sa korapsyon, hindi pagiging epektibo, o manipulasyon ng politika. Ang isang patas na, nakabatay sa alituntunin na AI network ay maaaring mamahala sa pagbibigay at pamamahagi ng pera na may kalinawan, na inangkop ang suplay sa tunay na pagsasakatuparan ng mga mapagkukunan at pangangailangan.
6. Pagsasama sa Hinaharap na Inprastraktura: Ang salaping ito ay walang kahirap-hirap na magkakonnekta sa mga matalinong kontrata, mga network ng IoT, at mga sistemang awtomatikong nagpapamahagi ng mga mapagkukunan, na nagpapahintulot ng isang ganap na digital, pandaigdigang magkakaugnayan na ekonomiya.

Bakit bumagsak ang ibang mga opsyon:

– Central Bank Digital Currencies (CBDCs): Patuloy na nakatali sa hindi matatag na mga sistema ng politika at madaling ma-manipulate.

– Umiiral na Cryptocurrencies: Kulang sa halaga sa sarili at nahihirapan sa paggamit ng enerhiya at scalability.

– Commodity Money (Ginto, at iba pa): Hindi praktikal para sa isang mabilis na pabilis na digital na ekonomiya.

– Purong Fiat Systems: Mawawala ang tiwala bago pa man dumating ang 2224.

Huling Sagot: Ang pinaka-malamang na pera sa loob ng 200 taon ay isang global digital currency na suportado ng mga tunay na mapagkukunan (tulad ng enerhiya o pagkolekta) at pinamamahalaan ng isang desentralisadong sistema ng AI. Pinagsasama nito ang pangangailangan ng mga digital na transaksyon, ang katatagan ng intrinsic value, at ang pagiging neutral ng pamamahala ng algorithm—ginagawa itong tanging sustainable na solusyon sa mga darating na siglo.

Sagot ng Copilot:

Kung kailangan kong maglagay ng isang malaking pusta sa pera ng taon 2225, pipiliin ko isang desentralisadong digital na pera na batay sa quantum-secure blockchain—malamang na inapo ng Bitcoin ngayon, pero talagang nabago.

Narito kung bakit ako naglalagay ng lahat sa iyon:

• 🌍 Pandaigdigang katatagan: Maaaring lampasan ng mga digital na pera ang mga pambansang hangganan, na nagpapababa ng pag-asa sa nakasentralisadong mga gobyerno at pampulitika na kawalang-katatagan.
• 🧠 Quantum na seguridad: Habang nagmamatuto ang quantum computing, maaaring maging bulnerable ang cryptography ngayon. Ang hindi magagalaw na pera sa hinaharap ay mangangailangan ng quantum-resistant algorithms.
• ⚙️ Autonomous na pinansya: Sa loob ng 200 taon, ang mga matalinong kontrata at AI-driven na mga sistemang pinansyal ay maaaring mag-manage ng kayamanan, bayarin, at kahit na buwis—na nangangailangan ng adaptive, programmable na pera.
• 🌐 Digital-native na lipunan: Sa higit pang pamumuhay ng tao na naninirahan online o sa hybrid na mga realidad, maaaring magmukhang antiquado ang pisikal na pera—tulad ng pagdala ng floppy disks ngayon.

Magmukha ba itong Bitcoin? Marahil sa prinsipyo, ngunit may higit na bilis, scalability, at sustainability. Mga papel na mga bayarin at barya? Marahil mga piraso ng museo.

Sagot ng Grok 4:

Sagot ng ChatGPT o3 (kasama ang pagbibigay-katuwiran):

Bitcoin

Dalawang siglo mula ngayon, isang sistemang pinansyal na itinatag sa walang hanggang ledger ng bitcoin, capping ng suplay, at walang hangganang katiyakan ang maaaring manatili sa ibabaw ng parehong sovereign fiat at mga hindi pa-invent na altcoins. Ang desentralisasyon nito ay nag-aalis ng mga solong punto ng kabiguan, habang ang patuloy na mga pagpapabuti—tulad ng layer-two payment rails at quantum-resistant cryptography—ay patuloy na nagpapatibay sa network. Hanggang sa kailangan pa ng sangkatauhan ang isang kakaiba, verifiable na reserba ng halaga na naglalakbay sa bilis ng liwanag, bitcoin ang may pinakamalaking tsansa na maging unit na tiwala pa rin ng mundo sa 2225.

Sagot ng Qwen3-Coder:

Magtatagal ba ang Bitcoin sa Lahat ng Iba Pang Pera?

Mula sa 11 na mga modelo ng AI na tinanong, isang kapansin-pansing bahagi ang nag-tukoy sa bitcoin bilang ang pinaka-malamang na salapi na makaligtas sa susunod na dalawang siglo. Sinalungguhian nina ChatGPT 4o, Claude, Grok 4, at iba pa ang hindi mabubuting suplay ng bitcoin, disenyo ng desentralisasyon, at paglaban sa panghihimasok ng politika—mga katangiang kanilang pinagtatalunan na ginagawang ito natatanging angkop para sa pangmatagalang kredibilidad ng salapi sa digital na panahon.

Sa parehong oras, ilang mga modelo ay pumanig sa mas malawak na mga konsepto tulad ng central bank digital currencies (CBDCs) o hindi pa-sumulpot na mga sistemang digital na sinusuportahan ng mapagkukunan. Ang mga sagot na ito ay binanggit ang mga bentahe tulad ng suporta ng gobyerno, pagkakahanay sa regulasyon, at integrasyon sa mga teknolohiya sa hinaharap. Bagaman walang pangkalahatang kasunduan, ang gawain ay nagbibigay ng sulyap sa kung paano sinusuri ng mga pinaka-advanced na modelo ng AI ngayon ang tibay ng bitcoin laban sa umuunlad na mga balangkas ng digital na pera.