อินเดียขอความคิดเห็นจากอุตสาหกรรมคริปโตเกี่ยวกับนโยบายภาษี ภาระ TDS และการโยกย้ายไปต่างประเทศ

อินเดียประเมินการเก็บภาษีตลาดคริปโตท่ามกลางความต้องการของอุตสาหกรรมให้มีการปฏิรูปนโยบาย

คณะกรรมการภาษีทางตรงกลาง (CBDT) หน่วยงานภาษีตรงระดับสูงของอินเดีย รายงานว่า ติดต่อแพลตฟอร์มคริปโตในประเทศในช่วงกลางเดือนสิงหาคมพร้อมกับชุดข้อสงสัยเกี่ยวกับกรอบการทำงานของสินทรัพย์ดิจิทัลเสมือนจริง (VDA) ของประเทศในปัจจุบัน หน่วยงานภาษีตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพของกฎระเบียบที่มีอยู่และขอข้อเสนอแนะจากอุตสาหกรรมว่ามีความจำเป็นในการมีกฎหมายเฉพาะหรือไม่

ในบรรดาประเด็นสำคัญที่กังวลคือหักภาษี ณ ที่จ่าย (TDS) 1% ของธุรกรรมคริปโต การไม่สามารถชดเชยความสูญเสียได้ และการขาดความชัดเจนในการซื้อขายในต่างประเทศ CBDT ยังขอข้อเสนอแนะแก่หน่วยงานภาครัฐใด เช่น คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของอินเดีย (SEBI) ธนาคารแห่งประเทศอินเดีย (RBI) กระทรวงอิเล็กทรอนิกส์และเทคโนโลยีสารสนเทศ (Meity) หรือหน่วยงานข่าวกรองทางการเงินอินเดีย (FIU-IND) ควรรับผิดชอบต่อกรอบกฎหมายใหม่ที่อาจเกิดขึ้น

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้รับการกระตุ้นให้แบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับการย้ายออกของเงินทุน รวมถึงปริมาณการซื้อขายที่เปลี่ยนไปต่างประเทศเนื่องจากภาษีสูง ความไม่สมบูรณ์ทางกฎหมาย และความท้าทายด้านความคล่องตัว นอกจากนี้ยังมีการขอเปรียบเทียบกับภูมิภาคอื่น ๆ เพื่อประเมินความสามารถในการแข่งขันด้านภาษีของอินเดีย

CBDT ยังตั้งคำถามเกี่ยวกับการดำเนินงานของการบังคับใช้ TDS รวมถึงความยากลำบากในการระบุถิ่นที่อยู่ของคู่สัญญา การประเมินค่าทรัพย์สินในตลาดที่มีความผันผวน และการปรับปรุงข้อมูลธุรกรรมเพียร์ทูเพียร์ ผู้ตอบสนองต้องพิจารณาว่าควรมีการปฏิบัติ TDS ที่แตกต่างกับหน่วยงานค้าปลีก สถาบัน และผู้ที่ให้สภาพคล่องในตลาดหรือไม่

การมีส่วนร่วมในครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากความกังวลที่เพิ่มขึ้นของภาคอุตสาหกรรมว่าภาษีที่หนักและการขาดความชัดเจนทางกฎหมายกำลังผลักดันธุรกิจคริปโตไปต่างประเทศ ซึ่งตรงข้ามกับตลาดหลักทรัพย์ที่ผู้ค้าได้รับประโยชน์จากการดำเนินการด้านกำไรของทุนและการปรับปรุงความสูญเสีย กำไรจากคริปโตถูกเก็บภาษีในอัตราคงที่ 30% โดยไม่มีข้อยกเว้นในการขาดทุน ท่าทีที่ระมัดระวังของ RBI รวมทั้งกฎที่ไม่ชัดเจนภายใต้พระราชบัญญัติจัดการเงินตราต่างประเทศ (FEMA) ทำให้ธนาคารหลายแห่งปฏิเสธบริการให้กับบริษัทคริปโต แม้จะมีความไม่เป็นมิตรีจากกฎระเบียบ แต่บางการแลกเปลี่ยนได้นำเสนอผลิตภัณฑ์อนุพันธ์เพื่อลดผลกระทบของ TDS ในขณะที่อื่น ๆ หาทางปรับใช้กับกรอบการรายงานคริปโตสินทรัพย์ขององค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (CARF) ผู้สนับสนุนกล่าวว่าการกำกับดูแลที่ครอบคลุม ไม่ใช่การห้าม เป็นมาตรฐานใหม่ของโลก ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ได้รับการยอมรับมากขึ้นจากระบบนิเวศคริปโตของอินเดีย