เวิลด์ ลิเบอร์ตี ไฟแนนเชียล อ้างว่ามีการโจมตีแบบประสานงานต่อ USD1 ในฐานะสเตเบิลคอยน์ หลังหลุดจากการตรึงมูลค่าไว้ที่ 1 ดอลลาร์ชั่วครู่

USD1 ร่วงลงสู่ $0.994 ก่อนฟื้นตัว ท่ามกลางข้อกล่าวหาเรื่องการโจมตีด้วยการชอร์ต

World Liberty Financial (WLFI) โปรโตคอลคริปโตที่เชื่อมโยงกับสมาชิกในครอบครัวทรัมป์ อ้างว่าผู้โจมตีพยายามทำให้เหรียญเสถียรเรือธงของตนอย่าง USD1 ไร้เสถียรภาพ ผ่านสิ่งที่บริษัทเรียกว่าเป็นการจู่โจมตลาดหลายแนวทาง เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ USD1 หลุดจากการตรึงที่ $1 ชั่วครู่ ก่อนจะฟื้นตัวกลับมา

“มีการเปิดฉากโจมตีแบบประสานงานต่อ USD1 เมื่อเช้านี้ ผู้โจมตีแฮ็กบัญชีผู้ร่วมก่อตั้ง WLFI หลายบัญชี จ่ายเงินให้อินฟลูเอนเซอร์เพื่อปล่อย FUD และเปิดชอร์ต WLFI จำนวนมหาศาลเพื่อทำกำไรจากความโกลาหลที่สร้างขึ้น” WLFI เขียน

บริษัทยังเสริมว่า:

“มันไม่ได้ผล ขอบคุณกลไกการ mint-and-redeem ที่แข็งแรงของ USD1 และการหนุนหลังเต็มจำนวนแบบ 1:1 เราซื้อขายอย่างมั่นคงที่มูลค่าเท่ากัน ไม่มีมิจฉาชีพคนใดสามารถสั่นคลอนความมุ่งมั่นระยะยาวของทั้งทีม WLFI และผู้ร่วมก่อตั้งที่มีต่อ USD1 ได้ เราขอให้ผู้ใช้ยึดถือเฉพาะช่องทางที่ยืนยันแล้วเพื่อรับข้อมูลที่ถูกต้อง”

ตามข้อมูลตลาดวันที่ 23 ก.พ. USD1 ลดลงมาราว $0.99422 ซึ่งต่ำกว่าการตรึงเป้าหมายที่ $1 ประมาณ 0.6% API ของ Coingecko ระบุว่าราคาต่ำสุดที่เคยลงไปคือ $0.9896 ต่อหน่วย เมื่อวันที่ 1 ต.ค. 2025 ต่อมาโทเคนซื้อขายอยู่ใกล้ $0.998 บ่งชี้ว่ากระแสการไถ่ถอนและกิจกรรมอาร์บิทราจช่วยพยุงราคาให้มีเสถียรภาพ

USD1 เปิดตัวในเดือนเมษายน 2025 เป็นเหรียญเสถียรแบบมีสินทรัพย์หนุนหลังด้วยเงินเฟียต ออกแบบมาเพื่อคงการตรึงแบบ 1:1 กับดอลลาร์สหรัฐ โดยออกผ่าน Bitgo Trust Company ในรัฐเซาท์ดาโคตา และหนุนหลังด้วยพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐและสินทรัพย์เทียบเท่าเงินสด ณ เดือนกุมภาพันธ์ USD1 มีมูลค่าตลาดราว 5.02 พันล้านดอลลาร์ โดยมีปริมาณการซื้อขาย 24 ชั่วโมงใกล้ 1.73 พันล้านดอลลาร์

WLFI กล่าวว่าระบบหลักไม่ได้ถูกเจาะ และเน้นย้ำว่าโครงสร้าง mint-and-redeem ของเหรียญเสถียรเปิดโอกาสให้ผู้ถือแลกโทเคนเป็นดอลลาร์ได้โดยตรง กลไกดังกล่าวซึ่งพบได้ทั่วไปในเหรียญเสถียรแบบมีสินทรัพย์หนุนหลัง stablecoins มีจุดประสงค์เพื่อต้านทานความคลาดเคลื่อนของราคาชั่วคราวในระยะสั้น

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนจะเชื่อ สมาชิกชุมชนบางส่วนบน X ตั้งคำถามว่าเหตุการณ์นี้เป็นแคมเปญที่ประสานงานกันจริงหรือเป็นเพียงความผันผวนของตลาดที่ถูกขยายผลโดยโซเชียลมีเดีย ณ เวลาตีพิมพ์ ยังไม่มีรายงานนิติวิทยาศาสตร์อิสระใด ๆ ที่ยืนยันการแฮ็กหรือกิจกรรมอินฟลูเอนเซอร์แบบจ่ายเงินตามข้อกล่าวหา

บริบทโดยรวมยิ่งเพิ่มชั้นของการจับตา WLFI มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ Donald Trump Jr., Eric Trump และ Jared Kushner ซึ่งมีรายงานว่าถือหุ้นรวมกันเป็นสัดส่วนเสียงข้างมากในกิจการนี้ ในเดือนมกราคม บริษัทได้ยื่นขอใบอนุญาตเป็นธนาคารทรัสต์ระดับชาติจาก Office of the Comptroller of the Currency (OCC) เพื่อขอการกำกับดูแลจากรัฐบาลกลางสำหรับการดำเนินงานเหรียญเสถียรของตน

นักวิจารณ์ยังชี้ถึงความเสี่ยงจากการกระจุกตัวอีกด้วย โดยประมาณการว่า Binance ควบคุมอุปทานหมุนเวียนของ USD1 ราว 87% ตัวเลขดังกล่าวจุดชนวนการถกเถียงเรื่องสภาพคล่องและการกระจายศูนย์ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าการมีส่วนร่วมของสถาบันช่วยเสริมความต้องการ ขณะที่ผู้สงสัยโต้ว่า การกระจุกตัวสามารถขยายความผันผวนในช่วงเหตุการณ์กดดันได้

เหตุการณ์นี้ทำให้คำถามคุ้นเคยเกี่ยวกับความทนทานของเหรียญเสถียรถูกหยิบยกขึ้นมาอีกครั้ง แม้โทเคนที่มีหลักประกันเต็มจำนวนก็อาจเผชิญความคลาดเคลื่อนชั่วคราวได้ หากความเชื่อมั่นเปลี่ยนอย่างรวดเร็วหรือมีการระดมสถานะขนาดใหญ่เข้ากดดันพวกมัน ไม่ว่าคำบอกเล่าของ WLFI จะพิสูจน์ว่าแม่นยำเพียงใด เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าสินทรัพย์ดิจิทัลสามารถกลายเป็นสมรภูมิของสงครามเชิงเรื่องเล่าได้พอ ๆ กับการเก็งกำไรราคา

สำหรับตอนนี้ USD1 ดูเหมือนจะทรงตัวได้ใกล้การตรึงที่ $1 มากขึ้น คำถามว่ามีนักวิเคราะห์อิสระเข้ามาตรวจสอบการโจมตีที่ถูกกล่าวหาอย่างละเอียดเพียงใด อาจเป็นตัวกำหนดว่าบทนี้จะถูกจดจำอย่างไร — ในฐานะการโจมตีที่ล้มเหลวหรือการยิงเตือน

คำถามที่พบบ่อย 🔎

• เกิดอะไรขึ้นกับ USD1 เมื่อวันที่ 23 ก.พ. 2026?
  USD1 ร่วงลงชั่วครู่มาที่ราว $0.994 หลังจาก WLFI อ้างว่ามีการโจมตีแบบประสานงานที่เกี่ยวข้องกับบัญชีถูกแฮ็ก แคมเปญอินฟลูเอนเซอร์ และการเปิดสถานะชอร์ต
• USD1 สูญเสียการหนุนหลังด้วยดอลลาร์หรือไม่?
  WLFI ระบุว่า USD1 ยังคงได้รับการหนุนหลังเต็มจำนวนแบบ 1:1 ด้วยเงินสำรองดอลลาร์สหรัฐและสินทรัพย์เทียบเท่าที่เกี่ยวข้อง
• การโจมตีที่ถูกกล่าวหาได้รับการยืนยันอย่างอิสระหรือไม่?
  ณ เวลาตีพิมพ์ ยังไม่มีรายงานนิติวิทยาศาสตร์อิสระที่ยืนยันข้อกล่าวอ้างของ WLFI
• ทำไม USD1 จึงถูกจับตาเป็นพิเศษ?
  ความเชื่อมโยงทางการเมืองของ WLFI และการกระจุกตัวของอุปทานบน Binance ได้ดึงความสนใจจากหน่วยงานกำกับดูแลและชุมชน