ทำไมบิทคอยน์ไม่ใช่ดอกทิวลิปดิจิทัล — และทำไมมันจะไม่มีวันเป็น

บิตคอยน์ไม่ใช่ทิวลิปดิจิทัล แม้ว่าทฤษฎี NGU จะหยุดชะงักชั่วคราว

เมื่อทบทวนเอกสารสำคัญเพื่อรับข่าวสารบิตคอยน์รายวัน วันนี้ฉันพบบทความที่แสดงความคล้ายคลึงกันระหว่างความบ้าคลั่งของทิวลิปดิจิทัลที่ผลักดันให้ดอกไม้เหล่านี้มีราคาสูงเกินควรในศตวรรษที่ 1600s โดยการวิเคราะห์บิตคอยน์เพียงจากมุมมองการลงทุนและการเก็บคุณค่า

อย่างแน่นอน หากคุณมองมันจากมุมมอง “ชาวสูท” บิตคอยน์ได้ตกต่ำในปีนี้ พลาดท่าช่วงเดือนตุลาคมและพฤศจิกายน สองเดือนที่เคยเป็นช่วงเวลาบวกสำหรับสกุลเงินดิจิทัลนี้

อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ที่พิจารณาบิตคอยน์แค่เป็น “ทองคำดิจิทัล” หรือการที่ค่าของมันโดยตรงมาจากคุณสมบัติการเก็บคุณค่านั้นไม่ครบถ้วนและพลาดจุดที่ทำให้เกิดสกุลเงินดิจิทัลหลักขึ้นตั้งแต่แรก

เหมือนกับเงิน นอกจากฟังก์ชันการเก็บคุณค่าแล้ว บิตคอยน์ยังมีคุณสมบัติอื่น ๆ รวมถึงการเป็นสื่อแลกเปลี่ยนซึ่งมักถูกมองข้าม ซึ่งมีความสำคัญในช่วงก่อตั้ง ใน เอกสารรายงาน ที่เผยแพร่ในปี 2008 บิตคอยน์ถูกอธิบายว่าเป็น “ระบบสำหรับการทำธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่พึ่งพาความไว้วางใจ” ซึ่งยังคงรักษาความเป็นปฏิวัติของมันไว้จนถึงปัจจุบัน

ก่อนบิตคอยน์ มูลค่าทุกอย่างต้องถูกถ่ายโอนผ่านตัวกลาง และเงินทั้งหมดต้องได้รับการอนุมัติจากธนาคารกลาง ยกเว้นบางกรณี นวัตกรรมของบิตคอยน์ไม่ใช่แค่การขาดแคลนที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนอเป็นการแทนเงินบาท ยังรวมถึงเทคโนโลยีที่อนุญาตให้มูลค่าเคลื่อนที่อย่างเป็นอิสระจากอำนาจกลาง

เข้าใจได้ว่าสิ่งนี้อาจไม่คุ้มค่าสำหรับคนในโลกที่หนึ่งที่มีระบบธนาคารที่สมบูรณ์แบบและสามารถจ่ายเงินและรับเงินผ่านบริการหลากหลาย แต่สำหรับคนที่อาศัยอยู่ภายใต้การกีดกันและถูกรังเกียจจากผู้ให้บริการแบบดั้งเดิม บิตคอยน์และเทคโนโลยีของมันคือพร

และนี่คือสาเหตุว่าทำไม แม้แต่ตัวเลขจะขึ้นช้าลง บิตคอยน์จะไม่เคยเป็นทิวลิปดิจิทัล เพราะคุณสมบัติที่มีอยู่ในตัวมันเอง