‘ซื้อที่ฉลาดที่สุดหรือลงทุนที่โง่ที่สุด?’ โพสต์ของ USA Today เกี่ยวกับ XRP กระตุ้นความโกรธเคือง

ชุมชน Crypto บน Twitter ตกตะลึงกับคำกล่าวอ้างของ USA Today ว่า XRP เป็นการซื้อที่ฉลาด

มีความตื่นตัวมากมายรอบโพสต์ X จาก USA Today ซึ่งมีเนื้อหาของบทความที่ถูกพิมพ์ซ้ำโดย Will Ebiefung จาก The Motley Fool หัวข้อที่ทำให้เกิดอารมณ์บนโซเชียลมีเดียคือ “XRP คือสกุลเงินดิจิทัลที่ฉลาดที่สุดในการซื้อด้วยเงิน $500 ตอนนี้”

นักวิจารณ์ XRP จำนวนมากรีบเข้าไปโจมตี USA Today เรียกบทความนี้ว่าเพ้อเจ้อและเมินเฉยว่าเป็นข่าวปลอม โพสต์นี้ได้รับการตอบโต้ที่เฉียบคมจากผู้ที่มีข้อเคลือบแคลงใจต่อ XRP มานานแล้ว

“วิธีที่ฉลาดที่สุดในการเสียเงิน $500,” ผู้ใช้ X คนหนึ่ง แซว. อีกคนหนึ่งร่วม, “ฉันสงสัยว่ามีข่าวปลอมกว่านี้หรือไม่.” บางคนเพียงแค่ ตอบกลับด้วย มีม. ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุน XRP ดูสนุกสนานกับการตอบโต้ ที่แฟนคนหนึ่งโพสต์, “ให้การเผชิญหน้านี้เริ่มต้นขึ้น.” แฟนของ XRP อีกคนหนึ่ง เขียนว่า:

“ขอบคุณ USA Today ที่บอกอย่างนั้น คนอย่ามองข้าม XRP อย่าฟังผู้ไม่พอใจทั้งหมด.”

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์หลายคนยืนยัน เรียก XRP ว่า “การหลอกลวง,” ในขณะที่คนอื่น ๆ เตือนว่า, “อย่าเชื่อสื่อ.” ผู้จัดรายการพ็อดแคสท์ Unchained และนักข่าวคริปโต Laura Shin แสดงความคิดเห็น, โพสต์ว่า “นี่เป็นการทวีตไปยังผู้ติดตาม 5.1 ล้านคนของ USA Today คุณควรมีนักข่าวที่รู้เรื่องคริปโต…” การวิจารณ์ของเธอมีผลอย่างมาก ซึ่งหลาย ๆ คนได้ย้ำตามความกังวลของเธอ

แต่แฟนของ XRP ไม่ยินดี เมื่อ ถูกถามเกี่ยวกับความลำเอียงที่อาจเป็นไปได้, Shin ตอบกลับ:

“ความจริงก็คือ หลังจาก 13 ปี Ripple ยังไม่ค่อยได้รับการยอมรับหรือมีปริมาณการใช้งาน.”

Shin ไม่ใช่คนเดียวที่มีปัญหากับโพสต์ของ USA Today. นักวิจารณ์คนหนึ่ง ชี้ให้เห็นว่าผู้เขียนบทความ, Will Ebiefung, เคยโปรโมทโทเค็น sandbox (SAND) ย้อนกลับไปในปี 2022 ในบทความของ Motley Fool ที่ชื่อว่ “นี่คือลงทุนสกุลเงินดิจิทัลที่ฉันแนะนำในเดือนกุมภาพันธ์” Ebiefung ได้เลือก SAND เป็นการเลือกของเขา.

นักวิจารณ์สนับสนุนข้อพวกนี้โดยแชร์กราฟที่แสดงการลดลงของ SAND—จากประมาณ $4 ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 จนเหลือ $0.2577 อีกทั้งยังชี้ถึงการเลือกลงทุนคริปโตที่เสียหายของ Ebiefung.

การตอบสนองต่อโพสต์ของ USA Today เกี่ยวกับ XRP นี้แสดงให้เห็นว่าชุมชนคริปโตมีความแบ่งแยกอย่างไรเมื่อมาถึงเรื่องเกี่ยวกับการเล่าเรื่องในสื่อและคำแนะนำการลงทุน ในขณะที่ผู้อ่านบางคนมองว่าเป็นการเดิมพันที่กล้าหาญ อีกส่วนหนึ่งเห็นว่านี่คือเนื้อหาที่ทำเพื่อดึงดูดความสนใจแบบไม่ระมัดระวัง—เปิดเผยถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างสำนักข่าวหลักและผู้ที่คัดค้านดิจิทัลซึ่งเรียกร้องการพิสูจน์เพิ่มเติม.