Strawmap Unpacked — Vitalik Buterin อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการผลักดันของ Ethereum เพื่อประสบการณ์ผู้ใช้ที่เร็วขึ้นบนเลเยอร์ 1

วิสัยทัศน์ Ethereum ปี 2029: สล็อตเร็ว, Finality เร็ว และแฮชที่เป็นมิตรกับ STARK

ใน โพสต์อย่างละเอียด บน X, Vitalik Buterin ได้อธิบายสิ่งที่เขาเรียกว่า “เอกสารที่สำคัญมาก” โดยอ้างถึง “strawmap” ที่เพิ่งเผยแพร่ ซึ่งเป็นโรดแมปแบบ strawman ที่ นำเสนอ โดยนักวิจัยจาก Ethereum Foundation อย่าง Justin Drake เอกสารดังกล่าวร่างภาพวิสัยทัศน์ระยะยาวสำหรับการอัปเกรด Ethereum เลเยอร์หนึ่ง (L1) ไปจนถึงปลายทศวรรษ

“เราจะเริ่มจากสล็อตเร็วและ finality เร็ว” Buterin เขียน “ผมคาดว่าเราจะลดเวลาในแต่ละสล็อตแบบค่อยเป็นค่อยไป” โดยชี้ไปที่สูตร “sqrt(2) ในแต่ละครั้ง” ซึ่งจะพา Ethereum จากสล็อต 12 วินาที ไปเป็น 8, 6, 4, 3 และอาจถึง 2 วินาที ขั้นตอนท้าย ๆ นั้น เขาเตือนว่า ขึ้นอยู่กับ “การวิจัยหนักมาก”

Strawmap คืออะไร?

Strawmap — คำผสมของ “strawman” และ “roadmap” — ไม่ใช่คำสั่งอย่างเป็นทางการ แต่เป็นเครื่องมือเพื่อการประสานงาน ตามคำอธิบายของ Drake มันมุ่งเป้าไปยังผู้อ่านระดับก้าวหน้า รวมถึงนักวิจัย นักพัฒนา และผู้มีส่วนร่วมด้านธรรมาภิบาล และนำเสนอความทะเยอทะยานของ L1 ของ Ethereum บนไทม์ไลน์ภาพเดียว

“ดาวเหนือ” ทั้งห้าของมันประกอบด้วย L1 ที่เร็ว โดยมีสล็อตและ finality วัดเป็นวินาที; L1 แบบ “gigagas” ที่ตั้งเป้า 1 gigagas ต่อวินาทีผ่าน zkEVMs และการพิสูจน์แบบเรียลไทม์; L2 แบบ “teragas” ที่ผลักดัน data availability ไปที่ 1 กิกะไบต์ต่อวินาที; คริปโตกราฟีหลังยุคควอนตัม; และความเป็นส่วนตัวระดับชั้นหนึ่งสำหรับการโอน ETH

ไทม์ไลน์ขยายไปถึงปี 2029 โดยสมมติว่าจะมีฟอร์กประมาณหนึ่งครั้งทุกหกเดือน ฟอร์กที่กำลังจะมาถึงและฟอร์กแบบ placeholder ปรากฏในลำดับการตั้งชื่อที่อิง “ดาว” ต่อเนื่องจากธรรมเนียมการตั้งชื่อเชิงจักรวาลของ Ethereum

สล็อตเร็วขึ้น แต่ความปลอดภัยเท่าเดิม?

ปัจจุบัน Ethereum ทำงานด้วยสล็อต 12 วินาที Buterin อธิบายว่าเวลาในแต่ละสล็อตจะถูกมองเป็นพารามิเตอร์ที่ปรับได้ และจะถูกปรับลดลงเมื่อมีความมั่นใจมากพอว่าความปลอดภัยยังคงอยู่

“ในระดับภาพรวม เราจะมองเวลาในแต่ละสล็อตเป็นพารามิเตอร์ที่เราปรับลดลงเมื่อเรามั่นใจว่าปลอดภัยพอ” เขาเขียน โดยเปรียบเทียบกับวิธีที่มีการปรับเทียบเป้าหมายของ blob

ที่สำคัญ เขาโต้แย้งว่าโรดแมปในภาพใหญ่ส่วนมากไม่ขึ้นอยู่กับความยาวของสล็อต “เราจำเป็นต้องทำสิ่งเดิม ๆ โดยคร่าว ๆ ไม่ว่าเวลาในสล็อตจะเป็น 2 วินาทีหรือ 32 วินาที” เขากล่าว

ตัวเร่งสำคัญอย่างหนึ่งคือการปรับปรุงเครือข่ายแบบเพียร์ทูเพียร์ (p2p) รวมถึงงานที่ใช้ erasure coding แทนที่แต่ละโหนดจะรับ block bodies ทั้งหมดจากหลายเพียร์ บล็อกสามารถถูกแบ่งเป็นชิ้น ๆ — เช่น 8 ชิ้นส่วนที่ใช้เพียง 4 ชิ้นก็สามารถประกอบกลับเป็นบล็อกเต็มได้ แนวทางนั้นคงความซ้ำซ้อน (redundancy) ไว้ ขณะเดียวกันลดภาระแบนด์วิดท์และลดสไปก์ของเวลาแฝงจากเพียร์ที่ช้า

Buterin กล่าวว่าสถิติภายในบ่งชี้ว่าสถาปัตยกรรมนี้สามารถลดเวลาการกระจายบล็อกที่เปอร์เซ็นไทล์ที่ 95 ได้อย่างมีนัยสำคัญ ทำให้สล็อตที่สั้นลงเป็นไปได้โดยไม่ต้องแลกกับความปลอดภัย ยกเว้นความซับซ้อนของโปรโตคอลที่เพิ่มขึ้น

ทบทวน Attesters และโครงสร้างสล็อต

การเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ เชื่อมโยงกับข้อเสนออย่าง ePBS, FOCIL, และกฎการยืนยันแบบเร็ว (fast confirmation rule) ซึ่งนำไปสู่โครงสร้างสล็อตที่ซับซ้อนขึ้น ฟีเจอร์เหล่านี้ทำให้ขอบเขตเวลาแฝงตึงตัวมากขึ้น ลดค่าสูงสุดที่ปลอดภัยจากราวหนึ่งในสามของสล็อตเหลือหนึ่งในห้า

เพื่อชดเชยการบีบอัดนั้น นักวิจัยกำลังสำรวจดีไซน์ที่มีเพียง 256 ถึง 1,024 attesters ที่ถูกสุ่มเลือกมาลงนามในแต่ละสล็อต สำหรับ fork choice ที่ไม่ทำให้เกิด finality นั้น Buterin กล่าวว่าชุดที่เล็กกว่านั้นก็เพียงพอ ลายเซ็นที่น้อยลงจะช่วยให้ตัดขั้นตอนการ aggregation ออกไปได้ ลดมิลลิวินาทีอันมีค่าจากแต่ละสล็อต

Finality เป็นวินาที ไม่ใช่นาที

ถ้าเวลาในสล็อตคือจังหวะกลอง finality คือ “ตราประทับการชำระบัญชี” ปัจจุบัน Ethereum มี finality เฉลี่ยราว 16 นาที โดยอิงสล็อต 12 วินาทีและการยืนยันหลาย epoch ภายใต้ดีไซน์ Gasper

Strawmap เสนอให้แยกสล็อตออกจาก finality และนำอัลกอริทึม Byzantine fault-tolerant แบบ finality รอบเดียวที่รู้จักกันในชื่อ Minimmit variant มาใช้ ในสภาวะปลายทาง finality อาจลงตัวในช่วง 6 ถึง 16 วินาที

“Finality ที่เร็วขึ้นซับซ้อนกว่า” Buterin ยอมรับ พร้อมเสริมว่าโปรโตคอลสุดท้ายอาจเรียบง่ายกว่าระบบ Gasper ปัจจุบัน แม้เส้นทางการเปลี่ยนผ่านจะต้องรื้อปรับใหญ่ก็ตาม

เส้นทางที่เป็นไปได้ซึ่งเขาร่างไว้ในโพสต์ของเขา จะขยับจาก 16 นาทีในวันนี้ ไปสู่ช่วงเวลาที่สั้นลงเรื่อย ๆ — รวมถึง finality ต่ำกว่าหนึ่งนาที — ก่อนจะไปถึงเลขหลักเดียวเป็นวินาทีภายใต้ Minimmit ด้วยพารามิเตอร์ที่ก้าวร้าวมากขึ้น

หลังยุคควอนตัม และเป็นมิตรกับ STARK ตั้งแต่การออกแบบ

เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ครอบคลุมกว้าง Buterin กล่าวว่า “ก้าวที่ใหญ่ที่สุด” อาจถูกจัดเป็นแพ็กเดียวกับการยกเครื่องด้านคริปโตกราฟี รวมถึงลายเซ็นแบบอิงแฮชหลังยุค ควอนตัม และฟังก์ชันแฮชที่เป็นมิตรกับ STARK

นักพัฒนากำลังประเมินแนวทางตอบสนองต่อความกังวลล่าสุดเกี่ยวกับ Poseidon2 รวมถึงการเพิ่มจำนวนรอบ การย้อนกลับไปใช้ Poseidon1 หรือการรับเอาแฮชแบบดั้งเดิมอย่าง BLAKE3 มาใช้ การวิจัยยังดำเนินอยู่

ผลตามมาที่น่าสังเกตจากแนวทางแบบค่อยเป็นค่อยไป คือความทนทานต่อควอนตัมในระดับสล็อตอาจมาถึงก่อนการปกป้องในระดับ finality ในสถานการณ์นั้น หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังปรากฏขึ้นอย่างฉับพลัน การรับประกันด้าน finality อาจสั่นคลอน ขณะที่เชนเองยังคงทำงานต่อไปได้

อัปเกรดแบบ ‘Ship of Theseus’

ในสรุปของเขา Buterin วางกรอบกระบวนการนี้เป็นการแทนที่องค์ประกอบทีละส่วนอย่างค่อยเป็นค่อยไป “คาดว่าจะเห็นการลดลงอย่างต่อเนื่องทั้งเวลาในสล็อตและเวลาใน finality” เขาเขียน โดยเชื่อมโยงเข้ากับสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นการเปลี่ยนผ่านแบบ “ship of Theseus” ของโครงสร้างสล็อตและคอนเซนซัสของ Ethereum

กล่าวโดยสรุป Strawmap ไม่ใช่คำสัญญา แต่เป็นข้อเสนอ — พิมพ์เขียวที่หนาแน่นซึ่งเชื้อเชิญให้ถกเถียงกันว่าเลเยอร์ฐานของ Ethereum ควรวิวัฒน์อย่างไร เครือข่ายจะไปถึงสล็อต 2 วินาทีและ finality เลขหลักเดียวภายในปลายทศวรรษหรือไม่ จะขึ้นอยู่กับงานวิจัย ธรรมาภิบาล และศิลปะอันยุ่งเหยิงของคอนเซนซัสแบบกระจายศูนย์

แต่ทิศทางนั้นชัดเจน: บล็อกที่เร็วขึ้น การชำระบัญชีที่เร็วขึ้น และโปรโตคอลที่ถูกออกแบบมาให้ยืนยาวกว่าทั้งวัฏจักรฮาร์ดแวร์และยุคสมัยของคริปโตกราฟี

คำถามที่พบบ่อย 🔎

• Strawmap ของ Ethereum คืออะไร?
  Strawmap คือโรดแมประยะยาวแบบ strawman ที่สรุปข้อเสนอการอัปเกรดเลเยอร์ 1 ไปจนถึงปี 2029
• Finality ของ Ethereum จะเร็วได้แค่ไหน?
  ภายใต้การเปลี่ยนแปลงที่เสนอไว้ finality อาจลดลงจากราว 16 นาทีในวันนี้ เหลือประมาณ 6–16 วินาทีในท้ายที่สุด
• Fast slots ใน Ethereum คืออะไร?
  Fast slots หมายถึงการลดเวลาในการสร้างบล็อกจาก 12 วินาทีลงไปต่ำสุดถึง 2 วินาที โดยขึ้นอยู่กับงานวิจัยและการยืนยันด้านความปลอดภัย
• Strawmap ทำให้ Ethereum ทนทานต่อควอนตัมหรือไม่?
  แผนดังกล่าวรวมถึงการย้ายไปใช้ลายเซ็นแบบอิงแฮชหลังยุคควอนตัม ซึ่งอาจทำให้บางส่วนของ Ethereum ทนทานต่อควอนตัมได้ก่อนที่การปกป้องระดับ finality จะอัปเกรดครบถ้วน