Ripple กำลังเผชิญกับความขัดแย้งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในวงการคริปโต ขณะที่ David Schwartz อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีเตือนว่า ความขัดแย้งในช่วงต้นที่ถูกฟื้นฟูกลับมา — รวมถึงการมีส่วนร่วมเบื้องหลังของ Jeffrey Epstein — กำลังเผยให้เห็นถึงความอ่อนแอโครงสร้างที่ลึกซึ้งซึ่งยังคงมีอิทธิพลต่อความไว้วางใจ, การบริหาร, และความรวมกันของอุตสาหกรรม
Schwartz กล่าวว่าเขาไม่รู้ถึงการเชื่อมโยงของ Epstein กับ XRP หรือ Ripple เตือนเรื่อง 'ภูเขาน้ำแข็งยักษ์'

Schwartz ของ Ripple เตือนปัญหาโครงสร้างลึกลงไปในขณะที่ความขัดแย้งระหว่างคริปโตในช่วงต้นกลับมาเป็นประเด็นอีกครั้ง
David Schwartz อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Ripple ได้แชร์ความกังวลบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์เกี่ยวกับรอยแตกลึกใน Ripple และอุตสาหกรรมคริปโตโดยทั่วไป เตือนว่าความขัดแย้งที่กลับมาปรากฏและการเป็นศัตรูในอดีตอาจจะชี้ไปที่ความอ่อนแอระบบแทนที่จะเป็นเพียงข้อขัดแย้งที่แยกออกมา
เขากล่าวว่า:
“ผมไม่อยากเป็นนักทฤษฎีสมรู้ร่วมคิด แต่ผมไม่แปลกใจเลยถ้านี่เป็นแค่ปลายภูเขาน้ำแข็งขนาดใหญ่เท่านั้น”
ความคิดเห็นดังกล่าวแพร่หลายขณะที่การสนทนามุ่งเน้นไปที่ อีเมล เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2014 ชื่อ “Stellar isn’t so Stellar” ที่ส่งโดย Austin Hill ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Blockstream ในขณะนั้น ถึง Joichi Ito และ Jeffrey Epstein โดยมี Reid Hoffman คัดลอกไว้ด้วย
ในโพสต์แยกต่างหากบน X, Schwartz ได้ชี้แจงลักษณะของการติดต่อ โดยเขียนว่า: “นี่คืออีเมลจาก Austin Hill ถึง Jeffrey Epstein อธิบายว่า Hill รู้สึกว่าการสนับสนุนสำหรับ Ripple หรือ Stellar ทำให้ใครบางคนกลายเป็นศัตรู/คู่ต่อสู้ ดูเหมือนว่า Hill และคนอื่น ๆ จะได้แสดงออกทัศนคติแบบนี้ต่อคนอื่น ๆ อีกหลายคน”
ข้อความแสดงถึง Hill ที่คัดค้านการสนับสนุนทั้ง Ripple และเครือข่าย Stellar ที่เริ่มเปิดตัวใหม่ของ Jed McCaleb โดยโต้แย้งว่าการสนับสนุนที่ทับซ้อนกันขัดแย้งกับแนวคิดและทิศทางยุทธศาสตร์ของ Blockstream เขาเสนอการสนทนาตรงกับนักลงทุนและกล่าวถึงการลดหรือถอนการจัดสรร โดยมุ่งเน้นประเด็นไปที่การจัดทำแนวทางร่วมกันมากกว่าเป้าหมายทางการเงินระยะสั้น
อ่านเพิ่มเติม: เอกสารใหม่ของ Epstein ก่อให้เกิดการเดิมพันสูงบน Polymarket และ Kalshi
การติดต่อยืนยันว่า Epstein มีส่วนร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของนักลงทุนแต่ไม่ให้การบ่งชี้ถึงอำนาจการตัดสินใจ, ขนาดการลงทุน, หรือการมีส่วนร่วมโดยตรงกับผู้นำของ Ripple ขณะที่การคาดการณ์แพร่กระจายทางออนไลน์, Schwartz ได้กล่าวถึงข้อเรียกร้องเรื่องอิทธิพลที่เชื่อมโยงกับ Epstein โดยกล่าวว่า:
“ผมไม่ทราบถึงการเชื่อมโยงใด ๆ ระหว่าง Jeffrey Epstein กับ Ripple, XRP หรือ Stellar”
ในโพสต์ต่อมา Schwartz ได้สะท้อนค่าความขัดแย้งในวงการคริปโต โดยกล่าวว่า: “ส่วนที่เศร้าคือ เราต่างก็อยู่ในนี้ด้วยกันและทัศนคติแบบนี้เจ็บปวดทุกคนในพื้นที่นี้” ผู้สังเกตการณ์อุตสาหกรรมยังคงชี้ไปที่ความขัดแย้งในช่วงต้นเป็นอิทธิพลที่ยั่งยืนต่อการอภิปรายเกี่ยวกับการบริหาร, พฤติกรรมการลงทุน, และมุมมองเกี่ยวกับความไว้วางใจเมื่อสินทรัพย์ดิจิทัลเคลื่อนไปสู่การยอมรับในวงกว้าง
FAQ ⏰
- ทำไม David Schwartz ถึงแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอีเมล Blockstream ในปี 2014?
เขากล่าวว่าอีเมลที่กลับมาปรากฏใหม่ชี้ถึงปัญหาโครงสร้างลึก ๆ ในคริปโตที่อาจยังคงส่งผลกระทบต่อนวงการวันนี้ - อะไรคือความสำคัญของอีเมล Blockstream และ Stellar?
อีเมลแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งของนักลงทุนในช่วงต้นเกี่ยวกับการสนับสนุน Ripple, Stellar และ Blockstream พร้อมกัน - เกี่ยวข้องกับ Ripple โดยตรงในอีเมลแลกเปลี่ยนในปี 2014 หรือไม่?
เอกสารไม่ได้อ้างถึงผู้นำของ Ripple โดยตรง - ทำไมความขัดแย้งของคริปโตในช่วงต้นยังสำคัญ?
ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่ายังคงกำหนดรูปแบบการอภิปรายเกี่ยวกับการบริหาร, ความไว้วางใจ, และพฤติกรรมการลงทุนในคริปโต














