SBF กล่าวในการสัมภาษณ์ว่า FTX 'ไม่เคยล้มละลาย'; ชุมชนคริปโตเรียกว่าการบิดเบือนข้อมูล

SBF โทษทนายความ, หน่วยงานกำกับดูแลในสัมภาษณ์ใหม่—นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงกองทุนของผู้ใช้และความเสี่ยง

ใน สัมภาษณ์—ชื่อ “FTX ไม่เคยล้มละลาย: สัมภาษณ์จากในเรือนจำกับแซม แบงก์แมน-ฟรีด”—SBF กล่าวว่า FTX มีทรัพย์สินประมาณ $15 พันล้านเมื่อเทียบกับหนี้สิน $8.4 พันล้านเมื่อการควบคุมถูกเปลี่ยนในพฤศจิกายน 2022 และว่าการชำระหนี้ที่นำโดยศาลขายในตลาดที่อยู่ในระดับต่ำสุดแทนที่จะจัดการการฟื้นตัวสำหรับลูกค้าและเจ้าหนี้

บัญชี X @amuse ได้สร้างฐานผู้ติดตามที่แข็งแกร่ง—ประมาณ 666,700 ในปี 2025—และไม่เคยอายเกี่ยวกับรสชาติทางการเมืองของมัน ไม่เพียงแต่การนับจำนวนผู้ติดตามที่วัดผลกระทบ บัญชี X @amuse ยังได้แรงเสริมอย่างมากจากการติดตามจากบุคคลที่มีชื่อดังๆ อย่าง Elon Musk, เลขานุการสื่อมวลชนของทำเนียบขาว Karoline Leavitt, และคณะบุคคลสำคัญทางการเมืองที่รู้จักกันดีที่ช่วยยืนยันสถานะที่มีอิทธิพล

ในสัมภาษณ์ @amuse, แบงก์แมน-ฟรีด เพิ่มเติมว่าอสังหาริมทรัพย์ได้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมมืออาชีพมากกว่า $1 พันล้าน ในขณะที่ขายทรัพย์สินก่อนที่จะมีการฟื้นฟู ปล่อยให้ “พันล้านที่ควรจะกู้คืนนั้นไม่ได้รับ” เขาประเมินว่าอาจมีมูลค่าเพิ่มเติมถึง $125 พันล้านหากจัดการต่างออกไป

แบงก์แมน-ฟรีดวาดภาพการล้มเป็นความผิดพลาดในการเป็นผู้นำเหตุท่ามกลางการรบกวนทางกฏระเบียบและคำแนะนำทางกฎหมายที่ขัดแย้งกัน—ไม่ใช่การหลอกลวง—โดยโต้แย้งว่าเขาได้มอบอำนาจภายใต้ความกดดันและที่ “มันช่วยทนายความ” เขากล่าวว่าเขาล้มเหลวในการควบคุม ความเสี่ยงของ Alameda แต่ปฏิเสธภาพลักษณ์ว่าเขาเป็น “วายร้ายที่ขโมยพันล้าน”

เขายังยืนยันว่าการกู้คืนแสดงให้เห็นว่าลูกค้าและเจ้าหนี้กำลังจะได้รับการชดใช้คืนหรือดีกว่าจากการเพิ่มมูลค่าทรัพย์สิน—เป็นหลักฐาน, เขากล่าวว่า, ว่าสถานการณ์นั้นเป็นวิกฤตสภาพคล่องที่เสริมด้วยความตื่นตระหนกและคำแนะนำที่ทำให้เข้าใจผิด

การถูกรบกวนด้านกฎระเบียบเป็นธีมที่ปรากฏบ่อยใน Q&A: SBF กล่าวว่าคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐอเมริกา (SEC) ภายใต้ประธาน Gary Gensler ปฏิเสธกรอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ FTX และการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางกำหนดงานยุ่งยากที่ขัดแย้งกันซึ่งทำให้การมุ่งเน้นการรักษาความปลอดภัยลดลง

เขาโต้แย้งว่าหากปล่อยให้ “ฟื้นตัวเอง” FTX อาจเป็นเรื่องราวการกลับมายิ่งใหญ่; แต่แทนกระบวนการนี้กลายเป็นในมุมมองของเขา “การเลี้ยงปลาตัวใหญ่เพื่อตัวตนมืออาชีพ”

ปฏิกิริยาจากทั่วทั้งชุมชนคริปโต X เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว—และโดยส่วนใหญ่จะเป็นการเลี่ยงหลีกเลี่ยง ทนายความการเงินหนึ่งคน, สกอตต์ จอห์นสัน, เขียน: “ใช่ แน่นอน $2.5 พันล้านในโทเค็น SRM ที่ไม่มีสภาพคล่องและอสังหาริมทรัพย์บาฮามาสกำลังรอคอยที่จะช่วยวันนี้หากทนายความการล้มละลายที่น่าเกลียดเหล่านั้นไม่เข้ามาขวางทาง คนนี้ไม่มีความอายจริงๆ”

ผู้ร่วมก่อตั้ง Tangent เจสัน ชอย กล่าวเสริม:

“นี่ต้องเป็นโพสที่ได้รับค่าจ้าง FTX เป็นการแลกเปลี่ยน มันไม่ได้ถูกออกแบบมาให้เล่นการพนันด้วยเงินฝากของผู้ใช้ ไม่ว่าจะมีกำไรหรือไม่ก็ตาม”

อดีตนักข่าวของ Fox Business และพิธีกรของ Crypto America, เอลีนอร์ เทอเรตต์, เขียน: “ดูเหมือนลอร่า ลูเมอร์ตามติดอยู่กับบางสิ่งที่นี่” ลูเมอร์เคย กล่าวอ้างก่อนหน้านี้ว่ามีความพยายามจากฝ่ายขวาในการโน้มน้าวให้ประธานทรัมป์ให้อภัย SBF

ผู้ใช้ X อีกคนได้โพสต์ การโต้กลับอย่างละเอียด สรุปข้อกล่าวหาว่า SBF “ขโมยเงิน $11b จากกองทุนลูกค้า,” แสดง “การละเมิดอย่างเจตนา” ต่อการจัดเก็บเย็น, และ “ใช้ FTX เป็นกระปุกออมสินส่วนตัว,” พร้อมทั้งสรุปว่าการให้อภัยจะ “ทำให้วงการของเราเสื่อมเสีย”

พอล แกรมวอล, หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Coinbase, แสดงความคิดเห็น:

“ข้ออ้างการให้ทนายทำนี้เป็นข้ออ้างที่ไม่มีวันยอมรับเลย ทนายให้คำแนะนำ; (CEO จริง) คือผู้ตัดสินใจ.”

ไรน์ มิลเลอร์, อดีตที่ปรึกษาทั่วไปของ FTX US, โต้แย้งข้อสันนิษฐานของ SBF, เขียน ว่า “ทรัพย์สินหายไปแล้ว,” “พอร์ตโฟลิโอ” มีความเสี่ยงสูงและถูกสร้างด้วยการใช้ทรัพย์สินของผู้ใช้ที่ไม่ถูกต้อง,” และใน พฤศจิกายน 2022, “ผู้ก่อตั้งนั้นทำรายการทรัพย์สินเท็จ” เขาเสริมว่าการล้มละลายนั้น “ทำให้การเรียกร้องมีมูลค่าเป็นดอลลาร์”

มิลเลอร์ยืนยันว่า:

“ทรัพย์สินหายไป; ผมได้พูดคุยกับการจัดการอย่างชัดเจนและชัดถ้อยชัดคำเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อผมได้รับข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ คนที่คิดในทางกลับกันนั้นเป็นเพียงแค่ความฝัน”

สัมภาษณ์ @amuse วางภาพของ SBF บนบันทึก, แต่ปฏิกิริยากว้างๆ แสดงให้เห็นชุมชนที่ยังไม่เชื่อ—หลายคนโต้แย้งว่าการกู้คืนที่ดีขึ้นไม่สามารถเขียนใหม่ได้ผ่านวิธีการที่ทรัพย์สินถูกจัดการก่อนการล้ม

คำถามที่พบบ่อย 💡

• SBF กล่าวอะไรในสัมภาษณ์ @amuse? เขากล่าวว่า FTX มีทรัพย์สินประมาณ $15B เทียบกับหนี้สิน $8.4B เมื่อทำการยื่นล้มละลายและตัดสินใจล้มละลาย—ไม่ใช่ปัจจัยพื้นฐาน—ทำให้มูลค่าหายไป
• เขาพูดถึงการปรับสภาพการคืนของลูกค้าไหม? ใช่; เขาโต้แย้งว่าการกู้คืนแสดงว่าลูกค้าและเจ้าหนี้ได้รับการชดใช้คืนหรือดีกว่าจากการเพิ่มมูลค่าทรัพย์สิน.
• ผู้กำกับดูแลและทนายมีบทบาทอะไรตามที่ SBF กล่าว? เขากล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลบังคับภารกิจที่ขัดแย้งและทนายความผลักดันการล้มละลาย, ขายออกก่อน, และเรียกค่าใช้จ่ายกว่า $1B.
• ทำไมชุมชนถึงสงสัย? นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงการใช้ทรัพย์สินของลูกค้าอย่างไม่ถูกต้อง, การทำรายการเท็จในพฤศจิกายน 2022, และโต้แย้งว่าการกู้คืนไม่อาจแก้ไขการตัดสินใจก่อนการลาย.