สนับสนุนโดย
Economics

ศาลฎีกาสหรัฐฯ มีคำสั่งให้ยกเลิกภาษีศุลกากร IEEPA ของทรัมป์ กระบวนการคืนเงินจะเป็น “ความยุ่งเหยิง”

ศาลฎีกาสหรัฐฯ มีคำวินิจฉัยว่า ภาษีศุลกากรในวงกว้างที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เรียกเก็บภายใต้กฎหมาย International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) นั้นผิดกฎหมาย เนื่องจากประธานาธิบดีใช้อำนาจเกินขอบเขตของกฎหมาย ในความเห็นแย้ง ผู้พิพากษาคาวานอห์ระบุว่า การคืนเงินภาษีเหล่านี้จะเป็น “ความยุ่งเหยิง”

ศาลฎีกาสหรัฐฯ มีคำสั่งให้ยกเลิกภาษีศุลกากร IEEPA ของทรัมป์ กระบวนการคืนเงินจะเป็น “ความยุ่งเหยิง”

ศาลฎีกาสหรัฐฯ ชี้ ทรัมป์ไม่มีอำนาจออกภาษีฝ่ายเดียว

คำตัดสินสำคัญเกี่ยวกับอำนาจของประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ในการกำหนดภาษีฝ่ายเดียวได้ถูกประกาศออกมาแล้วในที่สุด

ศาลฎีกาสหรัฐฯ มีมติยืนตาม คำตัดสิน ของศาลชั้นต้นเมื่อวันศุกร์ โดยวินิจฉัยว่าทรัมป์ใช้อำนาจเกินขอบเขตเมื่อบังคับใช้ภาษีเหล่านี้โดยฝ่ายเดียว เนื่องจากกฎหมาย International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) ไม่ได้กล่าวถึงภาษีศุลกากร และไม่ได้ให้อำนาจในการเรียกเก็บภาษีดังกล่าวจากประเทศอื่น

ประธานศาลฎีกา จอห์น โรเบิร์ตส์ ผู้รับผิดชอบในการร่างคำวินิจฉัยของศาล ระบุว่า หากปล่อยให้รัฐบาลทรัมป์ดำเนินตามวาระภาษีในปัจจุบันต่อไป ก็ “จะเข้ามาแทนที่ความร่วมมือระยะยาวระหว่างฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติด้านนโยบายการค้า ด้วยการกำหนดนโยบายโดยประธานาธิบดีที่ไร้การตรวจสอบถ่วงดุล”

US Supreme Court Strikes Trump's IEEPA Tariffs Down, Refund Process to Be a 'Mess'

นอกจากนี้ โรเบิร์ตส์ยังตอกย้ำความสำคัญของหลัก major questions doctrine ซึ่งยืนยันบทบาทเหนือกว่าในการกำกับดูแลของสภาคองเกรสต่อการกระทำของหน่วยงานรัฐบาลกลาง โดยเน้นว่าทรัมป์ “ต้อง ‘ชี้ให้เห็นการอนุมัติที่ชัดเจนจากสภาคองเกรส’ เพื่อให้เหตุผลรองรับการอ้างอำนาจอันพิเศษในการกำหนดภาษีศุลกากรของเขา”

ในความเห็นร่วม ผู้พิพากษานีล กอร์ซัช ก็ย้ำบทบาทของสภาคองเกรสในกระบวนการภาษีเช่นกัน โดยระบุว่า “การตัดสินใจสำคัญส่วนใหญ่ที่กระทบสิทธิและความรับผิดชอบของชาวอเมริกัน (รวมถึงหน้าที่ในการชำระภาษีและภาษีศุลกากร) ถูกส่งผ่านกระบวนการนิติบัญญัติด้วยเหตุผล”

ผู้พิพากษาเบรตต์ คาวานอห์ ซึ่งมีความเห็นแย้ง เน้นว่า การคืนเงินภาษีศุลกากรจะเป็นปัญหาในระยะสั้น เนื่องจากศาลไม่ได้มีคำวินิจฉัยที่ชัดเจนว่ากระบวนการดังกล่าวจะดำเนินการอย่างไร “การคืนเงินหลายพันล้านดอลลาร์จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกระทรวงการคลังสหรัฐฯ… แต่กระบวนการนั้นน่าจะเป็น ‘ความยุ่งเหยิง’” เขาสรุป

คำวินิจฉัยด้วยคะแนน 6-3 ทำให้หนึ่งในอาวุธทางเศรษฐกิจและภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญของทรัมป์หมดสภาพ เนื่องจากเขาเคยใช้ภาษีศุลกากรเพื่อกดดันคู่แข่งทางการเมืองให้ร่วมมือในประเด็นการค้าและการค้ายาเสพติด สร้างแรงกดดันต่อประเทศต่างๆ เช่น จีน แคนาดา เม็กซิโก และบราซิล

Tariff King ลงมืออีกครั้ง: ทรัมป์เพิ่มภาษีศุลกากรสินค้านำเข้าจากเกาหลีใต้เป็น 25%

Tariff King ลงมืออีกครั้ง: ทรัมป์เพิ่มภาษีศุลกากรสินค้านำเข้าจากเกาหลีใต้เป็น 25%

ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศเพิ่มภาษี 10% สำหรับการนำเข้าจากเกาหลีใต้ ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางการค้าอย่างมีนัยสำคัญ read more.

อ่านตอนนี้

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

  • ศาลฎีกามีคำวินิจฉัยอย่างไรเกี่ยวกับภาษีของทรัมป์?
    ศาลวินิจฉัยว่าทรัมป์ใช้อำนาจเกินขอบเขตด้วยการกำหนดภาษีฝ่ายเดียวภายใต้กฎหมาย International Emergency Economic Powers Act

  • ใครเป็นผู้เขียนความเห็นหลักของศาล?
    ผู้พิพากษา จอห์น โรเบิร์ตส์ เป็นผู้เขียนความเห็น โดยเน้นความจำเป็นของความร่วมมือจากสภาคองเกรสในนโยบายการค้า

  • หลัก major questions doctrine คืออะไร?
    เป็นหลักที่ยืนยันว่า สภาคองเกรสต้องให้อำนาจแก่การดำเนินการกำกับดูแลที่สำคัญ รวมถึงภาษีศุลกากร โดยเน้นข้อจำกัดของอำนาจประธานาธิบดี

  • จะมีการคืนเงินภาษีศุลกากรหรือไม่?
    ผู้พิพากษาเบรตต์ คาวานอห์ระบุว่า กระบวนการคืนเงินอาจซับซ้อน และอาจมีนัยสำคัญต่อกระทรวงการคลังสหรัฐฯ

แท็กในเรื่องนี้

เกม Bitcoin แนะนำ

โบนัส 100% สูงสุด 1 BTC + คืนเงินสดรายสัปดาห์ 10% ไม่ต้องเดิมพัน

โบนัส 100% สูงสุด 1 BTC + คืนเงินสดรายสัปดาห์ 10%

130% สูงสุด 2,500 USDT + สปินฟรี 200 ครั้ง + คืนเงินสดรายสัปดาห์ 20% ไม่ต้องเดิมพัน

โบนัสต้อนรับ 1000% + เดิมพันฟรีสูงสุด 1 BTC

สูงสุด 2,500 USDT + สปินฟรี 150 ครั้ง + เรคแบ็กสูงสุด 30%

โบนัส 470% สูงสุด $500,000 + สปินฟรี 400 ครั้ง + เรคแบ็ก 20%

เรคแบ็ก 3.5% ทุกการเดิมพัน + การจับฉลากรายสัปดาห์

425% สูงสุด 5 BTC + สปินฟรี 100 ครั้ง

100% สูงสุด $20K + เรคแบ็กรายวัน