ศาลฎีกาสหรัฐฯ มีคำวินิจฉัยว่า ภาษีศุลกากรในวงกว้างที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เรียกเก็บภายใต้กฎหมาย International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) นั้นผิดกฎหมาย เนื่องจากประธานาธิบดีใช้อำนาจเกินขอบเขตของกฎหมาย ในความเห็นแย้ง ผู้พิพากษาคาวานอห์ระบุว่า การคืนเงินภาษีเหล่านี้จะเป็น “ความยุ่งเหยิง”
ศาลฎีกาสหรัฐฯ มีคำสั่งให้ยกเลิกภาษีศุลกากร IEEPA ของทรัมป์ กระบวนการคืนเงินจะเป็น “ความยุ่งเหยิง”

ศาลฎีกาสหรัฐฯ ชี้ ทรัมป์ไม่มีอำนาจออกภาษีฝ่ายเดียว
คำตัดสินสำคัญเกี่ยวกับอำนาจของประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ในการกำหนดภาษีฝ่ายเดียวได้ถูกประกาศออกมาแล้วในที่สุด
ศาลฎีกาสหรัฐฯ มีมติยืนตาม คำตัดสิน ของศาลชั้นต้นเมื่อวันศุกร์ โดยวินิจฉัยว่าทรัมป์ใช้อำนาจเกินขอบเขตเมื่อบังคับใช้ภาษีเหล่านี้โดยฝ่ายเดียว เนื่องจากกฎหมาย International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) ไม่ได้กล่าวถึงภาษีศุลกากร และไม่ได้ให้อำนาจในการเรียกเก็บภาษีดังกล่าวจากประเทศอื่น
ประธานศาลฎีกา จอห์น โรเบิร์ตส์ ผู้รับผิดชอบในการร่างคำวินิจฉัยของศาล ระบุว่า หากปล่อยให้รัฐบาลทรัมป์ดำเนินตามวาระภาษีในปัจจุบันต่อไป ก็ “จะเข้ามาแทนที่ความร่วมมือระยะยาวระหว่างฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติด้านนโยบายการค้า ด้วยการกำหนดนโยบายโดยประธานาธิบดีที่ไร้การตรวจสอบถ่วงดุล”

นอกจากนี้ โรเบิร์ตส์ยังตอกย้ำความสำคัญของหลัก major questions doctrine ซึ่งยืนยันบทบาทเหนือกว่าในการกำกับดูแลของสภาคองเกรสต่อการกระทำของหน่วยงานรัฐบาลกลาง โดยเน้นว่าทรัมป์ “ต้อง ‘ชี้ให้เห็นการอนุมัติที่ชัดเจนจากสภาคองเกรส’ เพื่อให้เหตุผลรองรับการอ้างอำนาจอันพิเศษในการกำหนดภาษีศุลกากรของเขา”
ในความเห็นร่วม ผู้พิพากษานีล กอร์ซัช ก็ย้ำบทบาทของสภาคองเกรสในกระบวนการภาษีเช่นกัน โดยระบุว่า “การตัดสินใจสำคัญส่วนใหญ่ที่กระทบสิทธิและความรับผิดชอบของชาวอเมริกัน (รวมถึงหน้าที่ในการชำระภาษีและภาษีศุลกากร) ถูกส่งผ่านกระบวนการนิติบัญญัติด้วยเหตุผล”
ผู้พิพากษาเบรตต์ คาวานอห์ ซึ่งมีความเห็นแย้ง เน้นว่า การคืนเงินภาษีศุลกากรจะเป็นปัญหาในระยะสั้น เนื่องจากศาลไม่ได้มีคำวินิจฉัยที่ชัดเจนว่ากระบวนการดังกล่าวจะดำเนินการอย่างไร “การคืนเงินหลายพันล้านดอลลาร์จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกระทรวงการคลังสหรัฐฯ… แต่กระบวนการนั้นน่าจะเป็น ‘ความยุ่งเหยิง’” เขาสรุป
คำวินิจฉัยด้วยคะแนน 6-3 ทำให้หนึ่งในอาวุธทางเศรษฐกิจและภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญของทรัมป์หมดสภาพ เนื่องจากเขาเคยใช้ภาษีศุลกากรเพื่อกดดันคู่แข่งทางการเมืองให้ร่วมมือในประเด็นการค้าและการค้ายาเสพติด สร้างแรงกดดันต่อประเทศต่างๆ เช่น จีน แคนาดา เม็กซิโก และบราซิล

Tariff King ลงมืออีกครั้ง: ทรัมป์เพิ่มภาษีศุลกากรสินค้านำเข้าจากเกาหลีใต้เป็น 25%
ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศเพิ่มภาษี 10% สำหรับการนำเข้าจากเกาหลีใต้ ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางการค้าอย่างมีนัยสำคัญ read more.
อ่านตอนนี้
Tariff King ลงมืออีกครั้ง: ทรัมป์เพิ่มภาษีศุลกากรสินค้านำเข้าจากเกาหลีใต้เป็น 25%
ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศเพิ่มภาษี 10% สำหรับการนำเข้าจากเกาหลีใต้ ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางการค้าอย่างมีนัยสำคัญ read more.
อ่านตอนนี้
Tariff King ลงมืออีกครั้ง: ทรัมป์เพิ่มภาษีศุลกากรสินค้านำเข้าจากเกาหลีใต้เป็น 25%
อ่านตอนนี้ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศเพิ่มภาษี 10% สำหรับการนำเข้าจากเกาหลีใต้ ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางการค้าอย่างมีนัยสำคัญ read more.
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
-
ศาลฎีกามีคำวินิจฉัยอย่างไรเกี่ยวกับภาษีของทรัมป์?
ศาลวินิจฉัยว่าทรัมป์ใช้อำนาจเกินขอบเขตด้วยการกำหนดภาษีฝ่ายเดียวภายใต้กฎหมาย International Emergency Economic Powers Act -
ใครเป็นผู้เขียนความเห็นหลักของศาล?
ผู้พิพากษา จอห์น โรเบิร์ตส์ เป็นผู้เขียนความเห็น โดยเน้นความจำเป็นของความร่วมมือจากสภาคองเกรสในนโยบายการค้า -
หลัก major questions doctrine คืออะไร?
เป็นหลักที่ยืนยันว่า สภาคองเกรสต้องให้อำนาจแก่การดำเนินการกำกับดูแลที่สำคัญ รวมถึงภาษีศุลกากร โดยเน้นข้อจำกัดของอำนาจประธานาธิบดี -
จะมีการคืนเงินภาษีศุลกากรหรือไม่?
ผู้พิพากษาเบรตต์ คาวานอห์ระบุว่า กระบวนการคืนเงินอาจซับซ้อน และอาจมีนัยสำคัญต่อกระทรวงการคลังสหรัฐฯ
แท็กในเรื่องนี้
เกม Bitcoin แนะนำ
130% สูงสุด 2,500 USDT + สปินฟรี 200 ครั้ง + คืนเงินสดรายสัปดาห์ 20% ไม่ต้องเดิมพัน















