สนับสนุนโดย
Crypto News

ราคาของ FARTCOIN พุ่งขึ้น 27% ก่อนจะร่วงลงจากความพยายามปั่นราคาใน Hyperliquid

เทรดเดอร์รายหนึ่งที่ใช้กระเป๋าเงินที่ประสานกัน 4 ใบ สร้างสถานะ Long แบบเลเวอเรจ FARTCOIN มูลค่า 145.24 ล้านบน Hyperliquid จนกระตุ้นให้เกิดการลิควิดเดตแบบบังคับ ส่งผลให้ผู้โจมตีขาดทุน 3.02 ล้านดอลลาร์ และผลักภาระขาดทุน 1.5 ล้านดอลลาร์ไปยังคลังสภาพคล่องของแพลตฟอร์ม

เขียนโดย
แชร์
ราคาของ FARTCOIN พุ่งขึ้น 27% ก่อนจะร่วงลงจากความพยายามปั่นราคาใน Hyperliquid

ประเด็นสำคัญ:

  • เทรดเดอร์ที่ใช้กระเป๋าเงิน 4 ใบ สร้างสถานะ Long FARTCOIN มูลค่า 145.24M บน Hyperliquid และขาดทุน $3.02M เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2026
  • คลัง HLP ของ Hyperliquid รับภาระขาดทุนที่รับรู้แล้วราว $1.5M เนื่องจากกลไก ADL ถูกกระตุ้นจากสภาพคล่องที่บาง
  • นักวิเคราะห์ของ Peckshield สงสัยว่าเป็นผู้เล่นรายเดียวกับที่อยู่เบื้องหลังการปั่น $XPL ก่อนหน้านี้ และอาจลงมือกับตลาดเพอร์พที่สภาพคล่องต่ำแบบคล้ายกันเป็นรายต่อไป

การเอ็กซ์พลอยต์เพอร์พ FARTCOIN บน Hyperliquid ดูดเงิน $1.5M จากคลังสภาพคล่องภายในไม่กี่ชั่วโมง

สถานะดังกล่าว ซึ่งถูกชี้ธงโดยนักวิเคราะห์ออนเชนอย่าง Lookonchain และมีมูลค่าโนชันแนลประมาณ 15 ล้านดอลลาร์ ณ เวลาที่เข้าเทรด ได้ผลักให้ราคาของเหรียญมีมบนเครือ Solana ขยับขึ้นชั่วคราวราว 19% ถึง 27% ก่อนจะกลับทิศอย่างรุนแรง การกลับตัวดังกล่าวล้างสถานะ Long ทั้งหมดภายในราวสามชั่วโมงในวันที่ 9 เมษายน 2026

บริษัทความปลอดภัยออนเชน Peckshield ก็ได้ระบุเหตุการณ์นี้ว่าเป็นการเอ็กซ์พลอยต์แบบ “suicide liquidation” โดยเจตนา กลยุทธ์นี้คือการสร้างสถานะเลเวอเรจขนาดใหญ่เกินในตลาดที่บาง บังคับให้เกิดการลิควิดเดตตัวเอง และกระตุ้นกลไก Auto-Deleveraging ของ Hyperliquid เพื่อโอนสถานะที่เป็นพิษไปยังพูลสภาพคล่องของแพลตฟอร์ม

คลัง HLP ของHyperliquid ซึ่งเป็นพูลที่ชุมชนระดมทุนเพื่อรับภาระหนี้เสียระหว่างการลิควิดเดต ได้รับช่วงต่อสถานะ Long ที่ล้มเหลวนี้ โดยคลังบันทึกการขาดทุนที่รับรู้แล้วประมาณ 1.5 ล้านดอลลาร์ภายใน 24 ชั่วโมง และขาดทุนตามบัญชีรวมราว 3 ล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับเหตุการณ์ดังกล่าว

กระเป๋าเงินฝั่ง Short สองใบที่ระบุได้จากที่อยู่ออนเชน 0x06ce และ 0x4196 ทำกำไรผ่านกระบวนการ ADL โดยสถานะดังกล่าวรับรู้กำไรประมาณ 512,000 ดอลลาร์ และ 337,000 ดอลลาร์ตามลำดับ รวมราว 849,000 ดอลลาร์ในฝั่ง Short

สถานะ Long ที่เชื่อมโยงกับที่อยู่ที่ขึ้นต้นด้วย 0x71c9 และ 0x511c ถูกลิควิดเดตในช่วงราคา $0.18 ถึง $0.21 ซึ่งเป็นจุดที่ตลาดกลับตัวหลังจากการปั๊มช่วงแรกพังลง

Peckshield และนักวิเคราะห์ออนเชนรายอื่นเชื่อว่าเทรดเดอร์น่าจะถือสถานะ Short ที่หักล้างกันหรือมีเอ็กซ์โปเชอร์ในตลาดสปอตบนเอ็กซ์เชนจ์อื่น ทำให้การขาดทุน 3 ล้านดอลลาร์บนกระดาษกลายเป็นดีลที่กำไรสุทธิเมื่อมองข้ามหลายแพลตฟอร์ม

FARTCOIN ซื้อขายบนตลาดเพอร์เพชวลของ Hyperliquid ในฐานะเครื่องมือที่มีเลเวอเรจสูง สภาพคล่องต่ำในตลาดเพอร์พของเหรียญมีมสร้างเงื่อนไขที่ทำให้สถานะที่กระจุกตัวสามารถขยับราคาและบังคับให้กลไกระดับแพลตฟอร์มทำงานได้

ระบบ ADL ซึ่งออกแบบมาเป็นเครื่องมือบริหารความเสี่ยง กลับกลายเป็นภาระเมื่อเทรดเดอร์สร้างเงื่อนไขเพื่อกระตุ้นมัน ด้วยการสร้างสถานะให้ใหญ่พอที่จะการันตีการลิควิดเดตในช่วงเวลาที่สภาพคล่องต่ำ ผู้โจมตีจึงเปลี่ยนทิศทางการขาดทุนไปยังคลัง HLP และโยกกำไรไปยังสถานะ Short ที่วางไว้เชิงกลยุทธ์

Peckshield ระบุถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างเหตุการณ์นี้กับการปั่นก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้องกับ XPL บนแพลตฟอร์มเดียวกัน โดยชี้ว่าอาจเป็นผู้เล่นหรือกลุ่มเดิมที่ใช้ “คู่มือ” เดิมกับตลาดเพอร์พเหรียญมีม

Hyperliquid ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์สาธารณะเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ ณ เวลาที่รายงาน แพลตฟอร์มมีปริมาณโนชันแนลหลายพันล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับสถานะดังกล่าว ขณะที่การโอนย้ายเงินทุนจริงอยู่ในระดับหลายล้านดอลลาร์

Bithumb ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่ออายัดทรัพย์สินเพื่อกู้คืนบิตคอยน์ที่ไม่ได้ส่งคืนจากความผิดพลาดมูลค่า 44,000 ล้านดอลลาร์

Bithumb ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่ออายัดทรัพย์สินเพื่อกู้คืนบิตคอยน์ที่ไม่ได้ส่งคืนจากความผิดพลาดมูลค่า 44,000 ล้านดอลลาร์

ตลาดแลกเปลี่ยนของเกาหลีใต้ Bithumb ยื่นขอให้ศาลสั่งอายัดทรัพย์สินเพื่อกู้คืนบิตคอยน์ที่ถูกแจกจ่ายโดยผิดพลาดจากความผิดพลาดทางธุรการมูลค่า 41,000 ล้านดอลลาร์ read more.

อ่านตอนนี้

เหตุการณ์นี้สะท้อนความตึงเครียดที่พบได้ในแพลตฟอร์มอนุพันธ์แบบกระจายศูนย์: เลเวอเรจแบบเปิดให้เข้าถึงได้ในตลาดที่สภาพคล่องต่ำสร้างพื้นที่โจมตีที่เอ็กซ์เชนจ์แบบดั้งเดิมจัดการด้วยการจำกัดขนาดสถานะที่เข้มงวดกว่าและเซอร์กิตเบรกเกอร์

ขณะนี้เทรดเดอร์บน Hyperliquid และเพอร์พ DEX ที่คล้ายกันเผชิญคำถามที่กลับมาอีกครั้งเกี่ยวกับความเสี่ยงของการเปิดรับของคลัง HLP และว่าเกณฑ์ ADL ในปัจจุบันปกป้องผู้ให้สภาพคล่องจากการบิดเบือนที่ประสานกันได้เพียงพอหรือไม่

แท็กในเรื่องนี้