Polymarket ฟ้องรัฐแมสซาชูเซตส์ อ้างว่าไม่มีอำนาจควบคุมตลาดคาดการณ์

Polymarket ขอคำตัดสินของรัฐบาลกลางเพื่อปิดกั้นการบังคับใช้กฎหมายของรัฐแมสซาชูเซตส์

Neal Kumar เจ้าหน้าที่กฎหมายหลักของ Polymarket เปิดเผย การดำเนินการในโพสต์บน X โดยกล่าวว่าบริษัทกำลังพยายามปิดกั้นรัฐแมสซาชูเซตส์จากการบังคับใช้กฎหมายการพนันของรัฐกับแพลตฟอร์มของตน คดีนี้ถูกยื่นฟ้องในศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตรัฐแมสซาชูเซตส์และระบุเจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นจำเลย

“วันนี้ เราได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางต่อรัฐแมสซาชูเซตส์ สภาคองเกรสมอบอำนาจพิเศษให้ CFTC ไม่ใช่รัฐ สำหรับสัญญาเหตุการณ์” Kumar เขียน “นี่คือการตลาดระดับประเทศที่มีคำถามที่สำคัญซึ่งต้องได้รับการแก้ไขในศาลรัฐบาลกลาง”

Kumar เสริมว่าความพยายามในระดับรัฐในการจำกัดตลาดทำนายไม่ได้มีน้ำหนักเทียบเท่ากฎหมายของรัฐบาลกลาง “การวิ่งไปศาลของรัฐเพื่อพยายามปิด Polymarket US และตลาดทำนายอื่น ๆ ไม่ได้เปลี่ยนกฎหมายของรัฐบาลกลาง — และรัฐเช่น MA และ NV ที่ได้ทำเช่นนั้นจะพลาดโอกาสที่น่าทึ่งในการช่วยสร้างตลาดในวันพรุ่งนี้” เขากล่าว

Kumar กล่าวเพิ่มเติมว่า:

“เช่นเคย เราขอยินดีต่อการสนทนากับรัฐอื่น ๆ ในขณะที่ศาลรัฐบาลกลางพิจารณาในประเด็นสำคัญเหล่านี้ เราต่อสู้เพื่อผู้ใช้”

ข้อพิพาทนี้ให้ความสำคัญกับว่าสัญญาที่สร้างสถานการณ์เหตุการณ์ที่ Polymarket เสนอขึ้นมาอยู่ในขอบเขตการกำกับดูแลของ U.S. Commodity Futures Trading Commission โดยเฉพาะหรือไม่ หรือสามารถถูกรัฐควบคุมในรูปแบบของการพนัน Polymarket โต้แย้งว่า Commodity Exchange Act มอบอำนาจให้ CFTC เป็นเจ้าของอีกด้วย

ผู้กำกับดูแลของรัฐแมสซาชูเซตส์ เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ในเนวาดา ยึดตำแหน่งว่าสัญญาทำนายบางอย่าง—โดยเฉพาะที่ผูกอยู่กับผลกีฬา—ถือเป็นการเดิมพันกีฬาโดยไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายของรัฐ ผู้กำกับดูแลเหล่านั้นกล่าวว่าการกำกับดูแลของรัฐเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อบังคับใช้การป้องกันผู้บริโภคและข้อจำกัดการพนัน

การฟ้องร้องเกิดขึ้นหลังจากการดำเนินคดีเมื่อเร็วๆ นี้ที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มคู่แข่ง Kalshi เมื่อต้นเดือนนี้ ผู้พิพากษารัฐแมสซาชูเซตส์ยืนยันคำสั่งห้ามที่กำหนดให้ Kalshi ยับยั้งไม่ให้ผู้อยู่อาศัยในรัฐเข้าถึงสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกีฬา ปฏิเสธการโต้แย้งของบริษัทว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางมีอำนาจเหนือการสำรวจของรัฐ

คำร้องเรียนของ Polymarket ขอคำตัดสินประกาศยืนยันอำนาจของรัฐบาลกลางในการยับยั้งการบังคับใช้และขอให้ศาลสั่งให้แมสซาชูเซตส์ยุติการบังคับใช้บทบัญญัติการพนันรัฐให้กับแพลตฟอร์ม บริษัทให้เหตุผลว่า ตลาดของบริษัทเป็นระดับชาติ ไม่สามารถทำงานได้ภายใต้กฎแบบมีช่องว่างระหว่างรัฐ

ตลาดทำนายอนุญาตให้ผู้ใช้ซื้อและขายสัญญาตามผลของเหตุการณ์โลกจริง รวมถึงการเลือกตั้ง ข้อมูลทางเศรษฐกิจ และกีฬา ปฏิบัติการรักษาเหตุว่าสัญญาเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือการเงิน แต่ผู้กำกับดูแลของรัฐกล่าวว่ามีลักษณะคล้ายกับผลิตภัณฑ์เดิมพันแบบดั้งเดิม

ความขัดแย้งทางกฎหมายสะท้อนถึงการถกเถียงระดับชาติที่กว้างขึ้นว่าควรกำกับดูแลตลาดทำนายอย่างไรในขณะที่พวกเขาเติบโตในความนิยม รัฐเน้นย้ำอำนาจหน้าที่ที่มีมายาวนานสำหรับการพนัน ในขณะที่ผู้ดำเนินการตลาดกล่าวว่าความตั้งใจของสภาคองเกรสคือการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางแบบสม่ำเสมอ

อ่านเพิ่มเติม: Crypto.com เปิดตัวแอป OG Prediction Markets พร้อมสัญญาที่ได้รับการกำกับโดย CFTC

คำตัดสินที่สนับสนุน Polymarket อาจเสริมอำนาจของรัฐบาลกลางและจำกัดการแทรกแซงของรัฐทั่วสหรัฐอเมริกา ขณะที่ชัยชนะของรัฐแมสซาชูเซตส์อาจส่งเสริมให้รัฐอื่น ๆ บังคับใช้ข้อจำกัดหรือจำเป็นต้องใช้การคัดกรองพิกัดทางภูมิศาสตร์ เปลี่ยนโฉมการดำเนินการของตลาดทำนายในประเทศ

คดีนี้เป็นส่วนหนึ่งของรายชื่อที่กำลังเติบโตของการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐ ซึ่งอาจสุดท้ายกำหนดว่าจะได้รับการปฏิบัติต่อตลาดทำนายว่าเป็นเครื่องมือการเงินหลักหรือเป็นรูปแบบของการพนันที่อยู่ภายใต้การควบคุมของท้องถิ่น

คำถามที่พบบ่อย ❓

• ทำไม Polymarket ถึงฟ้องรัฐแมสซาชูเซตส์?
  บริษัทโต้แย้งว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางให้สิทธิ์อำนาจพิเศษเหนือสัญญาเหตุการณ์กับ CFTC ไม่ใช่รัฐเดี่ยว
• แมสซาชูเซตส์กำลังโต้แย้งอะไร?
  เจ้าหน้าที่ของรัฐกล่าวว่าสัญญาตลาดทำนายบางอย่างเท่ากับการพนันกีฬาโดยไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายของรัฐ
• นี้มีผลกระทบต่อผู้ใช้อย่างไร?
  ผลลัพธ์นี้อาจกำหนดว่าผู้ใช้ต้องเผชิญข้อจำกัดการเข้าถึงระดับรัฐหรือความพร้อมใช้งานทั่วประเทศ
• มีรัฐอื่นที่มีการโต้เถียงคล้ายกันหรือไม่?
  ใช่ หน่วยงานกำกับดูแลในรัฐรวมถึงเนวาดายังได้ดำเนินการที่จะรัฐกับแพลตฟอร์มตลาดทำนายแบบเดียวกัน