ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสั่งห้ามกระทรวงกลาโหมไม่ให้ระบุว่า Anthropic เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงแห่งชาติ

ศาลสั่งระงับคำสั่งห้ามของรัฐบาลทรัมป์ต่อ Claude AI ของ Anthropic สำหรับหน่วยงานรัฐบาลกลาง

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ ริตา เอฟ. ลิน ออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเมื่อวันที่ 26 มีนาคม โดยเห็นว่าการกระทำของรัฐบาลต่อ Anthropic มีแนวโน้มละเมิดการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่ง ปฏิเสธกระบวนการอันชอบด้วยกฎหมายของบริษัท และเกินอำนาจตามกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง (Administrative Procedure Act) คำสั่งดังกล่าวถูกพักไว้ 7 วัน ทำให้รัฐบาลมีเวลาจนถึงราววันที่ 2 เมษายนในการยื่นอุทธรณ์ฉุกเฉินต่อศาลรอบที่เก้า (Ninth Circuit)

ข้อพิพาทเริ่มขึ้นเมื่อกระทรวงกลาโหม (DoD) ต้องการเข้าถึง Claude แบบไร้ข้อจำกัดเพื่อใช้ในภาครัฐ Anthropic ยืนหยัดมาโดยตลอดว่ามีข้อยกเว้นสองประการในนโยบายการใช้งานที่ยอมรับได้: Claude จะไม่ถูกใช้เพื่อการสอดส่องตรวจตราภายในประเทศในวงกว้างต่อพลเมืองอเมริกัน และจะไม่ถูกใช้เพื่อระบบอาวุธอัตโนมัติที่มีอำนาจทำลายล้างซึ่งทำงานโดยไม่มีการกำกับดูแลจากมนุษย์อย่างมีความหมาย DoD เรียกร้องให้ถอด “รั้วกั้น” เหล่านั้นออก Anthropic ปฏิเสธ

การเจรจาล้มเหลวในช่วงปลายปี 2025 ความขัดแย้งกลายเป็นเรื่องสาธารณะผ่านแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษรของซีอีโอ ดาริโอ อาโมเดอี และบทความที่อธิบายจุดยืนของบริษัทเกี่ยวกับความปลอดภัยของ AI เจ้าหน้าที่ DoD มองว่าข้อจำกัดดังกล่าวเป็นความพยายามของ Anthropic ที่จะกำหนดนโยบายของรัฐบาล

เมื่อวันที่ 27 ก.พ. 2026 ประธานาธิบดีทรัมป์ โพสต์บน Truth Social สั่งให้หน่วยงานรัฐบาลกลางทั้งหมดหยุดใช้เทคโนโลยีของ Anthropic โดยทันที พร้อมกำหนดช่วงยุติการใช้งานแบบค่อยเป็นค่อยไป 6 เดือน รัฐมนตรีกลาโหม พีท เฮกเซธ ประกาศการกำหนดความเสี่ยงด้านห่วงโซ่อุปทานภายใต้ 10 U.S.C. § 3252 — กฎหมายที่ก่อนหน้านี้ใช้กับฝ่ายตรงข้ามต่างชาติ — โดยระบุว่า Anthropic เป็นความเสี่ยงที่อาจก่อ “การก่อวินาศกรรม” และ “การบ่อนทำลาย”

ผู้รับเหมาของรัฐบาลกลางหลายรายระงับหรือยุติดีลกับบริษัทหลังมีการกำหนดดังกล่าว Anthropic ตอบโต้และยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 9 มีนาคมที่ศาลแขวงแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ โดยกล่าวหารัฐบาลตอบโต้ ละเมิดกระบวนการอันชอบด้วยกฎหมาย และฝ่าฝืน APA มีการยื่นคดีที่เกี่ยวข้องในศาลรอบ D.C. Circuit ด้วย

ในคำสั่งความยาว 43 หน้า ผู้พิพากษาลินสั่งห้าม DoD หน่วยงานรัฐบาลกลางอีก 17 แห่ง และรัฐมนตรีเฮกเซธ ดำเนินการหรือบังคับใช้การกระทำใดๆ ที่ถูกท้าทายในคดี เธอสั่งให้คืนสู่สภาพเดิม (status quo) อนุญาตให้ Anthropic ดำเนินสัญญาและความร่วมมือกับรัฐบาลกลางที่มีอยู่ต่อไป

ลินเขียนว่าพฤติการณ์ของรัฐบาลเป็น “การตอบโต้ที่ผิดกฎหมายตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่งแบบคลาสสิก” เธอชี้ว่าเวลาเกิดเหตุของการกระทำดังกล่าว ร่วมกับการสื่อสารภายในรัฐบาลที่อ้างถึง “ถ้อยคำ” “ความหยิ่งยโส” และ “การบีบบังคับ” ของ Anthropic สะท้อนเจตนาลงโทษที่ผูกโยงกับคำแถลงสาธารณะของบริษัทเรื่องความปลอดภัยของ AI อย่างชัดเจน

ในประเด็นกระบวนการอันชอบด้วยกฎหมาย ศาลเห็นว่ารัฐบาลได้พรากสิทธิประโยชน์ด้านเสรีภาพของ Anthropic ในเรื่องชื่อเสียงและการดำเนินธุรกิจ โดยไม่ให้การแจ้งเตือนล่วงหน้าหรือการไต่สวนก่อนการพรากสิทธิ (pre-deprivation) ลินยังพบว่า การกำหนดตามกฎหมายดังกล่าวไม่เคยถูกนำมาใช้กับบริษัทอเมริกันในสถานการณ์เช่นนี้มาก่อน และการตรวจสอบคัดกรอง Anthropic ก่อนหน้านี้โดยรัฐบาล

ซึ่งรวมถึงการได้รับสิทธิผ่านการรับรองระดับลับสุดยอด (Top Secret) การอนุญาต FedRAMP และสัญญาที่มีมูลค่าสูงถึง 200 ล้านดอลลาร์ — ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความกังวลด้านความมั่นคงที่แท้จริง “ไม่มีสิ่งใดในกฎหมายที่ใช้บังคับสนับสนุนแนวคิดแบบออร์เวลเลียนที่ว่าบริษัทอเมริกันอาจถูกประทับตราเป็นศัตรูที่อาจเกิดขึ้นและผู้ก่อวินาศกรรมต่อสหรัฐ เพียงเพราะแสดงความไม่เห็นด้วยกับรัฐบาล” ลินเขียน

ศาลพบว่า Anthropic อาจได้รับความเสียหายทางการเงินตั้งแต่หลายร้อยล้านถึงหลายพันล้านดอลลาร์ รวมถึงความเสียหายต่อชื่อเสียงที่การชดเชยเป็นเงินไม่อาจเยียวยาได้อย่างสมบูรณ์ เอกสาร amicus briefs จากผู้นำทางทหารและนักวิจัย AI อ้างถึงความเสี่ยงต่อความพร้อมด้านการป้องกันประเทศและต่อการถกเถียงเรื่องความปลอดภัยของ AI ในวงกว้าง

Anthropic กล่าวว่ารู้สึกขอบคุณต่อความรวดเร็วของศาล และมีแผนจะทำงานร่วมกับรัฐบาลกลางต่อไป บริษัทระบุว่าเป้าหมายยังคงเป็นการทำให้ชาวอเมริกันเข้าถึง AI ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้

คำสั่งคุ้มครองชั่วคราวไม่ได้ยุติข้อพิพาทเรื่องสัญญาที่เป็นประเด็นหลัก ยังไม่มีคำตัดสินชี้ขาดในเนื้อหาคดี (final merits decision) ความท้าทายอีกคดีในศาลรอบ D.C. Circuit ยังอยู่ระหว่างพิจารณา และรัฐบาลยังมีทางเลือกในการอุทธรณ์

คำถามที่พบบ่อย 🔎

• ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางมีคำวินิจฉัยอย่างไรเกี่ยวกับ Anthropic? ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ ริตา เอฟ. ลิน ออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเมื่อวันที่ 26 มีนาคม สั่งระงับเพนตากอนและรัฐบาลทรัมป์ไม่ให้บังคับใช้การกำหนดด้านความมั่นคงแห่งชาติและคำสั่งห้ามของรัฐบาลกลางต่อ Anthropic และโมเดล Claude AI ของบริษัท
• เหตุใดเพนตากอนจึงกำหนดให้ Anthropic เป็นความเสี่ยงด้านห่วงโซ่อุปทาน? DoD ต้องการใช้ Claude AI แบบไร้ข้อจำกัด รวมถึงเพื่อการสอดส่องตรวจตราในวงกว้างและอาวุธอัตโนมัติ และระบุให้ Anthropic เป็นความเสี่ยงด้านห่วงโซ่อุปทานหลังจากบริษัทปฏิเสธที่จะยกเลิกข้อจำกัดด้านความปลอดภัยเหล่านั้น
• คำสั่งคุ้มครองชั่วคราวมีผลบังคับใช้ในขณะนี้หรือไม่? คำสั่งคุ้มครองชั่วคราวถูกพักไว้ 7 วันนับจากวันที่ 26 มีนาคมเพื่อให้รัฐบาลยื่นอุทธรณ์ฉุกเฉิน ซึ่งหมายความว่าจะยังไม่มีผลจนถึงประมาณวันที่ 2 เมษายน 2026
• ขั้นตอนถัดไปในคดี Anthropic vs. Pentagon คืออะไร? คดียังคงดำเนินต่อไปในประเด็นเนื้อหา คดีที่เกี่ยวข้องยังค้างอยู่ในศาลรอบ D.C. Circuit และรัฐบาลทรัมป์อาจขอความช่วยเหลือฉุกเฉินจากศาลรอบที่เก้าก่อนที่การพักคำสั่งจะหมดอายุ