ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าความเป็นส่วนตัวคือสิ่งที่ขาดหายไปในวิวัฒนาการของ Stablecoin

ความต้องการจากสถาบันกระตุ้นการสนทนาความเป็นส่วนตัว

Stablecoins แบบดั้งเดิม เช่น USDT และ USDC มอบความมั่นคงทางราคาอย่างสำคัญและได้กลายเป็นสื่อกลางหลักสำหรับ การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) และการโอนข้ามพรมแดน แต่ความมั่นคงนี้มาพร้อมกับการสละความเป็นส่วนตัวอย่างมีนัยยะ เนื่องจากธุรกรรมถูกบันทึกอย่างสาธารณะบนบล็อกเชนที่ไม่มีใบอนุญาต ความโปร่งใสที่ไม่เปลี่ยนแปลงนี้เผยให้เห็นไม่เพียงแค่อยู่วอลเล็ตและยอดเงินคงเหลือแต่ยังรวมถึงประวัติการทำธุรกรรมและรูปแบบการโต้ตอบทั้งหมดต่อผู้ใดที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

ความมองเห็นข้อมูลบนเชนในระดับสูงนี้ไม่ลงตัวกับมาตรฐานความลับที่บางครั้งมีความเข้มงวดที่จำเป็นสำหรับการเงินแบบดั้งเดิมและการใช้ในองค์กรมากมาย

ผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องกันว่าในขณะที่ผู้ใช้ในระดับค้าปลีกต้องการสินทรัพย์ดิจิทัลที่รวมความมั่นคงกับคุณลักษณะความเป็นส่วนตัว ตัวกระตุ้นหลักและทรงพลังที่สุดสำหรับ stablecoins ที่ให้ความเป็นส่วนตัวคือความจำเป็นของสถาบันและองค์กร

สำหรับธุรกิจ (ทั้งการบริหารเงินเดือน บริการสุขภาพ และการดำเนินการด้านการเงิน) ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่เรื่องของ “ความลับ” แต่เป็นเรื่องของความลับและการปกป้องข้อมูลที่แข่งขันหรือส่วนบุคคลที่ไม่สามารถรั่วไหลผ่านรางที่โปร่งใส ผู้เชี่ยวชาญโต้แย้งว่า สถาบันต้องการความเป็นส่วนตัวเพื่อลดข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจหรือเปิดเส้นทางธุรกิจใหม่ที่เป็นไปไม่ได้ในทางเดินอื่น ๆ

ผู้สังเกตการณ์บางคนตอนนี้คาดการณ์ว่าความต้องการนี้จะเติบโตอย่างมีนัยยะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกฎหมาย stablecoin ที่กำหนดเช่น GENIUS Act, คาดว่าจะขับเคลื่อนเงินจากสถาบันเป็นล้านล้านดอลลาร์ลงยังบล็อกเชน อย่างไรก็ตามพวกเขายืนยันว่าการยอมรับครั้งใหญ่ในระดับนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการจัดหารางความเป็นส่วนตัวให้พร้อมเท่านั้น

ความท้าทายด้านการปฏิบัติตามกฎ

แม้ว่าจะมีความต้องการที่ชัดเจน ความไม่แน่นอนของกฎหมายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวยังคงเป็นอุปสรรคใหญ่ แม้ว่าสกุลเงินความเป็นส่วนตัวเช่น Zcash (ZEC) จะเห็นการเติบโต อย่างมหาศาล (เพิ่มขึ้นกว่า 1,000% ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา) การยอมรับ stablecoin อย่างกว้างขวางต้องการมากกว่าความเป็นนิรนามเพียงอย่างเดียว

Connor Howe, CEO และผู้ก่อตั้ง Enso.Build, เตือนว่าการพิสูจน์ ZK เพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ไขปัญหาการปฏิบัติตามกฎหมายได้อย่างอิสระ เขาระบุว่า “แม้ว่าการพิสูจน์ ZK จะช่วยแก้ปัญหาความเป็นส่วนตัวได้ แต่พวกเขาไม่สามารถแก้ปัญหาการปฏิบัติตามได้อย่างอิสระ จนกว่าจะมีกรอบที่ชัดเจนสำหรับวิธีที่ความเป็นส่วนตัวและการเปิดเผยอยู่ร่วมกัน สถาบันจะยังคงใช้ USDT และ USDC ต่อไป”

Joel Valenzuela, สมาชิกหลักของ Dash DAO, ตอบโต้ว่าอุตสาหกรรมต้องยอมรับว่าเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวนี้มาเพื่ออยู่ต่อ เขาโต้แย้งว่า “เงินทุนจะไหลตามที่ซึ่งมีโอกาสมากที่สุด และสถาบันจะกดดันให้ผู้ควบคุมกฎผ่อนคลายจนกว่าพวกเขาจะสามารถเข้าร่วมในเศรษฐกิจดิจิทัลที่แข็งแกร่งใหม่ได้”

Stablecoins ส่วนตัว vs. CBDCs

การสนทนาย่อมที่จะนำไปสู่สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDCs) ที่ถูกออกแบบมาให้รวมความเป็นส่วนตัวที่ตั้งโปรแกรมได้ที่จำกัดอยู่บางส่วน โดยออกแบบมาเพื่อสมดุลความลับของผู้ใช้กับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่สำคัญเช่นการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) และการป้องกันการเงินของผู้ก่อการร้าย (CFT) ผู้วิจารณ์ argumenta ว่าการออกแบบที่รวมศูนย์นี้ทำลายความเป็นไปได้ในการแข่งขันของ private stablecoins อย่างสิ้นเชิง

แต่อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญโต้แย้งว่าในทางตรงข้าม: Shahaf Bar Geffen, CEO ที่ COTI, เชื่อว่า CBDCs จะกระตุ้นการเติบโตของ private stablecoins แทนที่จะบดบังพวกเขา เขาระบุว่า “Stablecoins จะให้ความยืดหยุ่นที่ CBDCs ไม่สามารถที่จะแมทช์ได้และจะมีการใช้งานใน DeFi ที่ CBDCs ไม่สามารถเติมเต็มได้”

Lorenzo Pellegrino, Chief Banking Officer (CBO) ที่ Nexo, โต้เถียงว่า CBDCs ยังคงล่าช้าในการยอมรับและกำลังถูกพัฒนาโดยสถาบันแบบดั้งเดิมที่ยังคงปรับตัวเข้ากับบล็อกเชน เขายืนยันว่า private stablecoins มี “ความเด่นชัดในเรื่องลำนิ่วของดิจิทัล-สินทรัพย์” และผู้ใช้จะเลือกใช้ private stablecoins เหนือเงินดิจิทัลที่สนับสนุนโดยรัฐบาลเสมอ

Howard Wu, ผู้ร่วมก่อตั้ง Aleo, แนะนำว่าแม้ว่า stablecoins ที่ให้ความเป็นส่วนตัวอาจเผชิญกับการเติบโตของสภาพคล่องที่ช้าลงในช่วงเริ่มต้น แต่ “โครงสร้างแล้ว ตัวกระตุ้นความต้องการชี้ไปในอีกทางหนึ่ง; มุ่งสู่ความเป็นส่วนตัวเป็นความคาดหวังพื้นฐานมากกว่าปัจจัยเสี่ยง”

ในขณะเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญยังมองในแง่ดีมากว่ stablecoins ที่ให้ความเป็นส่วนตัวจะไม่เพียงเข้าสู่ตำแหน่งอันดับต้น ๆ ของ stablecoin แต่ความเป็นส่วนตัวจะกลายเป็นคุณสมบัติที่จำเป็นและเป็นมาตรฐานสำหรับผู้เล่นที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมภายในห้าปีข้างหน้า พวกเขามองว่าตลาดที่โปร่งใสในปัจจุบันเป็น “ยุค HTTP” ของเงินดิจิทัล โดยที่การเปลี่ยนแปลงไปสู่การทำธุรกรรมที่เข้ารหัสและเป็นส่วนตัว (ยุค “HTTPS”) เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ผู้เชี่ยวชาญยังยอมรับว่าอุปสรรคหลักที่เผชิญกับ stablecoins ที่ให้ความเป็นส่วนตัวคือปัญหาทางเทคนิคและประสบการณ์ ไม่ใช่กฎระเบียบ

FAQ 💡

• ทำไม stablecoins แบบดั้งเดิมถึงขาดความเป็นส่วนตัว? USDT และ USDC บันทึกธุรกรรมทั้งหมดอย่างสาธารณะบนบล็อกเชนที่โปร่งใส
• ทำไมสถาบันถึงต้องการ stablecoins ที่ให้ความเป็นส่วนตัว? ธุรกิจต้องการความลับในการจ่ายเงินเดือน บริการสุขภาพ และการดำเนินการทางการเงินที่ละเอียดอ่อน
• อะไรที่ยับยั้งการยอมรับ stablecoins ที่ให้ความเป็นส่วนตัว? ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบและการขาดกรอบการปฏิบัติตามยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญ
• CBDCs จะมาแทนที่ stablecoins ส่วนตัวหรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า CBDCs อาจส่งเสริมการเติบโตของ stablecoins ส่วนตัว ไม่ใช่การลดความสำคัญ