พายุทางกฎหมายถาโถมใส่ Kalshi หลังนักเทรดอ้างว่า “ข้อยกเว้นกรณีเสียชีวิต” ลบล้างเดิมพันที่ชนะของพวกเขา

เทรดเดอร์ฟ้อง Kalshi อ้างแพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ใช้ “ข้อยกเว้นกรณีเสียชีวิต” เพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายเงินก้อนใหญ่

เทรดเดอร์กำลังท้าทายแพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ หลังกล่าวหาว่าพวกเขาถูกปฏิเสธการจ่ายเงินที่ผูกกับการเดิมพันเกี่ยวกับผู้นำของอิหร่าน ผู้เข้าร่วมได้ยื่นฟ้องแบบกลุ่มมูลค่า 54 ล้านดอลลาร์เมื่อวันที่ 5 มีนาคม ต่อแพลตฟอร์มซื้อขายเหตุการณ์ Kalshi จากสัญญาที่เกี่ยวข้องกับผู้นำสูงสุดของอิหร่าน อายะตุลลอฮ์ อาลี คาเมเนอี

คดีความซึ่งยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตกลางของรัฐแคลิฟอร์เนีย มีประเด็นอยู่ที่ตลาดพยากรณ์ซึ่งถามว่าอายะตุลลอฮ์ อาลี คาเมเนอี จะพ้นจากตำแหน่งผู้นำสูงสุดของอิหร่านภายในวันที่กำหนดหรือไม่ เทรดเดอร์เข้าร่วมในสิ่งที่เรียกว่า “ตลาดคาเมเนอี” ซึ่งได้รับความสนใจท่ามกลางความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ทวีความรุนแรงเกี่ยวกับผู้นำของอิหร่าน หลังจากคาเมเนอีถูกสังหารจากการโจมตีทางทหาร โจทก์โต้แย้งว่าตลาดควรถูกตัดสินผลให้เป็นฝ่ายพวกเขา เพราะการเสียชีวิตของเขาหมายความว่าเขาไม่ได้ดำรงตำแหน่งผู้นำสูงสุดอีกต่อไป

“เมื่อมีกองเรือรบสหรัฐรวมกำลังอยู่หน้าประตูอิหร่าน และความขัดแย้งทางทหารไม่เพียงแค่มองเห็นได้ล่วงหน้าแต่ยังเป็นสิ่งที่ถูกคาดหมายอย่างกว้างขวาง ผู้บริโภคจึงเข้าใจว่ากลไกที่เป็นไปได้มากที่สุด — และในหลายกรณีเป็นกลไกที่สมจริงเพียงอย่างเดียว — ที่ผู้นำเผด็จการวัย 85 ปีจะ ‘พ้นจากตำแหน่ง’ คือผ่านการเสียชีวิตของเขาเอง” คำฟ้องระบุ พร้อมเสริมว่า:

“จำเลยก็เข้าใจเรื่องนี้เช่นกัน”

โจทก์อ้างว่าแพลตฟอร์มได้นำข้อกำหนดตามสัญญาที่เป็น “ข้อยกเว้นกรณีเสียชีวิต” มาใช้เพื่อบล็อกการจ่ายเงินหลังคาเมเนอีเสียชีวิต คำฟ้องกล่าวหาว่าการตีความกฎในลักษณะนี้ทำให้เทรดเดอร์ไม่ได้รับเงินรางวัลที่ผูกกับผลลัพธ์ของตลาด และระบุพฤติกรรมดังกล่าวว่าเป็นการหลอกลวงและเอาเปรียบ

ทาเร็ก มานซูร์ ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Kalshi ได้โพสต์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X เพื่อปกป้องการจัดการตลาดของบริษัทและชี้แจงกฎของบริษัท “เรายืนหยัดตามหลักการและกฎหมาย” เขาเขียน โดยเน้นว่า:

“Kalshi ไม่ได้เบี่ยงเบนจากกฎของตลาด กฎชัดเจนว่าการเสียชีวิตไม่ได้ทำให้ตลาดถูกตัดสินผลเป็น ‘ใช่’”

“กฎของ Kalshi ป้องกันไม่ให้เกิด ‘ตลาดความตาย’ ที่เทรดเดอร์ได้กำไรโดยตรงจากการเสียชีวิต นี่เป็นเรื่องดี (+ เราเป็นตลาดที่ตั้งอยู่ในสหรัฐ)” มานซูร์อธิบายเหตุผลเบื้องหลังเงื่อนไขดังกล่าว ผู้บริหารยังกล่าวถึงการจัดการเงินของผู้ใช้ โดยระบุว่า: “Kalshi ไม่ได้ทำเงินจากเรื่องนี้ และยังชดเชยความสูญเสียทั้งหมดจากเงินของบริษัทเอง ไม่มีผู้ใช้รายใดเดินออกไปโดยเสียเงินจากตลาดนี้แม้แต่คนเดียว”

ในโพสต์เพิ่มเติมบน X ช่วงสัปดาห์นี้ มานซูร์ได้อธิบายรายละเอียดว่าบริษัทจัดการตลาดที่มีข้อพิพาทอย่างไร และตอบข้อร้องเรียนของเทรดเดอร์ เขาอธิบายว่ากฎไม่เคยถูกเปลี่ยน และทั้ง “ข้อยกเว้นกรณีเสียชีวิต” กับวิธีการชำระราคา (settlement method) ถูกระบุอยู่ในแนวปฏิบัติที่เผยแพร่ตั้งแต่แรกเริ่ม มานซูร์กล่าวว่าสัญญาถูกชำระโดยใช้ราคาซื้อขายครั้งสุดท้ายก่อนเวลาการเสียชีวิต พร้อมระบุว่าเทรดเดอร์ได้รับเงินตามกฎนั้น แม้ว่าบางคนคาดหวังให้ตลาดตัดสินผลเป็น “ใช่”

เขายัง ย้ำ ว่า Kalshi ไม่เสนอ “ตลาด” ที่ชำระผลโดยอิงจากการเสียชีวิตของบุคคลโดยตรง และออกแบบกฎเพื่อหลีกเลี่ยงการทำกำไรโดยตรงจากผลลัพธ์ที่รุนแรง เช่น การลอบสังหาร สงคราม หรือการก่อการร้าย มานซูร์ระบุเพิ่มเติมว่าบริษัทได้คืนค่าธรรมเนียมการเทรดทั้งหมดและชดเชยการขาดทุนสุทธิจากเงินบริษัทเอง โดยกล่าวว่าบริษัทสุดท้ายแล้วต้องรับภาระขาดทุนทางการเงินเพื่อทำให้ผู้ใช้ไม่เสียหาย พร้อมทั้งวางแผนปรับปรุงวิธีการแสดงข้อยกเว้นอย่าง “ข้อยกเว้นกรณีเสียชีวิต” ในตลาดที่จะเปิดในอนาคต

คำถามที่พบบ่อย 🧭

• ทำไมเทรดเดอร์ถึงฟ้องแพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ Kalshi เกี่ยวกับตลาดคาเมเนอี?
  เทรดเดอร์อ้างว่า Kalshi ปฏิเสธการจ่ายเงินอย่างไม่ถูกต้องหลังการเสียชีวิตของอายะตุลลอฮ์ อาลี คาเมเนอี โดยนำ “ข้อยกเว้นกรณีเสียชีวิต” ตามสัญญามาใช้ซึ่งทำให้ตลาดไม่สามารถตัดสินผลเป็นประโยชน์ต่อพวกเขาได้
• กฎ “ข้อยกเว้นกรณีเสียชีวิต” ที่เป็นประเด็นในคดีฟ้อง Kalshi คืออะไร?
  กฎระบุว่าการเสียชีวิตของผู้เกี่ยวข้องไม่ได้ทำให้ผลลัพธ์ของตลาดถูกตัดสินโดยอัตโนมัติ ซึ่ง Kalshi ระบุว่าเป็นการป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ได้กำไรโดยตรงจากเหตุการณ์รุนแรง
• Kalshi ชำระสัญญาตลาดพยากรณ์ผู้นำอิหร่านที่เป็นข้อพิพาทอย่างไร?
  Kalshi ระบุว่าสัญญาถูกชำระโดยใช้ราคาซื้อขายครั้งสุดท้ายก่อนการเสียชีวิตของคาเมเนอี และได้คืนค่าธรรมเนียมการเทรดพร้อมชดเชยการขาดทุนของผู้ใช้จากเงินบริษัทเอง
• ทำไมคดีนี้จึงสำคัญต่อผู้ลงทุนในตลาดพยากรณ์?
  คดีนี้ชี้ให้เห็นความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ การตีความสัญญา และความชัดเจนของกฎ ซึ่งอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนและโครงสร้างของตลาดซื้อขายเหตุการณ์ในอนาคต