NYT อ้างว่าผู้สร้างบิตคอยน์ ซาโตชิ นากาโมโตะ คืออดัม แบ็ก นักเข้ารหัสชาวอังกฤษ

ประเด็นสำคัญ:

• ผู้สร้างบิตคอยน์ ซาโตชิ นากาโมโตะ ยังไม่ถูกระบุตัวตน หลังการสืบสวนของ New York Times ที่พุ่งเป้าไปที่อดัม แบ็ก เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2026
• การวิเคราะห์สไตโลเมตริก (stylometric) โดยนักภาษาศาสตร์ ฟลอเรียน กาฟิเอโร (Florian Cafiero) พบว่าแบ็กใกล้เคียงกับเอกสารไวต์เปเปอร์ของซาโตชิมากที่สุดในบรรดาผู้ต้องสงสัย 12 คน แต่ผลลัพธ์ยังไม่ชี้ขาด
• แบ็ก ซึ่งปัจจุบันเป็นซีอีโอของบริษัทคลังสำรองบิตคอยน์ที่กำลังควบรวมกับบริษัทเปลือก (shell) ของ Cantor Fitzgerald ปฏิเสธว่าเป็นซาโตชิมากกว่า 6 ครั้งระหว่างการสัมภาษณ์สองชั่วโมงในเอลซัลวาดอร์

ซาโตชิ นากาโมโตะ ถูกเปิดโปง? NYT บอกว่าเป็นอดัม แบ็ก — แบ็กบอกว่าไม่ใช่

เรื่องราว ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 8 เมษายน และเขียนโดยผู้สื่อข่าวสืบสวน จอห์น แคร์เรย์รู (John Carreyrou) ระบุว่า อดัม แบ็ก เป็นผู้สมัครที่มีความเป็นไปได้มากที่สุด โดยอิงจากการวิเคราะห์งานเขียน ความเชื่อเชิงอุดมการณ์ที่สอดคล้องกัน แนวคิดทางเทคนิคที่ทับซ้อนกัน และสิ่งที่ผู้เขียนอธิบายว่าเป็นภาษากายที่น่าสงสัยระหว่างการสัมภาษณ์ที่บันทึกวิดีโอ แบ็กปฏิเสธอย่างเด็ดขาดว่าเป็นซาโตชิ เขาปฏิเสธอีกครั้ง แล้วก็ปฏิเสธอีกหลายครั้งหลังจากนั้น

แคร์เรย์รูย้อนไปถึงต้นตอความสงสัยจากฉากหนึ่งใน สารคดีของ HBO ที่แบ็กนั่งอยู่บนม้านั่งในสวนที่ริกา ประเทศลัตเวีย แล้วแสดงท่าทีตึงเครียดอย่างเห็นได้ชัดเมื่อผู้สร้างภาพยนตร์เอ่ยชื่อเขาเป็นผู้ต้องสงสัยว่าเป็นซาโตชิ แคร์เรย์รู ผู้มีประสบการณ์จากการรายงานคดีเอลิซาเบธ โฮล์มส์ (Elizabeth Holmes) กล่าวว่า ปฏิกิริยาของแบ็กดูเหมือน “หลอกลวง” ลางสังหรณ์นั้นผลักดันให้เกิดการค้นคว้ายาวนานหนึ่งปี

แบ็กเป็นบุคคลที่มีตัวตนจริงในประวัติศาสตร์ยุคก่อนบิตคอยน์ของ บิตคอยน์ เขาคิดค้น Hashcash ในปี 1997 ซึ่งเป็นระบบปริศนาการคำนวณที่ซาโตชิอ้างถึงในไวต์เปเปอร์ของบิตคอยน์ เขาเป็นสมาชิกที่เคลื่อนไหวในเมลลิงลิสต์ Cypherpunks ช่วงกลางทศวรรษ 1990 ซึ่งเขาได้นำเสนอแนวคิดเรื่องเงินอิเล็กทรอนิกส์แบบกระจายศูนย์ที่มีความคล้ายคลึงกับสถาปัตยกรรมของบิตคอยน์อย่างมาก เขาเป็นชาวอังกฤษ เขาใช้การเว้นวรรคสองช่องหลังจบประโยค เขาเคยใช้คำว่า “bloody” แคร์เรย์รูเห็นว่ากลุ่มสัญญาณเหล่านี้มีนัยสำคัญ

Times ยังได้ว่าจ้างการวิเคราะห์สไตโลเมตริกจากฟลอเรียน กาฟิเอโร นักภาษาศาสตร์เชิงคำนวณที่เคยช่วยหนังสือพิมพ์ระบุบุคคลเบื้องหลังขบวนการ Qanon มาก่อน หลังเปรียบเทียบเอกสารของผู้ต้องสงสัย ซาโตชิ 12 คนกับ ไวต์เปเปอร์บิตคอยน์ กาฟิเอโรพบว่าแบ็กเป็นผู้ที่ใกล้เคียงที่สุด อย่างไรก็ดี เขายังบอกว่าผลลัพธ์ยังไม่ชี้ขาด และฮาล ฟินนีย์ (Hal Finney) คะแนนเกือบจะสูสีกับอันดับหนึ่ง วิธีวิเคราะห์แบบที่สองให้ลำดับที่แตกต่างออกไปทั้งหมด กาฟิเอโรเรียกผลเหล่านั้นว่าไม่ชี้ขาดเช่นกัน

ชุมชนคริปโตไม่ได้ประทับใจกับบทความของ Times “ซาโตชิ นากาโมโตะจับไม่ได้ด้วยการวิเคราะห์สไตโลเมตริก น่าอายที่คุณไปวาดเป้าขนาดใหญ่ไว้บนหลังของอดัมด้วยหลักฐานที่อ่อนมาก” ผู้มีส่วนร่วมบิตคอยน์ เจมสัน ล็อปป์ (Jameson Lopp) เขียน.

หัวหน้านักวิจัยของ Galaxy Digital อเล็กซ์ ธอร์น (Alex Thorn) เสริม:

“นักข่าวอีกคนโดนความลึกลับของซาโตชิยิงนัดเดียวจอด New York Times ยังตีพิมพ์ขยะต่อไป ไม่เคยหยุดทำให้ทึ่งเลย”

การวิเคราะห์ข้อความเพิ่มเติมระบุความผิดพลาดในการใส่ยัติภังค์ร่วมกัน 67 จุดระหว่างแบ็กกับซาโตชิ เกือบสองเท่าของผู้ต้องสงสัยที่ใกล้เคียงที่สุดรายถัดไป แคร์เรย์รูชี้ไปที่วลีอย่าง “proof-of-work,” “partial pre-image,” และ “burning the money” ว่าเป็นคำที่ซาโตชิและแบ็กใช้ในแบบเดียวกันอย่างเหมือนกันในงานเขียนคนละชิ้นที่กินเวลาหลายปี

บทความยังระบุด้วยว่าแบ็กแทบเงียบหายไปจากเมลลิงลิสต์ Cryptography ในช่วงเวลาเดียวกับที่ ซาโตชิ เคลื่อนไหวอย่างพอดี จากนั้นจึงกลับมาพูดถึงบิตคอยน์อย่างคึกคักหกสัปดาห์หลังซาโตชิหายตัวไปในเดือนเมษายน 2011 แบ็กโต้แย้งประเด็นนี้ โดยบอกว่าเขายุ่งกับงาน

แคร์เรย์รูเผชิญหน้ากับแบ็กต่อหน้าที่งานประชุมบิตคอยน์ใน เอลซัลวาดอร์ ช่วงปลายเดือนมกราคม แบ็กซึ่งกำลังนำบริษัทคลังสำรองบิตคอยน์เข้าตลาดผ่านการควบรวม โดยเกี่ยวข้องกับนิติบุคคลเปลือกของ Cantor Fitzgerald ได้มาพร้อมผู้บริหารสองคน และพบแคร์เรย์รูในห้องโรงแรมของเขา

ตลอดสองชั่วโมง แบ็กปฏิเสธว่าเป็นซาโตชิ ไม่ได้ให้คำอธิบายต่อผลการวิเคราะห์งานเขียน และปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลเมตาดาตาอีเมลที่แคร์เรย์รูร้องขอ ข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลต่อ SEC ที่กำลังจะมีผลต่อบริษัทของเขาหมายความว่า หากเขาถือครองบิตคอยน์ตามที่คาดว่าเป็นของซาโตชิราว 1.1 ล้านเหรียญ ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 118,000 ล้านดอลลาร์ตามราคาปัจจุบัน นั่นน่าจะเป็นข้อมูลสาระสำคัญที่ต้องเปิดเผยต่อสาธารณะ

ช่วงที่ดราม่าที่สุดของบทความเกี่ยวข้องกับบันทึกเสียง ระหว่างการสัมภาษณ์ แคร์เรย์รูยกคำพูดของซาโตชิที่บอกว่าเขา “ถนัดโค้ดมากกว่าคำพูด” ก่อนที่แคร์เรย์รูจะอธิบายเหตุผลที่ยกคำพูดนี้ขึ้นมา แบ็กก็ขัดขึ้นมาว่า สำหรับคนที่ชอบโค้ด เขากลับเขียนข้อความบนลิสต์เยอะมาก แคร์เรย์รุตีความว่านี่เป็นการหลุดปาก แบ็กบอกว่าเขาพูดในเชิงทั่วไป ผู้อ่านจะสรุปเอง หลายคนสรุปไปแล้ว

“การเปิดโปงแบบไร้สาระแบบนี้เป็นการวาดเป้าขนาดใหญ่ให้คนจริง ๆ โดยไม่มีประโยชน์ต่อสาธารณะเลย” บุคคลหนึ่งตอบกลับเรื่องราวของนักข่าว “เราเห็นมาแล้วว่ามันหน้าตาเป็นอย่างไรจากการคุกคามและความหวาดกลัวที่ถูกโยนใส่ครอบครัวของฮาล ฟินนีย์หลังจากกระแสคาดเดาซาโตชิในรอบก่อน ๆ ถ้าคดีของคุณเริ่มและจบที่ ‘อยู่ในวงการเดียวกัน ใช้คำศัพท์เหมือนกัน อยู่ยุคเดียวกัน’ มันไม่ใช่การเปิดเผยอะไร แต่มันคือแฟนฟิกชันที่อาจสร้างความเสียหายข้างเคียงได้ ไป fu** ตัวเองเถอะ จอห์น”

เรื่องราวยอมรับว่าอีเมลของแบ็กกับซาโตชิจากเดือนสิงหาคม 2008 ซึ่งถูกนำมาแสดงระหว่างการพิจารณาคดีฉ้อโกงของ เครก ไรต์ (Craig Wright) ในลอนดอน ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าซาโตชิติดต่อแบ็กก่อนการเผยแพร่ไวต์เปเปอร์ แคร์เรย์รูเสนอว่าแบ็กอาจส่งอีเมลเหล่านั้นถึงตัวเองเพื่อเป็นฉากบังหน้า เขาไม่ได้นำเสนอหลักฐานว่าเหตุการณ์นั้นเกิดขึ้นจริง Times ไม่ใช่สำนักเดียวที่เคยพยายามระบุว่าแบ็กคือซาโตชิ เพราะทฤษฎีนี้มีมานาน หลายปี แล้ว

ผู้ต้องสงสัยซาโตชิรายอื่นถูกกล่าวถึงแบบสั้น ๆ นิค ซาโบ (Nick Szabo) ความเป็นไปได้เริ่มจางลงหลังจากความผิดพลาดด้านเทคนิคในการดีเบตสาธารณะ ปีเตอร์ ทอดด์ (Peter Todd) ตัวเลือกของ HBO อายุ 23 ปีตอนที่ไวต์เปเปอร์เผยแพร่ และได้นำหลักฐานภาพถ่ายมายืนยันว่าไม่เกี่ยวข้องในวันที่สำคัญ ฮาล ฟินนีย์ และ เลน ซัสซาแมน (Len Sassaman) เสียชีวิตแล้วทั้งคู่ ซึ่งขัดกับการกลับมาปรากฏตัวของซาโตชิในปี 2015

สำหรับแบ็กเอง เขาใช้เวลาราวสิบกว่าปีที่ผ่านมาในการสร้าง Blockstream บริษัทโครงสร้างพื้นฐานบิตคอยน์ที่ระดมทุนได้ 1,000 ล้านดอลลาร์ และมีมูลค่ากิจการแตะ 3,200 ล้านดอลลาร์ เขาบอกกับผู้เข้าร่วมงานประชุมที่ ลาสเวกัส เมื่อปีที่แล้วว่า บิตคอยน์ซึ่งตอนนั้นอยู่ที่ 108,000 ดอลลาร์ จะไปถึง “ล้านหนึ่งแบบสบาย ๆ” ภายในห้าถึงสิบปี เขาพูดสิ่งนี้บนเวทีที่ผู้จัดงานตั้งชื่อตามซาโตชิ นากาโมโตะ

ปริศนานี้ หลังผ่านไป 17 ปี ก็ยังคงเป็นปริศนาอยู่อย่างนั้นเอง.