สนับสนุนโดย
News

มาร์ก คาร์เปเลส เสนอการทำฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์เพื่อกู้คืน 79,956 BTC ที่ถูกขโมยไปจาก Mt Gox

มาร์ก คาร์เปเลส ได้เสนอให้ทำฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์เพื่อกู้คืน BTC เกือบ 80,000 เหรียญที่ผูกอยู่กับการแฮ็ก Mt Gox ในปี 2011 — และไอเดียนี้ก็ถูกปิดอย่างรวดเร็วบน Github ของ Bitcoin Core โดยถูกมองว่าเป็นสแปม

เขียนโดย
แชร์
มาร์ก คาร์เปเลส เสนอการทำฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์เพื่อกู้คืน 79,956 BTC ที่ถูกขโมยไปจาก Mt Gox

คาร์เปเลสต้องการเปลี่ยนกฎฉันทามติเพื่อปลดล็อกเหรียญ Mt Gox ปี 2011 ที่นิ่งเงียบ

มาร์ก คาร์เปเลส อดีตซีอีโอของ Mt Gox ซึ่งปัจจุบันปิดตัวไปแล้ว ได้เผยแพร่ ข้อเสนอ เรียกร้องให้ทำฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์ที่จะทำให้สามารถกู้คืนและแจกจ่าย BTC ประมาณ 79,956 เหรียญที่เชื่อมโยงกับการแฮ็กของตลาดแลกเปลี่ยนดังกล่าวในปี 2011 ให้กับเจ้าหนี้ได้

ข้อเสนอที่มีชื่อว่า “Consensus: Allow recovery of Mt Gox stolen funds (79,956 BTC)” อธิบายการเปลี่ยนแปลงกฎฉันทามติที่มีขอบเขตจำกัด ซึ่งจะอนุญาตให้เอาต์พุตที่ยังไม่ได้ใช้ (unspent outputs) ที่ถูกล็อกไว้กับที่อยู่ 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF สามารถถูกใช้จ่ายได้ โดยใช้ลายเซ็นจากที่อยู่กู้คืน Mt Gox ที่กำหนดไว้

ตามเอกสาร เงินทุนดังกล่าว — ที่ถูกย้ายระหว่างเหตุระบบถูกเจาะในเดือนมิถุนายน 2011 — ไม่ได้ถูกแตะต้องมานานกว่า 15 ปี เชื่อกันว่ากุญแจส่วนตัวของที่อยู่นี้ถูกควบคุมโดยผู้โจมตีดั้งเดิม ไม่ใช่โดยตลาดแลกเปลี่ยนหรือเจ้าหนี้ เหรียญเหล่านี้เป็นหนึ่งในสินทรัพย์ที่นิ่งเงียบซึ่งถูก จับตาอย่างใกล้ชิด มากที่สุดในประวัติศาสตร์ของบิตคอยน์

ข้อเสนอให้เหตุผลว่ากระบวนการฟื้นฟูกิจการภายใต้การกำกับดูแลของศาลญี่ปุ่นมีอยู่แล้ว และกำลังแจกจ่ายสินทรัพย์ที่กู้คืนได้ให้กับเจ้าหนี้ที่ผ่านการยืนยันอย่างต่อเนื่อง ในทางทฤษฎี หากสามารถเข้าถึงเหรียญได้ ก็มีกรอบกฎหมายพร้อมสำหรับการจัดสรรให้พวกเขา

ในเชิงเทคนิค การเปลี่ยนแปลงนี้จะเพิ่มแฟล็กการตรวจสอบสคริปต์ใหม่ ซึ่งจะแทนที่แฮชของกุญแจสาธารณะของที่อยู่ที่ถูกขโมยด้วยของที่อยู่กู้คืน ณ ความสูงบล็อกสำหรับการเปิดใช้งานที่กำหนดไว้ พารามิเตอร์การเปิดใช้งานถูกตั้งไว้ที่ INT_MAX ในปัจจุบัน ซึ่งหมายความว่ากฎจะยังไม่ทำงาน เว้นแต่จะมีการตัดสินใจด้านฉันทามติในอนาคตที่เปลี่ยนค่าดังกล่าว

ที่สำคัญ เอกสารยอมรับอย่างชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นฮาร์ดฟอร์ก ซึ่งต้องให้ทุกโหนดอัปเกรดก่อนการเปิดใช้งาน ไม่ได้ถูกนำเสนอเป็นการปรับเล็กน้อยหรืออัปเดตที่เข้ากันได้ย้อนหลัง — แต่มันจะทำให้ธุรกรรมที่เคยไม่ถูกต้องกลายเป็นถูกต้อง ซึ่งเป็นก้าวที่มีนัยสำคัญในแง่การกำกับดูแลบิตคอยน์

เหตุผลที่สนับสนุนมุ่งไปที่การชดใช้คืน การที่เหรียญนิ่งเงียบมาเป็นเวลานาน และขอบเขตการเปลี่ยนแปลงที่จำกัด อย่างไรก็ตาม ฝ่ายคัดค้านหยิบยกความกังวลเรื่องบรรทัดฐาน ความศักดิ์สิทธิ์ของความไม่เปลี่ยนแปลง (immutability) ความเสี่ยงด้านการประสานงาน และปัญหา moral hazard กล่าวโดยสรุป: หากเครือข่ายยอมงอครั้งหนึ่ง แล้วจะหยุดตรงไหน?

Mark Karpelès Proposes Bitcoin Hard Fork to Recover 79,956 BTC Stolen From Mt Gox

ข้อเสนอนี้ไม่ได้รับพื้นที่ถกเถียงสาธารณะบน Github นานนัก มันถูก Drahtbot ปิดอัตโนมัติภายในไม่กี่ชั่วโมงในฐานะสแปม และถูกล็อกในเวลาต่อมา ทำให้ไม่สามารถอภิปรายเพิ่มเติมบนคลัง Bitcoin Core ได้ การปิดลงอย่างฉับพลันเพิ่มดราม่าด้านกระบวนการให้กับประเด็นที่อ่อนไหวอยู่แล้ว

พีเทอร์ วูยล์ หนึ่งในผู้มีส่วนร่วมของ Bitcoin Core ได้ชี้นำคาร์เปเลสไปยังช่องทางที่เขาเชื่อว่าเหมาะสมสำหรับการอภิปรายในระดับกฎฉันทามติ “ถ้าคุณจริงจังกับเรื่องนี้จริง ๆ รายชื่ออีเมลนักพัฒนาบิตคอยน์เป็นสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับการพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎฉันทามติของบิตคอยน์: https://groups.google.com/g/bitcoindev,” วูยล์ เขียน

Tether ลงทุนใน Whop เพื่อขยายการชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์

Tether ลงทุนใน Whop เพื่อขยายการชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์

Tether ได้ทำการลงทุนเชิงกลยุทธ์ใน Whop ซึ่งเป็นตลาดออนไลน์ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว เพื่อผสานรวมการชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์ read more.

อ่านตอนนี้

เหตุการณ์นี้สะท้อนความตึงเครียดที่ดำรงอยู่มายาวนานในการกำกับดูแลของบิตคอยน์: การสร้างสมดุลระหว่างความไม่เปลี่ยนแปลงกับกรณีพิเศษที่ไม่ธรรมดา การล่มสลายของ Mt Gox ยังคงเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่ส่งผลมากที่สุดในประวัติศาสตร์ช่วงแรกของบิตคอยน์ ว่าเครือข่ายจะพิจารณาฮาร์ดฟอร์กแบบเจาะจงเพื่อจัดการกับเรื่องนี้หรือไม่นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง — และในตอนนี้ ดูเหมือนว่าการถกเถียงจะมุ่งหน้าไปยังเมลลิงลิสต์และ bitcointalk.org มากกว่า Github

คำถามที่พบบ่อย 🔎

  • มาร์ก คาร์เปเลสกำลังเสนออะไร?
    เขาเสนอให้ทำฮาร์ดฟอร์กของบิตคอยน์ที่จะอนุญาตให้ 79,956 BTC ที่เชื่อมโยงกับการแฮ็ก Mt. Gox ในปี 2011 สามารถถูกใช้จ่ายได้โดยที่อยู่กู้คืนที่กำหนดไว้
  • ข้อเสนอนี้ถูกนำไปใช้หรือไม่?
    ไม่ มันถูกปิดอัตโนมัติว่าเป็นสแปมบน GitHub ของ Bitcoin Core และถูกล็อกก่อนที่จะมีการอภิปรายอย่างยืดเยื้อ
  • ทำไมเรื่องนี้จึงถือว่าเป็นประเด็นขัดแย้ง?
    การเปลี่ยนแปลงจะปรับกฎฉันทามติเพื่อเปลี่ยนเส้นทางเหรียญชุดเฉพาะ ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความไม่เปลี่ยนแปลงและบรรทัดฐาน
  • การอภิปรายจะดำเนินต่อไปที่ไหน?
    พีเทอร์ วูยล์ ผู้มีส่วนร่วมของ Bitcoin Core ได้ชี้ให้ไปยังเมลลิงลิสต์นักพัฒนาบิตคอยน์เพื่อถกเถียงต่อไป
แท็กในเรื่องนี้