ความทะเยอทะยานของ Bermuda บนบล็อกเชน: ความก้าวหน้าครั้งแรกหรือการปฏิวัติที่มีความเสี่ยง?

การพัฒนาแบบดิจิทัลของเบอร์มิวดา

เบอร์มิวดากำลังวางตัวเองอยู่หน้าสุดของการปฏิวัติการเงินดิจิทัล ตามรายงาน รายงาน ล่าสุด ประเทศเกาะนี้มีแผนที่จะย้ายโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจทั้งหมดไปยังระบบบนเชน ร่วมมือกับผู้นำในอุตสาหกรรมเช่น Coinbase และ Circle โดยการเปลี่ยนจากระบบการชำระเงินแบบเดิมที่มีค่าธรรมเนียมสูงไปเป็นระบบที่ขับเคลื่อนโดย USDC และเทคโนโลยีบล็อกเชน เบอร์มิวดามุ่งหวังที่จะลดค่าใช้จ่ายการทำธุรกรรมให้กับผู้ค้าท้องถิ่น เพิ่มการรวมทางการเงิน และกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจภายในประเทศ

แม้จะได้รับการยกย่องว่าเป็นตัวอย่างการกำกับดูแลดิจิทัลแบบบุกเบิก แต่โครงการนี้ก็ได้รับความสงสัย ข้อกังวลรวมถึงความไม่ไว้วางใจจากชาวบ้านไปจนถึงความสงสัยทางระบบจากนักวิเคราะห์ทางการเงิน และหลายคนสงสัยว่าเบอร์มิวดาพร้อมสำหรับการยกเครื่องด้านเทคนิคและสังคมหรือไม่

จุดศูนย์กลางของการโต้แย้งคือว่าเศรษฐกิจบนเชนจะสามารถรับมือกับความไม่เท่าเทียมทางทรัพย์สินได้จริงหรือไม่ ซึ่งบางสิ่งที่แอพ Fintech ดั้งเดิมดูเหมือนจะล้มเหลว ผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่า Fintech ได้ทำการดิจิทัลโครงสร้างธนาคารเก่าโดยไม่รื้อถอนผู้ควบคุม เปิดโอกาสให้ผู้ใช้เป็นเพียงลูกค้าที่ขึ้นอยู่กับตัวกลาง ข้อจำกัด และค่าธรรมเนียม Lux Thiagarajah, ประธานฝ่ายการพาณิชย์ (CMO) ที่ Openpayd ให้เหตุผลว่าโมเดลบนเชนเปลี่ยนการสนใจจากการชำระเงินไปสู่การเป็นเจ้าของ:

“ในระบบบนเชน ทรัพย์สินมีในทางที่เป็นสาธารณะและใครก็ได้สามารถถือครองสิทธิ์ ทรัพย์สินที่ทำกำไรได้ และโทเค็นโดยตรง ความมั่งคั่งเติบโตจากการเป็นเจ้าของ ไม่ใช่การจ่ายที่ถูกกว่า การเป็นเจ้าของแบบส่วนแบ่งลดอุปสรรค ทำให้คนมากขึ้นสามารถเป็นผู้จัดสรรทุนแทนที่จะเป็นเพียงผู้หารายได้”

โดยการลดเกณฑ์การลงทุนและลบตัวกลางธนาคาร บุคคลสามารถเริ่มสร้างความมั่งคั่งได้โดยไม่คำนึงถึงที่ตั้งหรือขนาดเงินลงทุน

ความโปร่งใสและเศรษฐกิจผู้ถือหุ้น

โครงสร้างพื้นฐานบนเชนยังแทนที่การควบคุมที่คลุมเครือแบบศูนย์กลางด้วยโค้ดที่โปร่งใสและสามารถตรวจสอบได้ ผู้เชี่ยวชาญชี้ว่าการกระจายอำนาจลดการดึงมูลค่าแบบผูกขาดและป้องกันโอกาสท้องถิ่นจากการถูกจำกัด คนงานที่ได้รับเงินในโทเค็นที่มีการทำกำไรสามารถแบ่งปันโอกาสในโครงการที่พวกเขาสร้างได้โดยตรง สร้างเศรษฐกิจแบบผู้ถือหุ้นที่ไปไกลกว่าการ“จ่ายที่รวดเร็วขึ้น” หรืออินเทอร์เฟซที่ลื่นไหล

แต่อย่างไรก็ตาม การรวมต้องใช้โปรโตคอลที่ไม่มีความยินยอม ซึ่งอาจขัดแย้งกับความต้องการของสถาบันในเรื่องการปฏิบัติตามข้อกำหนด Ivo Grigorov, CEO ของ Real Finance, อ้างว่า การเป็นกลางที่ชั้นฐานเป็นสิ่งสำคัญ:

การปฏิบัติตามข้อกำหนดควรมีอยู่ในชั้นทรัพย์สินและแอปพลิเคชัน สถาบันไม่จำเป็นต้องมีการควบคุมโซ่เอง แต่ควรมีอำนาจในการออก กำหนดการเข้าถึง และการจัดการความเสี่ยง เมื่อฝังเป็นระเบียบดี โปรโตคอลไร้การยินยอมและข้อกำหนดของสถาบันสามารถอยู่ร่วกันได้

การเป็นเจ้าของแบบส่วนแบ่งเป็นการแก้ปัญหาทางสังคม

การศึกษาของสถาบัน Coinbase รายงาน หนึ่งได้ชี้ให้เห็นถึงความท้าทายอื่น: รายได้ทุนเติบโตเร็วกว่ารายได้การทำงาน ส่งผลให้ตลาดกลายเป็นระบบที่ไม่คล่องตัวและสังคมที่พึ่งพามรดกมากกว่าการทำงาน สร้างความรู้สึกถึงความไม่ยุติธรรมทางระบบ การแบ่งขั้วทางการเมือง และการแยกสังคม อย่างไรก็ตาม การเป็นเจ้าของแบบส่วนแบ่งเสนอวิธีแก้ไขที่เป็นไปได้ Grigorov อธิบาย:

“เมื่อคนไม่สามารถเข้าถึงตลาดทุน คนจะถูกกันออกจากการทบต้นอย่างสิ้นเชิง การเป็นเจ้าของบนเชนแบบส่วนแบ่งทำให้การมีส่วนร่วมในทรัพย์สินที่ให้ผลตอบแทนเป็นไปได้ทั่วโลก แม้ว่าในระบบดั้งเดิมจะล้มเหลว”

สุดท้าย การสร้างสมดุลระหว่างความโปร่งใสกับความเป็นส่วนตัวขององค์กรยังคงเป็นสิ่งสำคัญ Grigorov เน้นว่า บัญชีกลางสามารถยืนยันการชำระเงิน การเป็นเจ้าของ และความสมบูรณ์ได้โดยไม่เปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อน การเปิดเผยที่เลือกได้ การเข้ารหัส และการเข้าถึงตามบทบาทยังช่วยให้สถาบันรักษาความลับขณะที่ได้รับประโยชน์จากการยืนยันในที่สาธารณะ

“อนาคตคือสามารถยืนยันได้โดยไม่ต้องเปิดเผย”

คำถามที่พบบ่อย ❓

• แผนการเงินดิจิทัลของเบอร์มิวดาคืออะไร? เบอร์มิวดาต้องการย้ายเศรษฐกิจทั้งหมดไปยังระบบบนเชนร่วมกับ Coinbase และ Circle.
• เทคโนโลยีใดที่ถูกใช้? แผนนี้เน้นที่การชำระเงินผ่านสเตเบิลคอยน์และการโทเค็นทรัพย์สินในโลกจริง.
• ทำไมโครงการนี้ถึงเป็นที่ถกเถียง? นักวิจารณ์สงสัยว่าเบอร์มิวดาพร้อมกับการยกเครื่องเทคนิคและสังคมหรือไม่.
• โครงการนี้จะมีผลต่อความไม่เท่าเทียมทางทรัพย์สินอย่างไร? ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการเป็นเจ้าของแบบส่วนแบ่งบนเชนอาจช่วยปิดช่องว่างด้วยการเปิดโอกาสเข้าถึงทรัพย์สิน.