ข้อมูลใหม่จาก CompareForexBrokers แสดงให้เห็นว่าต้นทุนการขุดบิทคอยน์แตกต่างกันถึง 35 เท่าตามแต่ละประเทศ

แถลงข่าว

CompareForexBrokers ได้เผยแพร่งานวิจัยใหม่เกี่ยวกับ ต้นทุนทางสิ่งแวดล้อมของการขุด Bitcoin ในปี 2025 การวิเคราะห์นี้ใช้ตัวเลข hashrate ล่าสุด ข้อมูลเกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์ และข้อมูลความเข้มของการปล่อยมลพิษจาก International Energy Agency ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่า ต้นทุนทางสิ่งแวดล้อมของการสร้าง Bitcoin หนึ่งหน่วยอาจสูงขึ้นถึง 35 เท่าขึ้นอยู่กับประเทศที่ทำการขุด

ตามการศึกษา Bitcoin หนึ่งหน่วยที่ขุดใน คาซัคสถาน ปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์เกือบ 600 ตัน ในขณะที่ Bitcoin หนึ่งหน่วยที่ขุดใน ปารากวัย มีการปล่อยมลพิษไม่ถึง 20 ตัน ความแตกต่างที่ชัดเจนนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของภูมิประเทศ ส่วนผสมพลังงานไฟฟ้า และโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานซึ่งมีส่วนสำคัญต่อลักษณะสิ่งแวดล้อมของการขุด Bitcoin

สหรัฐอเมริกายังเป็นผู้มีส่วนร่วมมากที่สุดในกิจกรรมการขุดทั่วโลก โดยมีการประมาณว่า 38% ของ hashrate ทั่วโลกอยู่ที่นี่ ในระดับนี้ การขุดในสหรัฐฯ จะก่อให้เกิดการปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ประมาณ 325 ตันต่อ Bitcoin หนึ่งหน่วย ด้วยจำนวนที่มีการขุดมากกว่า 170 หน่วยต่อวัน จะรวมเป็นมวลรวมถึงมากกว่า 20 ล้านตันของการปล่อยมลพิษต่อปี เพื่อให้ง่ายต่อการเข้าใจ เท่านี้ก็มากกว่า ปริมาณการปล่อยประจำปีกว่าประเทศทั้งประเทศเช่น ไอซ์แลนด์ อุรุกวัย หรือ นามิเบีย

ในคาซัคสถาน พลังงานไฟจากถ่านหินครอบงำโครงข่ายไฟฟ้า เกือบหนึ่งในห้าของพลังงานไฟฟ้าทั้งหมดของประเทศถูกใช้ในสถานที่ขุด Bitcoin ด้วยเหตุนี้ ความเข้มของคาร์บอนต่อ Bitcoin หนึ่งหน่วยที่ผลิตในคาซัคสถานจึงสูงที่สุดในบรรดาประเทศที่มีการขุดบัญชีใหญ่ มีการนำค่าธรรมเนียมและภาษีใหม่มาใช้ในการปราบปรามการใช้พลังงาน แต่การบังคับใช้ยังไม่มีความสม่ำเสมอ และการพึ่งพาถ่านหินยังคงดำรงอยู่

ในทางตรงกันข้าม ประเทศที่มีการเข้าถึงพลังงานไฟฟ้าจากพลังน้ำราคาถูกสร้างการปล่อยต่ำกว่าต่อหน่วย ในปารากวัยที่ใช้งานพลังงานจากเขื่อนอิไตพู ที่เกินความต้องการในการขุด Bitcoin ค่าใช้จ่ายคาร์บอนของ Bitcoin หนึ่งหน่วยน้อยกว่า 5% ของที่เกิดในคาซัคสถาน ในแคนาดา ประเทศที่มีพลังน้ำมากอีกประเทศหนึ่ง ตัวเลขอยู่ที่ประมาณ 34 ตันของคาร์บอนไดออกไซด์ต่อหน่วย ซึ่งเป็นสัดส่วนหนึ่งในสิบของระดับของสหรัฐฯ

เครือข่าย Bitcoin จะให้รางวัล hashrate ทั้งหมดเท่ากัน ไม่ว่าจะใช้พลังงานถ่านหิน ก๊าซ หรือพลังงานหมุนเวียนก็ตาม สำหรับฝ่ายนโยบายและนักลงทุน สิ่งสำคัญคือที่มาของพลังงานนั้น Bitcoin สองหน่วยที่เหมือนกันอาจมีต้นทุนคาร์บอนที่แตกต่างอย่างมากขึ้นอยู่กับสถานที่ที่ขุด

ความแตกต่างทางสิ่งแวดล้อมนี้มีผลกระทบเกินกว่าประเด็นด้านสภาพภูมิอากาศ สำหรับผู้กำกับดูแล ผลลัพธ์เหล่านี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการกระจุกตัวของกิจกรรมการขุดในภูมิภาคที่มีถ่านหินอย่างหนาแน่น สำหรับนักลงทุนสถาบัน ตัวเลขเหล่านี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงของการสนับสนุนบริษัทขุดที่ไม่สอดคล้องกับมาตรฐานด้านความยั่งยืน

ในสหรัฐฯ ที่ที่การปล่อยมลพิษจากการขุดเทียบเท่ากับปริมาณการปล่อยประจำปีของรถเบนซินมากกว่าสี่ล้านคัน ผู้กำกับดูแลได้เริ่มให้ความสนใจแล้ว กระทรวงพลังงานได้กลับมาบันทึกโหลดการขุดเงินดิจิทัลเป็นส่วนหนึ่งของกรอบการรายงานรายเดือน ผู้กำหนดนโยบายกำลังพิจารณามาตรการใหม่ๆ เช่น ค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นในช่วงที่มีความต้องการสูง การเปิดเผยแหล่งพลังงานอย่างบังคับ และการจำกัดเงินช่วยในสถานที่ที่ใช้พลังงานมาก

ในขณะเดียวกัน บริษัทขุดในสหรัฐฯ กำลังพยายามดึงดูดการลงทุนโดยการส่งเสริมการใช้พลังงานหมุนเวียน บางบริษัทกำลังสร้างสถานที่พลังงานแสงอาทิตย์หรือพลังงานลมส่วนตัว ขณะที่บางบริษัทกำลังเซ็นสัญญาพลังงานระยะยาวกับผู้จัดหาพลังงานไฟฟ้าจากพลังน้ำ มาตรการเหล่านี้สามารถลดต้นทุนและการปล่อยได้อย่างมีนัยสำคัญ แต่ยังขาดมาตรฐานการรายงานที่สอดคล้องกันในอุตสาหกรรม ทำให้ยากต่อการเปรียบเทียบผู้ดำเนินการกัน

ปัญหาการปล่อยนี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะสหรัฐอเมริกาและคาซัคสถาน ในไอร์แลนด์ ประมาณ 8% ของไฟฟ้าทั้งประเทศถูกใช้ในโรงงานขุด Bitcoin โดยส่วนใหญ่อยู่ในสถานที่สไตล์ศูนย์ข้อมูล ในสิงคโปร์ การขุดคิดเป็นสัดส่วนน้อยกว่า 5% ของตารางพลังงาน ในทั้งสองประเทศ ปริมาณการปล่อยมลพิษต่อ Bitcoin จะต่ำกว่าประเทศที่มีถ่านหินอย่างหนัก แต่สัดส่วนการใช้ไฟฟ้าของประเทศแสดงถึงขนาดของภาคส่วนนี้

ทั่วโลก ขณะนี้การขุด Bitcoin ใช้ไฟฟ้าเกิน 140,000 กิกะวัตต์-ชั่วโมงต่อปี ทำให้เครือข่ายนี้อยู่ในกลุ่มผู้ใช้พลังงานรายใหญ่อันดับ 30 ของโลก หาก Bitcoin เป็นประเทศ มันจะติดอันดับหลังอาร์เจนตินาและก่อนสวีเดนและเนเธอร์แลนด์

ตัวเลขเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจของการขุด Bitcoin ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยอีกต่อไป ในบางประเทศ การขุดกินไฟฟ้าที่เป็นสัดส่วนเลขสองหลักของการผลิตทั้งหมด ในขณะที่ในประเทศอื่นๆ การปล่อยต่อหน่วยเกินกว่ากระบวนการอุตสาหกรรมครั้งใหญ่

การวิจัยของ CompareForexBrokers สรุปว่า คำถามที่ว่า ที่ไหน ที่ขุด Bitcoin ขณะนี้สำคัญเท่ากับ อย่างไร ภูมิศาสตร์ ส่วนผสมของตารางพลังงาน และโครงสร้างพื้นฐานกำหนดไม่เพียงแต่ความสามารถในการทำกำไรเท่านั้น แต่ยังความยั่งยืนด้วย ด้วยการอภิปรายของผู้กำกับดูแลเกี่ยวกับข้อจำกัดใหม่ๆ และนักลงทุนที่สนใจด้วยผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมมากขึ้น การกระจายของการขุดทั่วโลกอาจมีการเปลี่ยนแปลงอีกครั้งในปีต่อไป

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com ไม่รับผิดชอบใดๆ และไม่รับผิดชอบต่อความเสียหายหรือความสูญเสียใดๆ ไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อมที่เกิดขึ้นหรือกล่าวหาว่าเกิดจากหรือเป็นผลจากการใช้หรือการอาศัยข้อมูล สินค้า หรือบริการใด ๆ ที่กล่าวถึงในบทความ