คณะกรรมการ SEC มีความเห็นไม่ตรงกันเกี่ยวกับกฎการดูแลคริปโตสำหรับที่ปรึกษาและกองทุนที่ลงทะเบียน

คำแนะนำใหม่ของ SEC กระตุ้นการถกเถียงเกี่ยวกับการดูแลคริปโต การคุ้มครองนักลงทุน และการควบคุมดูแล

กรรมาธิการคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้แสดงความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับหนังสือไม่มีการดำเนินการใหม่จากแผนกบริหารการลงทุนของเอเจนซี่ ซึ่งอนุญาตให้ที่ปรึกษาการลงทุนที่ลงทะเบียนและกองทุนที่ได้รับการควบคุมถือสินทรัพย์คริปโตร่วมกับบริษัททรัสต์ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบางแห่ง คำแนะนำสำหรับพนักงานชี้แจงว่ากฎการดูแลที่มีอยู่ภายใต้ Investment Advisers Act of 1940 และ Investment Company Act of 1940 ใช้กับการถือคริปโตอย่างไร โดยส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในการปฏิบัติต่อผู้ดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง

กรรมาธิการ Hester M. Peirce สนับสนุนการตัดสินใจนี้ โดยอธิบายว่าเป็นการชี้แจงที่ใช้จริงและค้างชำระสำหรับอุตสาหกรรมที่ดำเนินการในสภาวะความไม่แน่นอน เธอกล่าวว่า:

พนักงาน NAL เป็นพัฒนาการที่น่ายินดีสำหรับที่ปรึกษาที่ลงทะเบียนและกองทุนที่ได้รับการควบคุมที่ลงทุนหรือประสงค์จะลงทุนในสินทรัพย์คริปโต

Peirce เน้นย้ำว่าหนังสือไม่มีการดำเนินการ (NAL) ไม่ได้ขยายคำจำกัดความของผู้ดูแลที่อนุญาต แต่เป็นการยืนยันว่าบริษัททรัสต์ของรัฐ ซึ่งตอนทำงานภายใต้กรอบการกำกับดูแลที่มั่นคง สามารถปฏิบัติหน้าที่นั้นได้ เธอกล่าวเสริมว่า: “ที่ปรึกษาที่ลงทะเบียนและกองทุนที่ได้รับการควบคุมอาจเก็บรักษาสินทรัพย์คริปเตอรี่กับผู้ดูแลที่อนุญาตอื่น ๆ โดยไม่คำนึงถึง NAL รวมถึงธนาคารแห่งชาติและธนาคารของรัฐ”

ในมุมมองของเธอ การดำเนินการของพนักงานนี้ทำให้การกำกับดูแลที่ชัดเจนสำหรับบริษัทที่ถูกจำกัดโดยความไม่ชัดเจนว่าผู้ดูแลที่ได้รับอนุญาตจากรัฐมีคุณสมบัติภายใต้กฎหมายรัฐบาลกลางหรือไม่ Peirce แย้งว่าการตัดสินใจนี้สนับสนุนการคุ้มครองนักลงทุนในขณะที่รับรู้ความจริงในทางปฏิบัติของตลาดคริปโต และกระตุ้นให้ SEC ยังคงปรับปรุงกฎการดูแลผ่านแนวทางที่ทันสมัยและยึดหลักการมากขึ้น

ในทางกลับกัน กรรมาธิการ Caroline A. Crenshaw ปฏิเสธการเคลื่อนไหวของพนักงานว่าเป็นการก้าวข้ามที่ทำให้อ่อนแอการป้องกันนักลงทุนที่สำคัญ เธอเตือนว่า:

ฉันทึ่งที่เรากำลังบั่นทอนกฎของเราเพื่อเปิดทางให้กับชั้นของผู้ดูแลใหม่ที่ดูเหมือนจะยอมรับอย่างง่ายดายว่าพวกเขาไม่เป็นไปตามมาตรฐานปัจจุบันของระบบการดูแลของเรา

“ตำแหน่งไม่มีการดำเนินการของวันนี้ขาดการสนับสนุนข้อเท็จจริงในพื้นที่สำคัญและให้เหตุผลทางกฎหมายน้อยสำหรับการเจาะช่องในข้อคุ้มครองตามระเบียบสถิตที่สำคัญ” Crenshaw เสริม เธอยืนยันว่าบริษัททรัสต์ของรัฐดำเนินการภายใต้การควบคุมที่ไม่สม่ำเสมอและมักน้อยกว่าธนาคารที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลกลาง ซึ่งทำให้นักลงทุนเสี่ยงต่อความเสี่ยงที่ไม่จำเป็น

Crenshaw ยังวิพากษ์วิจารณ์ SEC ในการข้ามกระบวนการการออกกฎอย่างเป็นทางการ โดยแย้งว่าการเปลี่ยนแปลงขนาดนี้ควรรวมความคิดเห็นจากสาธารณะและการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกันผู้สนับสนุนหนังสือไม่มีการดำเนินการกล่าวว่าการเคลื่อนไหวยังส่งเสริมการแข่งขันในหมู่ผู้ดูแล, พัฒนา ความชัดเจนด้านกฎระเบียบ และถือเป็นก้าวสู่การรวมสินทรัพย์ดิจิทัลภายในกรอบการทำงานหลักทรัพย์ที่มีอยู่