คดีความเกี่ยวกับรายได้คริปโตของ Nvidia ได้รับการรับรองให้เป็นคดีแบบกลุ่มจากศาลรัฐบาลกลางรัฐแคลิฟอร์เนีย

ผู้พิพากษาวินิจฉัยว่าคดีฟ้องร้อง Nvidia ฐานฉ้อโกงนักลงทุนสามารถดำเนินต่อในรูปแบบคดีแบบกลุ่มได้

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Haywood S. Gilliam Jr. แห่งศาลแขวงสหรัฐประจำเขตเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย ได้รับรองคดีแบบกลุ่มในคดี In re Nvidia Corporation Securities Litigation (หมายเลขคดี 4:18-cv-07669-HSG) ทำให้คดีสามารถเดินหน้าต่อไปในฐานะการดำเนินคดีร่วมในนามของนักลงทุนที่ซื้อหรือได้มาซึ่งหุ้นสามัญของ Nvidia ระหว่างวันที่ 10 ส.ค. 2017 ถึง 15 พ.ย. 2018

ฝ่ายโจทก์กล่าวหาว่า Nvidia และซีอีโอ Jensen Huang ได้ให้ถ้อยแถลงที่ทำให้ผู้ลงทุนเข้าใจผิดอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลาดังกล่าว โดยเฉพาะการลดทอนว่ารายได้จาก GPU ในกลุ่มธุรกิจ Gaming ของบริษัทมาจากนักขุดคริปโตมากเพียงใดเมื่อเทียบกับผู้บริโภค บริษัทถูกระบุว่าอธิบายยอดขายที่เกี่ยวข้องกับคริปโตว่า “ไม่มีนัยสำคัญ” หรือ “มีขนาดเล็ก” ในการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะ ขณะเดียวกันภายในกลับติดตามการซื้อ GeForce GPU ในปริมาณมากจากนักขุด

ตามคำสั่งศาล โจทก์อ้างว่า Nvidia ปกปิดรายได้ที่ขับเคลื่อนโดยคริปโตมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ตลอดช่วงเวลาของกลุ่ม (class period) เมื่อมีการเปิดเผยข้อมูลแก้ไขในช่วงปลายปี 2018 หุ้นของ Nvidia ปรับตัวลดลงอย่างรุนแรง — ซึ่งโจทก์เชื่อมโยงผลลัพธ์ดังกล่าวโดยตรงกับการละเว้นข้อมูลก่อนหน้านี้ของบริษัท

ผู้พิพากษา Gilliam อนุญาตคำร้องภายใต้กฎวิธีพิจารณาความแพ่งของรัฐบาลกลาง ข้อ 23(b)(3) โดยเห็นว่าประเด็นข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงร่วมกันมีน้ำหนักเหนือกว่าทั่วทั้งกลุ่ม เขาปฏิเสธความพยายามของ Nvidia ที่จะโต้แย้งข้อสันนิษฐานเรื่อง “ผลกระทบต่อราคา” (price impact) และที่จะกันผู้เชี่ยวชาญด้านความเสียหายของฝ่ายโจทก์ออก

คำวินิจฉัยนี้เป็นเรื่องกระบวนพิจารณา ไม่ได้ชี้ขาดว่า Nvidia ได้กระทำการฉ้อโกงหรือไม่ หรือโจทก์จะชนะคดีในการพิจารณาคดีหรือไม่

ประวัติยาวนานและการฟื้นคืนคดี

คดีนี้มีประวัติยาวนาน โดยยื่นฟ้องครั้งแรกในช่วงปลายปี 2018 ต่อมาถูกรวมคดี ถูกยกฟ้องบางส่วน และจากนั้นได้รับการฟื้นคืนหลังอุทธรณ์สำเร็จต่อศาลอุทธรณ์สหรัฐภาคที่ 9 Nvidia ขอให้ศาลสูงสหรัฐพิจารณาทบทวน ซึ่งศาลได้ยกคำร้องขออนุญาตพิจารณา (certiorari) โดยเห็นว่าไม่ควรอนุญาตตั้งแต่แรก ในเดือนธันวาคม 2024 คดีกลับสู่ศาลแขวงเพื่อดำเนินกระบวนการรับรองคดีแบบกลุ่ม

คดีบังคับใช้กฎหมายของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (SEC) ที่แยกต่างหากแต่เกี่ยวข้องกันในปี 2022 ระบุว่า Nvidia ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลอย่างเพียงพอเกี่ยวกับผลกระทบของการขุด คริปโต ต่อรายได้ของบริษัทในช่วงเวลาเดียวกัน คดีดังกล่าวจบลงด้วยค่าปรับทางแพ่ง 5.5 ล้านดอลลาร์

กลุ่มที่ได้รับการรับรองครอบคลุมบุคคลหรือหน่วยงานทั้งหมดที่ซื้อหรือได้มาซึ่งหุ้นสามัญของ Nvidia ในช่วงเวลาของกลุ่ม โดยไม่รวมจำเลย สมาชิกครอบครัวใกล้ชิดของจำเลย และบริษัทร่วมบางประเภท

บันทึกคดีทั้งหมด รวมถึงคำฟ้องฉบับรวมและคำวินิจฉัยก่อนหน้า เปิดเผยต่อสาธารณะบน Court Listener คำสั่งศาลที่อนุญาตการรับรองอยู่ที่ Docket No. 288 ยื่นเมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2026

Nvidia ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะเกี่ยวกับคำวินิจฉัยนี้ ณ เวลาที่เผยแพร่ บริษัทมีสำนักงานใหญ่ใน Santa Clara รัฐแคลิฟอร์เนีย และยังคงเป็นหนึ่งในบริษัทเซมิคอนดักเตอร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกตามมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด

ขั้นตอนถัดไปขึ้นอยู่กับกระบวนการก่อนพิจารณาคดี รวมถึงคำร้องขอพิพากษาโดยสรุปที่อาจยื่นได้ การคัดค้านผู้เชี่ยวชาญ และท้ายที่สุดการพิจารณาคดี ซึ่งเป็นเส้นทางที่อาจใช้เวลาหลายปีเนื่องจากความซับซ้อนของคดีและขนาดของกลุ่มที่ได้รับการรับรอง

คำถามที่พบบ่อย 🔎

• คดีฟ้องร้องหลักทรัพย์ของ Nvidia เกี่ยวกับอะไร? นักลงทุนกล่าวหาว่า Nvidia และซีอีโอ Jensen Huang ทำให้ผู้ถือหุ้นเข้าใจผิดโดยปกปิดรายได้จาก GPU ที่ขับเคลื่อนโดยนักขุดคริปโตมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ ระหว่างปี 2017 ถึง 2018
• การรับรองคดีแบบกลุ่มหมายความว่าอย่างไรในคดีนี้? หมายความว่าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้อนุญาตให้คดีเดินหน้าต่อแบบรวมกลุ่มในนามของผู้ถือหุ้น Nvidia ที่มีคุณสมบัติตามช่วงเวลาของกลุ่ม แม้ยังไม่มีคำตัดสินในประเด็นสาระสำคัญของคดี
• ใครบ้างที่อยู่ภายใต้กลุ่มที่ได้รับการรับรอง? ผู้ใดก็ตามที่ซื้อหรือได้มาซึ่งหุ้นสามัญของ Nvidia ระหว่างวันที่ 10 ส.ค. 2017 ถึง 15 พ.ย. 2018 อาจถูกรวมอยู่ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับข้อยกเว้นตามกฎหมายมาตรฐาน
• Nvidia เคยเผชิญบทลงโทษก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นนี้หรือไม่? เคย — SEC ได้กำหนดค่าปรับทางแพ่ง 5.5 ล้านดอลลาร์ต่อ Nvidia ในปี 2022 เนื่องจากการเปิดเผยข้อมูลไม่เพียงพอเกี่ยวกับผลกระทบของการขุดคริปโตต่อรายได้ในช่วงเวลาเดียวกัน