บทบาททางกฎหมายชั้นนำของ Ripple ตำหนิสื่อกระแสหลักที่บิดเบือนความจริงเกี่ยวกับคริปโต โดยโต้กลับอย่างหนักแน่นต่อข้อกล่าวหาว่าสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นแหล่งเพาะพันธุ์อาชญากรรม และแทนที่จะเป็นการเน้นย้ำถึงบทบาทอันทรงพลังของพวกมันในเสรีภาพทางการเงิน ความโปร่งใส และนวัตกรรมสำหรับชาวอเมริกันหลายสิบล้านคน
หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Ripple โต้กลับ NYT ด้วยการปกป้องคริปโตอย่างดุเดือด

หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Ripple โต้ NYT ด้วยความจริงอันโหดเหี้ยมเกี่ยวกับผู้ที่ใช้คริปโตจริงๆ
Stuart Alderoty หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Ripple ได้ตอบโต้คำบรรยายสื่อที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับเงินดิจิตอลอย่างเฉียบขาด เขาโพสต์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X เมื่อวันที่ 17 ต.ค. ว่า The New York Times ได้อีกครั้งแสดงภาพคริปโตว่าเป็นศูนย์รวมกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย โดยระบุว่า: “ในรอบสองสัปดาห์ NY Times ได้ลง ‘บทความรับเชิญ’ ที่เปรียบคริปโตเท่ากับเครื่องมือของอาชญากรรมและการทุจริต มันเป็นเรื่องเล่าที่สะดวก แต่เป็นเรื่องที่ขี้เกียจและไม่ถูกต้อง” คำกล่าวของเขาเน้นย้ำถึงสิ่งที่หลายๆ คนในแวดวงเห็นว่าเป็นความลำเอียงที่ยังคงมีอยู่ต่อสินทรัพย์ดิจิทัลในสื่อที่เป็นทางการ
Alderoty เน้นว่า การยอมรับคริปโตมีอย่างแพร่หลายและมีประโยชน์สำหรับผู้ใช้ทั่วไป เขาได้กล่าวว่า:
คริปโตเป็นเทคโนโลยีที่ใช้โดยคนอเมริกันมากกว่า 55 ล้านคน และมีมากกว่าสามในสี่ที่บอกว่ามันได้ปรับปรุงชีวิตของพวกเขา; ช่วยให้พวกเขาส่งเงิน, พิสูจน์ความเป็นเจ้าของ, และสร้างรูปแบบการค้าขายใหม่บนบัญชีที่โปร่งใสและตรวจสอบได้ ความทุจริตและอาชญากรรมไม่สามารถเจริญเติบโตได้ในที่เปิดเผย
คำกล่าวของเขาเน้นว่า ธรรมชาติที่เปิดเผยและสามารถตรวจสอบได้ของบล็อกเชนทำให้มันเป็นเครื่องมือที่ไม่น่าจะเหมาะสำหรับการปกปิดการกระทำที่ผิดกฎหมาย โดยเป็นการคานข้อกล่าวหาว่าคริปโตนั้นเอื้อให้เกิดการเงินที่ผิดกฎหมายเป็นหลัก
บทความรับเชิญทั้งสองบทของ New York Times ที่ Alderoty กล่าวถึงได้สร้างภาพว่าเงินดิจิตอลเป็นสัญลักษณ์ของการทุจริตและอาชญากรรม บทแรก ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 5 ต.ค. และมีชื่อว่า “การโจรกรรมคริปโตสุดบ้าบิ่นนี้คือเรื่องราวของเวลาปัจจุบัน” โดย Philip Shishkin ซึ่งเป็นการเล่าถึงการอุ้มและปล้นที่เกี่ยวข้องกับบิตคอยน์ของมหาเศรษฐีชาวจอร์เจีย Bidzina Ivanishvili และอดีตผู้ช่วยของเขา นำเสนอเรื่องราวเป็นเรื่องเตือนใจถึงความเสี่ยงของคริปโต บทที่สอง ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 17 ต.ค. โดย Jacob Silverman ภายใต้หัวข้อ “Teapot Dome. Watergate. พวกเขาไม่มีอะไรเทียบกับสิ่งนี้” กล่าวว่า ธุรกิจคริปโตของ Donald Trump เช่น World Liberty Financial แสดงถึง “การทุจริตที่ไม่เคยมีมาก่อน” ช่วยให้มีการซื้อขายอิทธิพลและการฟอกเงินผ่านการทำธุรกรรมที่ใช้นามแฝง บทความทั้งสองปรากฏในส่วนความเห็นของ Times และโพสต์ของ Alderoty ซึ่งตีพิมพ์ในวันเดียวกันกับบทความที่สอง คือการสร้างประเด็นโต้เถียงโดยเน้นให้เห็นถึงการใช้คริปโตที่ถูกต้องและโปร่งใส
Alderoty สรุปโดยเน้นย้ำถึงความสำคัญในการเน้นบทบาทเชิงบวกของคริปโตในชีวิตของผู้คน:
เรื่องราวที่แท้จริงคือเกี่ยวกับชาวอเมริกันทั่วไปที่ใช้สินทรัพย์ดิจิทัลเพื่อประหยัดเวลา ลดค่าใช้จ่าย และได้รับเสรีภาพทางการเงิน เรื่องราวนั้นสมควรถูกบอกเล่า
หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Ripple ชี้ไปที่ความพยายามของสมาคมคริปโตแห่งชาติในการขยายมุมมองเหล่านี้ สะท้อนถึงการรณรงค์ที่กว้างขึ้นของอุตสาหกรรมในการปรับเปลี่ยนความเข้าใจของสาธารณะเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของบล็อกเชน
FAQ 🧭
- ทำไมหัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Ripple จึงวิจารณ์ The New York Times?
เขาอ้างว่าหนังสือพิมพ์แพร่เรื่องราวที่ทำให้เข้าใจผิดและลำเอียง ซึ่งวาดภาพว่าคริปโตมีลักษณะเป็นอาชญากรรมเป็นหลัก โดยไม่สนใจถึงประโยชน์ของมันต่อผู้ใช้หลายล้านคน - มีชาวอเมริกันจำนวนเท่าไรที่ได้รับประโยชน์จากคริปโต?
มีชาวอเมริกันมากกว่า 55 ล้านคนที่ใช้คริปโต โดยมีมากกว่า 75% รายงานว่ามันได้ปรับปรุงชีวิตของพวกเขาผ่านเทคโนโลยีที่โปร่งใสและประหยัดค่าใช้จ่าย - ข้อกล่าวหาเฉพาะใดที่ถูกตอบโต้โดยเจ้าหน้าที่กฎหมายของ Ripple?
เขากำลังท้าทายบทความที่วาดภาพภาพว่าคริปโตเป็นเครื่องมือสำหรับการทุจริตและการเงินที่ผิดกฎหมาย โดยเรียกเรื่องเล่าว่าขี้เกียจและไม่ถูกต้อง - ความโปร่งใสของบล็อกเชนมีบทบาทอะไรในข้อโต้แย้งของ Alderoty?
เขาโต้แย้งว่าความเป็นสาธารณะและสามารถตรวจสอบได้ของบล็อกเชนทำให้มันเป็นเครื่องมือที่ไม่ดีสำหรับอาชญากรรม ตอกย้ำความชอบธรรมของมันในระบบเศรษฐกิจการเงิน














