เฟดและพาวเวลล์โดนวิจารณ์ แต่บางคนโต้ว่า ความเป็นอิสระนั้นเป็นเพียงภาพลวงตาเสมอ

การพิจารณาใหม่เกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ความเป็นอิสระของธนาคารกลาง

มีหลายคนที่คิดว่าคำติเตียนด้วยวาจาของประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ที่มีต่อธนาคารกลาง รวมถึงการ เรียกชื่อ ต่อพาวเวล เท่ากับแรงกดดันต่อความเป็นอิสระของธนาคารกลาง ตามรายงานของ Fox Business รายงาน, ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรน, D-Mass., เดโมแครตชั้นนำในคณะกรรมการธนาคารของวุฒิสภา กล่าวว่าภารกิจของทรัมป์คือการ “ติดตั้งหุ่นเชิดอีกตัวเพื่อทำให้การครอบครองที่ทุจริตของธนาคารกลางสหรัฐของเขาสำเร็จสมบูรณ์”

ถึงกระนั้น ก็มีบางเสียงที่กำลังแทรกแซงข้อสงสัย โต้แย้งว่าความคิดเรื่องความเป็นอิสระของธนาคารกลางสหรัฐเป็น เพียงเรื่องโฆษณาชวนเชื่อ ในการสัมภาษณ์กับ Eric Balchunas ของ Bloomberg และ Scarlet Fu ร็อบ อาร์นอตต์ ผู้จัดการการลงทุนมืออาชีพของอเมริกาได้ทำคะแนนในระหว่างตอนหนึ่งของ ETF IQ

“ความเป็นอิสระของธนาคารกลาง ผมเคยคิดเสมอว่ามันเป็นเรื่องเล่า” อาร์นอตต์ กล่าว “ผู้ว่าธนาคารกลางได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีบนพื้นฐานของการหมุนเวียน ดังนั้นคุณจะได้เห็นการครอบครองธนาคารกลางด้วยคนที่คุณเลือก จึงทำให้ความเป็นอิสระของธนาคารกลางหายไปอย่างรวดเร็วในช่วงทางการของประธานาธิบดี ตบท้ายด้วยธนาคารกลางมีความการเมืองเสมอ”

ผู้ก่อตั้ง Shapeshift และ Venice AI เอริค ฟูเอร์ฮีส์ พูดย้ำว่าความเป็นอิสระของธนาคารกลางเป็นเรื่องเล่า และเขาไม่ได้ยับยั้งตัวเองเลย “ความเป็นอิสระของธนาคารกลางเป็นเรื่องเล่า มันเป็นเรื่องที่ปิดบังกาละกิจกรรมแห่งการครอบครองโดยรัฐครึ่งหนึ่งที่ทรงพลังที่สุดในตลาดที่สำคัญที่สุดในโลก: เงิน ธนาคารกลางไม่มีวัน ‘อิสระ’ จากการก่อตั้งธนาคาร มันเป็นของธนาคาร เป็นธนาคาร และเพื่อธนาคาร คุณลักษณะที่สุดยอดของการก่อตั้งธนาคารคือธนาคารกลาง”

ฟูเอร์ฮีส์เพิ่มว่า:

“และเนื่องจากธนาคารสมัยใหม่คือสาขาของรัฐ ดังนั้นธนาคารกลางก็คือเส้นใยที่ทรงพลังที่สุดของมัน ไม่มีใครควรสนใจจริง ๆ ว่าธนาคารกลางใช้เงินเท่าไรในการปรับปรุงอาคาร เฮ่อ ข้อเบี่ยงเบน!”

เจมส์ อี. ธอร์น หัวหน้านักกลยุทธ์ตลาดของ Wellington-Altus Private Wealth กล่าว ประธานพาวเวล จัดเรียงการตรวจสอบของกระทรวงยุติธรรมที่เป็นกิจวัตรให้มีลักษณะเป็นเรื่องราวที่น่าทึ่งกว่าการคุกคามต่อความเป็นอิสระของธนาคารกลาง ในการเล่าเรื่องของเขา DOJ เพียงแค่ถามคำถามเกี่ยวกับงบประมาณที่ขาดทุนและคำให้การของสภาคองเกรสหลังจากการติดต่อแบบไม่เป็นทางการไม่ได้ผล ในขณะที่แนวคิดเรื่องคดีอาชญากรรมที่กำลังจะเกิดมาจากการตีกรอบของพาวเวลล์เอง

“ในสิ่งที่ดูเหมือนเป็นการตอบสนองที่สคริปต์ไว้ล่วงหน้า บรรดาสาวกรัมใหญ่ของ Wall St ก็ร้องเพลงเกี่ยวกับ มันพวกเขาซื้อแบบครบทุกอย่าง” ธอร์น เน้น “ทั้งหมดนี้ไม่เข้ากับมาตรฐานที่สมเหตุสมผล ธนาคารกลางเหนือรัฐธรรมนูญสหรัฐหรือ ทำไมพาวเวลถึงออกมาในที่สาธารณะและเลือกกรอบนี้และทำไม MSM และปณิธจิตที่เรียกว่าไม่ได้ทำการวิเคราะห์ใดๆที่เป็นกลาง มีกลิ่นเหมือนกลยุทธ์ข่าวลวงของ Russia Russia Russia ในความคิดของผม”

สิ่งมีชีวิตของสภาคองเกรส

กองการศึกษาและการวิเคราะห์จำนวนมากสนับสนุนกรณีที่ความเป็นอิสระของธนาคารกลางดูดีบนกระดาษมากกว่าในชีวิตจริง หมายเหตุเชิงนโยบายประจำปี 2025 จากสถาบันเศรษฐศาสตร์ Levy อธิบายอย่างตรงไปตรงมาว่าธนาคารกลางเป็น “สิ่งมีชีวิตของสภาคองเกรส” ไม่ใช่สถาบันที่มีอิสระอย่างแท้จริง วิจัย ที่เผยแพร่ใน Econofact เมื่อปีที่แล้วติดตามการเสื่อมถอยของความเป็นอิสระของสุทธิทั่วโลก โดยสหรัฐยังคงมีส่วนร่วมในเรื่องนี้

อ่านเพิ่มเติม: ธนาคารกลางได้รับการสอบสวนโดย DOJ ประธานพาวเวลอ้างว่าความเป็นอิสระของธนาคารกลางตกอยู่ในอันตราย

เติมเต็มสิ่งนี้เป็น การศึกษาในปี 2020 ทางเศรษฐศาสตร์และการเมือง พร้อมการอัปเดตถึงปี 2024 ซึ่งวางตำแหน่งของสหรัฐให้อยู่ในหนึ่งในสี่ต่ำสุดในระดับสากลเมื่อพูดถึงความเป็นอิสระของธนาคารกลาง เมื่อไปย้อนไกลกว่านั้น ใน The Case Against the Fed และทั่วผลงานของเขาโดยรวม นักเศรษฐศาสตร์ออสเตรีย เมอร์เรย์ รอธบาร์ด โต้แย้งว่าธนาคารกลางสหรัฐแทนที่จะเป็นฝ่ายที่แยกออก กลับถักทอเข้าในกลไกของรัฐอย่างแน่นหนา

การวิเคราะห์ของรอธบาร์ด พร้อมกับนักเศรษฐศาสตร์ออสเตรียคนอื่นๆ จำนวนมาก ยืนยันว่าคำกล่าวอ้างเรื่อง “ความเป็นอิสระ” ของธนาคารกลางนั้นเป็นการประชาสัมพันธ์ที่ขัดเกลามากกว่าการบรรยายถึงความจริง ตัวอย่างเช่น แหล่งกำเนิดของธนาคารกลางบอกเล่าเรื่องราว: สร้างขึ้นโดยสภาคองเกรสในปี 1913 ดำเนินงานภายใต้อำนาจทางกฎหมายที่ให้การผูกขาดที่รับรองโดยรัฐบาลในการออกเงินตามกฎหมาย

ในอดีต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสงครามและวิกฤตการณ์ทางการเงิน ธนาคารกลางได้ทำงานจับมือกับกระทรวงการคลังสหรัฐฯ เพื่อรับรสเข้าหนี้รัฐบาลและนำเครดิตเศรษฐกิจมหภาค นอกจากนี้ ประธานาธิบดีเลือกประธานธนาคารกลางและคณะผู้ว่าการธนาคาร โดยได้รับการยืนยันจากวุฒิสภาก็จะเสร็จ ในแสงนี้ “ความเป็นอิสระ” จะทำให้ไม่มีความรับผิดชอบและสนับสนุนภาพลักษณ์ที่เหมือนเป็นนักเทคโนโลยี อย่างไรก็ตามธนาคารกลาง ในเรื่องจริง ดำเนินงานเป็นเครื่องมือของอำนาจรัฐและการกระจายความมั่งคั่ง

เรื่องราวดั้งเดิมที่ฝังรากในอำนาจ ไม่ใช่ความเป็นอิสระ

แม้กระทั่งในช่วงการสร้างของมัน ประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสัน ผลักดันการควบคุมโดยรัฐบาลในขณะที่ทำงานร่วมกับ Money Trust—วงการที่ถืออำนาจของวอลล์สตรีทและสถาบันที่มีอำนาจที่ปกครองการเงินของสหรัฐในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ตามที่ Pujo Committee ซึ่งเป็น การสอบสวนย่อยของสภาผู้แทนราษฎร ได้เปิดเผยได้ง่ายที่จะโต้แย้งว่าตั้งแต่เกิดมาแล้ว ธนาคารกลางถูกสร้างขึ้นโดยรัฐบาลพร้อมกับกลุ่มปิดที่ธนาคารซึ่งยังไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจเลยและแทบจะไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นอิสระ

การสอบสวนการปรับปรุงอาคารและการแสดงละครทางการเมืองรอบๆ ไม่ได้เผยอะไรใหม่แต่กลับเปิดบทอภิปรายเก่าขึ้น โดยนักวิจารณ์จากแวดวงวิชาการ เศรษฐศาสตร์ และปรัชญาได้โต้เถียงกันมาอย่างยาวนานว่าโครงสร้างของธนาคารกลาง กระบวนการแต่งตั้งและพฤติกรรมทางประวัติศาสตร์ทำให้มันอยู่ภายในวงโคจรของอำนาจรัฐบาล จากมุมนั้น ความขัดแย้งปัจจุบันคือสิ่งที่ระบบดำเนินงานเสมอมา—ภายใต้แรงจูงใจทางการเมือง สัมพันธมิตรสถาบัน และลำดับความสำคัญที่เปลี่ยนแปลงในกรุงวอชิงตัน

คำถามที่พบบ่อย 🏦

• ทำไมความเป็นอิสระของธนาคารกลางถึงถูกตั้งคำถามในตอนนี้?
  การสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมและการวิจารณ์ทางการเมืองใหม่ ๆ ได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งที่มีมายาวนานเกี่ยวกับว่าธนาคารกลางจริง ๆ แล้วทำงานในฐานะอิสระจากอำนาจของรัฐบาลหรือไม่
• ประธานาธิบดีมีบทบาทอย่างไรในการนำธนาคารกลาง?
  ประธานาธิบดีแต่งตั้งประธานธนาคารกลางและคณะผู้ว่าการธนาคาร โดยได้รับการยืนยันจากวุฒิสภา โดยให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งมีอิทธิพลอย่างมากต่อธนาคารกลาง
• นักวิจารณ์พูดอะไรเกี่ยวกับกำเนิดของธนาคารกลาง?
  นักวิจารณ์โต้แย้งว่าธนาคารกลางถูกสร้างขึ้นโดยสภาคองเกรสในปี 1913 ร่วมกับผลประโยชน์ของธนาคารที่มีอำนาจ แฝงด้วยอิทธิพลทางการเมืองและการเงินตั้งแต่แรกเริ่ม
• ทำไมนักเศรษฐศาสตร์บางคนเรียกว่าความเป็นอิสระของธนาคารกลางเป็นเรื่องเล่า?
  พวกเขาชี้ไปที่โครงสร้างทางกฎหมายของมัน การประสานงานระหว่างวิกฤตกับกระทรวงการคลัง และความสัมพันธ์ประวัติศาสตร์กับนโยบายรัฐบาลเป็นหลักฐานว่ามันไม่ได้เป็นอิสระอย่างแท้จริง