Farce หรือ Fair Play? ผู้บริหาร Dragonfly ติเตียนข้อเสนอ USDH RFP ของ Hyperliquid

ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ ‘ข้อตกลงลับ’

ผู้บริหารระดับสูงที่กองทุนร่วมของคริปโต Dragonfly ได้เรียกกระบวนการเสนอขอข้อเสนอ (RFP) ของสกุลเงินดิจิทัล USDH ของ Hyperliquid ว่า “การหลอกลวง” โดยอ้างว่ากระบวนการนี้ถูกออกแบบมาเพื่อให้ประโยชน์แก่ผู้ประมูลรายเดียว ใน โพสต์ บน X, Haseeb Qureshi หุ้นส่วนด้านการจัดการของ Dragonfly ได้ระบุว่ามากกว่าครึ่งของผู้ประมูลรายอื่น ๆ ก็เชื่อว่า validator สนใจแต่เพียง Native Markets เท่านั้น

ข้อกล่าวหาของ Qureshi เกิดขึ้นเมื่อ Hyperliquid กำลังพิจารณาข้อเสนอต่าง ๆ จาก Ethena, Paxos, Agora, และ Frax สำหรับการจัดโครงสร้างพื้นฐานของสกุลเงินดิจิทัล USDH ดังที่ รายงาน โดย Bitcoin.com News, ผู้ประมูลเหล่านี้ได้ยื่นข้อเสนอโดยละเอียดเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมาย การกระจาย และวิธีการแบ่งปันกำไรให้กับระบบนิเวศ Hyperliquid ผู้ชนะการประมูลจะรับผิดชอบในการออกและจัดการสกุลเงินดิจิทัล

ตามที่ Qureshi กล่าว แม้ว่าจะมีข้อเสนอที่น่าสนใจจากผู้ประมูลรายใหญ่ แต่ไม่มี validator ที่สนใจเพราะ “มีข้อตกลงลับที่ทำไว้แล้ว” หุ้นส่วนผู้จัดการของ Dragonfly ยังบอกเป็นนัยว่าการเสนอของ Native Markets ในช่วงเวลานั้นบ่งบอกถึงความรู้ล่วงหน้า

“ข้อเสนอของ Native Markets ถูกเสนอเกือบจะทันทีหลังจากมีการประกาศ RFP ของ USDH ซึ่งบ่งบอกว่าพวกเขารู้ล่วงหน้าก่อน” Qureshi กล่าวในโพสต์บน X เมื่อวันที่ 9 ก.ย. “คนอื่น ๆ ต้องรีบเร่งในช่วงสุดสัปดาห์เพื่อทำข้อเสนอให้เสร็จ ดังนั้นกระบวนการ RFP ของ USDH นี้เรียกว่าถูกสร้างขึ้นเพื่อ Native Markets โดยเฉพาะ”

ความขัดแย้งทางผลประโยชน์และการเรียกร้องให้มีการกระบวนการที่เป็นธรรม

เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งของเขา Qureshi กล่าวว่าโดยไม่มีหลักฐานว่าชุมชนดูเหมือนจะเชื่อว่า Ethena, Paxos, Agora, และองค์กรที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ มีข้อเสนอที่เหนือกว่า Native Markets ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น “สตาร์ตอัพใหม่” อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้โซเชียลมีเดียรายหนึ่งโต้แย้งข้อกล่าวหาของ Qureshi โดยเสนอว่าแรงจูงใจของเขาเกิดจากความสนใจส่วนตัวใน Ethena และ Agora

ในเงื่อนไขนี้ Qureshi ยืนยันว่าเขาไม่ได้โทษทีมหลักแต่เป็น validator ซึ่งเขากล่าวหาว่ามองข้าม delegator และชุมชน เขายืนยันว่าบริษัทของเขามีส่วนได้หลายแห่งขององค์กรที่ทำการประมูลถูก validator มองข้าม

“เพื่อความชัดเจน เรามีส่วน (ในขนาดที่ต่างกัน) ใน Hype, Ethena, Agora, Sky, และ Frax เราเป็นนักลงทุนมานาน ดังนั้นเราจึงมีพอร์ตโฟลิโอขนาดใหญ่มาก ไม่ใช่เรื่องของผลกระทบทางเศรษฐกิจเท่ากับกระบวนการที่ผมกำลังวิพากษ์” Qureshi กล่าว