สนับสนุนโดย
Crypto News

Defillama วิจารณ์เมทริกซ์ RWA ที่ทำให้เข้าใจผิด เรียกความสนใจต่อข้อกล่าวหาผู้ร่วมก่อตั้ง Figure

0xngmi ผู้ก่อตั้ง Defillama ได้วิพากษ์วิจารณ์บริษัทบางแห่งที่โปรโมทสิ่งที่เขาเรียกว่ามาตรวัด RWA ปลอม โดยทำการจำลองการเคลื่อนย้ายข้อมูลบนฐานข้อมูลไปยังบล็อกเชนเพื่อจำลองกิจกรรม โพสต์นี้มาตอบแทน Figure ซึ่งอ้างว่า Defillama ได้ปฏิเสธที่จะรายงานปริมาณของพวกเขาหลายครั้งเนื่องจากมีจำนวนผู้ติดตามต่ำบน X

เขียนโดย
แชร์
Defillama วิจารณ์เมทริกซ์ RWA ที่ทำให้เข้าใจผิด เรียกความสนใจต่อข้อกล่าวหาผู้ร่วมก่อตั้ง Figure

Defillama วิจารณ์ปริมาณของ Figure และให้ความเห็นเกี่ยวกับความยากลำบากเพื่อการประเมินค่า RWA

Defillama หนึ่งในแดชบอร์ดวอลุ่มสำหรับ defi และสินทรัพย์โลกจริงหลัก (RWA) ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความยากลำบากและการตรวจสอบอย่างละเอียดที่จำเป็นในการพิจารณาสินทรัพย์เหล่านี้ ในโพสต์ X ที่มีชื่อว่า “ปัญหาในมาตรวัด RWA” ผู้ก่อตั้ง Defillama 0xngmi อธิบายว่าไม่เหมือนกับโครงการ defi ประเภทอื่นๆ RWAs นั้น “ทึบแสงมากกว่า” กับโครงการที่เพิ่มปริมาณของพวกเขาด้วยกิจกรรมที่ทำให้เข้าใจผิด

0xngmi ประกาศว่าในขณะที่ Zksync ถูกระบุว่าเป็นหนึ่งในเชนที่มีค่า RWA มากที่สุด แต่หลายโครงการไม่เคยย้ายสิ่งเหล่านี้ไปยังกระเป๋าสตางค์ที่ต่างออกไป และกิจกรรมรวมทั้งหมดประกอบด้วยการออกโทเค็นและการเบิร์น

“นี่คือเหตุผลที่เราทุ่มเทความพยายามอย่างมากในตรวจสอบความถูกต้อง เราตรวจสอบทุกอย่างบนเชน เราตรวจสอบการสนับสนุนของ RWA เพื่อให้แน่ใจว่าจริง” เขาเน้นย้ำ

0xngmi อธิบายว่า Figure โครงการปล่อยกู้ผ่านบล็อกเชนในเรื่องสินทรัพย์บ้านซึ่งอ้างว่าได้ออก RWA มูลค่า 12 พันล้านดอลลาร์บนเชน แต่มีการสนับสนุนกิจกรรมต่ำสำหรับสินทรัพย์เหล่านี้ Defillama พบว่ามีเพียง 5 ล้านดอลลาร์ใน BTC และ 4 ล้านดอลลาร์ใน ETH ที่ถูกฝากในแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนของพวกเขา พบว่ามีการชำระเงินบนเชนน้อยมาก เนื่องจากส่วนใหญ่ของเงินกู้ของพวกเขาทำในรูปสกุลเงิน Fiat

โพสต์นี้ตอบสนองต่อการอ้างของผู้ร่วมก่อตั้ง Figure Mike Cagney ซึ่ง Defillama ได้ปฏิเสธที่จะแสดงปริมาณของพวกเขาบนแดชบอร์ดเนื่องจากจำนวนผู้ติดตามต่ำบน X แม้ว่า 0xngmi จะยอมรับว่าการนับจำนวนผู้ติดตามถูกกล่าวถึงเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ไม่น่าไว้วางใจกับ Figure แต่มันไม่ใช่ปัจจัยหลักที่นำไปสู่ข้อไขข้องใจนี้

0xngmi กล่าวหา Figure ว่า “รู้เหตุผลของการตรวจสอบความถูกต้องแต่กลับโกหก และพยายามทำให้ทุกคนกดดันเราให้ข้ามขั้นตอนของเราเพื่อให้พวกเขาสามารถเพิ่มมาตรวัดของพวกเขาสำหรับ IPO ของพวกเขาได้”

Cagney ปฏิเสธข้อโต้แย้งของ Defillama โดยชี้ว่ามันเป็นความจริงที่ทีมของพวกเขา “ดันกลับ” กับตัวเลขค่าโดยอ้างอิงจากจำนวนผู้ติดตามต่ำใน X “เพื่อให้ชัดเจน เราไม่ต้องการให้คุณข้ามการตรวจสอบข้อมูลของคุณ – เราต้องการให้คุณทำสิ่งที่คุณต้องทำ” เขาสรุป

ปัญหาของค่า RWA อาจจะยังไม่ได้รับการแก้ไขในเร็ว ๆ นี้ เมื่อมีบริษัทมากขึ้นเข้าร่วมในกระแสคริปโตเพื่อเพิ่มมาตรวัดหรือล่าสายพันธุ์ว่าพวกเขากำลังดำเนินการกับบล็อกเชนตามที่ 0xngmi ประเมิน

แท็กในเรื่องนี้