David Schwartz: เราสร้าง XRP Ledger ขึ้นมาเพื่อให้แม้แต่ Ripple ก็ไม่สามารถควบคุมมันได้

ทำไม Ripple จึงออกแบบ XRPL ให้คงอยู่ได้แม้ต้องเผชิญคำสั่งศาลและแรงกดดันจากองค์กร

เดวิด ชวาร์ตซ์ อดีต CTO ของ Ripple ออกมาปกป้องหลักการกระจายอำนาจเชิงรากฐานของ XRP Ledger บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X เมื่อวันที่ 24 ก.พ. โดยอธิบายว่าเหตุใดสถาปัตยกรรมของมันจึงถูกสร้างขึ้นอย่างจงใจเพื่อป้องกันไม่ให้ Ripple มีอำนาจควบคุมเหนือเครือข่าย

เขาเน้นย้ำในสิ่งที่เขาบอกว่าเป็นประเด็นที่ตนพูดไม่บ่อยพอว่า:

“เราออกแบบ XRPL อย่างรอบคอบและตั้งใจ เพื่อให้เราไม่สามารถควบคุมมันได้ ไม่ใช่เพราะเราไม่ได้มั่นใจ 100% ว่าเราทำได้”

ชวาร์ตซ์อธิบายว่าการตัดสินใจดังกล่าวถูกกำหนดโดยข้อจำกัดทางกฎหมายและองค์กรพอๆ กับปรัชญาทางเทคนิค เขากล่าวว่า: “ด้วยสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบและความเป็นจริงเชิงปฏิบัติของการเป็นบริษัทและมีนักลงทุน จึงไม่มีทางที่เราจะมั่นใจได้ว่าเราควบคุมการกระทำของเราเองได้”

เขากล่าวต่อว่า: “Ripple ยกตัวอย่างเช่น ต้องเคารพคำสั่งศาลสหรัฐฯ มันไม่สามารถปฏิเสธได้ ผมคิดว่าศาลสหรัฐฯ ยอดเยี่ยมและโดยทั่วไปออกคำสั่งที่สมเหตุสมผลด้วยเหตุผลที่ดี แต่ศาลสหรัฐฯ จะตัดสินได้ไหมว่าไมตรีจิตระหว่างประเทศกับ [ระบอบ] กดขี่สำคัญกว่า XRPL หรือ Ripple? เรากังวลมากว่ามันอาจออกมาได้ทั้งสองทาง”

อดีต CTO ของ Ripple กล่าวเสริมว่า:

“เราได้ตัดสินใจอย่างเด็ดขาดและชัดเจนว่าเราไม่ต้องการการควบคุม และการไม่มีการควบคุมนั้นจะเป็นประโยชน์กับเราเอง”

ชวาร์ตซ์ยังเน้นย้ำความแตกต่างระหว่างความไว้วางใจโดยสมัครใจ กับการพึ่งพาเชิงโครงสร้างภายในเครือข่ายบล็อกเชน เขากล่าวว่า: “เราต้องการให้ผู้คนไว้วางใจเราเสมอ ผู้คนเชื่อใจผมมีแต่ข้อดีสำหรับผม ผมอยากได้แบบนั้นให้มากที่สุด Ripple ก็เช่นกัน แต่การที่ผู้คนจำเป็นต้องเชื่อใจผมหรือ Ripple หรือใครก็ตามเพื่อใช้ XRPL นั้นมีแต่ข้อเสียสำหรับเรา เรารู้ตั้งแต่เนิ่นๆ ว่าเราต้องการให้สิ่งนั้นมีน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”

เขาสรุปว่า: “เราออกแบบมันเพื่อให้เราไม่สามารถเป็นเจ้าของหรือควบคุมมันได้ เพราะนั่นเป็นหนทางเดียวที่จะทำให้มั่นใจได้ว่าไม่มีใครสามารถเป็นเจ้าของหรือควบคุมมันได้” XRPL ถูกออกแบบมาเพื่อจำกัดอำนาจแบบรวมศูนย์ และตามคำกล่าวของชวาร์ตซ์ เพื่อช่วยลดความเสี่ยงจากอิทธิพลของบริษัท การแทรกแซงด้านกฎระเบียบ และการใช้อำนาจในทางที่ผิดที่อาจเกิดขึ้น แม้ว่าขอบเขตของอิทธิพลในทางปฏิบัติของ Ripple ต่อเครือข่ายยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่

FAQ 🧭

• ทำไม Ripple จึงออกแบบ XRPL ให้บริษัทไม่สามารถควบคุมเครือข่ายได้?
  Ripple วางโครงสร้าง XRPL ในลักษณะที่ชวาร์ตซ์กล่าวว่า ทำให้บริษัทไม่สามารถควบคุมเครือข่ายได้โดยตรง เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงด้านกฎหมาย กฎระเบียบ และองค์กร ที่อาจส่งผลกระทบต่อนักลงทุนและเสถียรภาพของเครือข่าย
• คำสั่งศาลมีอิทธิพลต่อแนวทางของ Ripple ในการกำกับดูแลเครือข่ายอย่างไร?
  Ripple ต้องปฏิบัติตามคำสั่งศาลสหรัฐฯ ดังนั้นชวาร์ตซ์จึงโต้แย้งว่าการตัดการควบคุมโดยตรงของบริษัทออกไปช่วยลดผลกระทบจากแรงกดดันทางกฎหมายภายนอกได้
• การออกแบบนี้มีความหมายอย่างไรต่อผู้ถือ XRP?
  โครงสร้างดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อลดความเสี่ยงที่การแทรกแซงจากบริษัทจะส่งผลกระทบต่อมูลค่าระยะยาวและความเชื่อมั่นของตลาดต่อ XRP
• XRPL จำกัดอิทธิพลของบริษัทต่อการดำเนินงานอย่างไร?
  โมเดลฉันทามติของมันถูกออกแบบมาเพื่อให้ตามคำกล่าวของชวาร์ตซ์ ไม่มีบริษัทใดบริษัทหนึ่ง รวมถึง Ripple สามารถชี้ขาดผลลัพธ์ของเครือข่ายได้