Bitcoin Core 'ตื่นรู้' หรือไม่? ผู้เสนอ Knots บางคนคิดเช่นนั้น

‘Woke’ หรือ ‘Based?’ โหนดและแกนกลางที่แยกออกจากอุดมการณ์

สิ่งที่เคยเป็นวลีที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักซึ่งใช้โดยชาวอเมริกันผิวดำตั้งแต่ปี 1930 เพื่ออธิบายความตื่นตัวต่อการเหยียดผิว ตอนนี้กลายเป็นคำเสียดสีที่ใช้โดยกลุ่มอนุรักษ์นิยมเพื่อเยาะเย้ยนักเคลื่อนไหว Antifa ผู้สวมผมสีน้ำเงิน น่าสนใจที่ผู้สนับสนุน Bitcoin Knots ก็เริ่มใช้คำนี้เพื่ออ้างถึงผู้สนับสนุน Bitcoin Core ด้วยเช่นกัน แน่นอนว่ามันเป็นการเยาะเย้ย

เพื่อให้ชัดเจน, “woke” ได้กลายเป็นคำที่ใช้กันทั่วไป คำนามนี้ถูกเพิ่มลงในพจนานุกรมภาษาอังกฤษที่มีชื่อเสียงเช่น Oxford และ Merriam-Webster ในปี 2017 คำนี้ตอนนี้มีความหมายที่ค่อนข้างไร้รูปร่างและทั่วไป โดยถูกเข้าใจเป็นคำที่ครอบคลุมถึงค่านิยมและอุดมการณ์ของฝ่ายเสรีนิยม แต่ทำไมกลุ่ม Bitcoin ที่มีลักษณะเสรีนิยมถึงได้ถูกรวมเข้ากับบุคคลเช่น Bernie Sanders และ Dylan Mulvaney?

“ไวรัสจากจิตใจตื่นตัวได้แทรกซึมเข้าไปใน Bitcoin Core,” เขียน ผู้สนับสนุน Knots คนหนึ่งบน X. “จงตื่นตัว. ใช้ Knots. ชี้ hash ที่ Ocean โดยใช้ DATUM. Sound Money ยังเป็นกลยุทธ์ที่เด่นของ Bitcoin. การกรองขึ้น.”

แต่การโจมตีด้วยโคลนระหว่าง Knots และ Core จริง ๆ แล้วเป็นผลผลิตของ “ความแตกต่างระหว่างซ้ายกับขวา” หรือไม่ ตามที่นักพัฒนา Bitcoin ที่มีประสบการณ์และผู้เขียน Jimmy Song เพิ่งสังเกตเห็นใน วิดีโอสั้น บน X หรือว่าข้อกล่าวหาในเรื่องการตื่นตัวเป็นเพียงการสร้างความเสื่อมเสียชื่อเสียงที่ไม่สุจริตต่อผู้สนับสนุน Core?

“ข้อกล่าวหากำลังกลายเป็นการโจมตีส่วนตัวมากขึ้นและวิธีการที่ใช้ก็กลายเป็นการเมืองมากขึ้น,” Song สังเกตเห็น. “ฉันสงสัยว่านี่เกิดจากแนวคิดทางการเมืองของทั้งสองฝ่าย.”

เหตุการณ์เริ่มต้นทั้งหมด

ครึ่งแรกของวิทยานิพนธ์ของ Song ถูกต้อง แต่ครึ่งหลังอาจจะไม่ขนาดนั้น การอภิปรายปัจจุบันระหว่าง Knots กับ Core เริ่มต้นในต้นปี 2023 หลังจากการเปิดตัวของโปรโตคอล Ordinals. Ordinals เป็นวิธีอันฉลาดในการใช้ประโยชน์จากการอัพเกรดที่ทำกับซอฟต์แวร์ของ Bitcoin ในปี 2017 และ 2021 ที่ขณะนี้อนุญาตให้นำโทเค็นที่ไม่สามารถทดแทนกันได้ (NFT) ฝังลงในบล็อกเชนได้ แจกย่อยของ NFT ของ Ordinals เรียกว่า “inscriptions”

“Inscriptions เหมือนกับ NFTs แต่เป็นวัตถุไฟล์ดิจิตัลแท้: กระจายศูนย์, คงทน, อยู่บนบล็อกเชนเสมอ, และเป็นเนื้อหาแท้ของ Bitcoin,” เขียน Casey Rodarmor, ผู้สร้าง Ordinals.

Luke Dashjr, นักพัฒนา Bitcoin มายาวนานที่ได้แบ่งสายของคล้าย Core หลายปีที่ผ่านมา ทำการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยและตั้งชื่อการพัฒนาใหม่ว่า Bitcoin Knots. เมื่อ Ordinals เป็นข่าวในปี 2023 มันทำให้เกิดการโต้เถียงทั่วชุมชน แต่มีเพียงไม่กี่คนที่คัดค้าน NFTs บน Bitcoin อย่างรุนแรงเท่า Dashjr เขาเรียก Ordinals ว่าเป็น “การโจมตี” ต่อ Bitcoin และสร้าง “ตัวกรองสแปม” เพื่อบล็อกธุรกรรมที่มี inscriptions

แต่สิ่งต่าง ๆ เริ่มรุนแรงขึ้นเมื่อต้นปีนี้เมื่อผู้พัฒนา Bitcoin Core ประกาศการอัพเกรดที่จะขยายขนาดของฟิลด์เมทาดาตาขนาดเล็ก 80 ไบต์ที่มีสิ่งที่เรียกว่า OP_RETURN output การเปลี่ยนแปลงจะถูกรวมในเวอร์ชันสามสิบของ Bitcoin Core และจะขยายฟิลด์เป็น 100KB ตามค่าเริ่มต้น โดยมีตัวเลือกที่จะขยายเป็น 4MB Dashjr โต้แย้งว่าการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญนี้จะกระตุ้นการเพิ่มขึ้นใน NFTs และการแพร่กระจายของวัสดุที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดทางเพศเด็ก (CSAM)

“ตั้งแต่ปี 2010 จนถึง 2022, Bitcoin ใช้ตัวกรองสแปมเพื่อป้องกันขยะไม่ให้เข้าสู่สายโซ่,” Dashjr เขียน. “ในปี 2022, การใช้ประโยชน์จาก ‘Inscription’ ถูกค้นพบและเรามี 2 ปีเต็มจากความเสียหายนี้ที่จะสังเกต”

แล้ว, การอภิปรายทางเทคนิคและปรัชญาเกี่ยวกับ Bitcoin ที่รองรับธุรกรรมนอกการเงินก็ฉับพลันกลายเป็นการเมือง, อาจจะเป็นเรื่องทางจิตวิญญาณ, นำไปสู่การที่ Song จะมีทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างซ้ายกับขวา.

“นักพัฒนาจำนวนมากที่ผลักดันการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นที่อยู่ของในนิวยอร์กกับ Chaincode Labs และในซานฟรานซิสโกกับ Spiral และ Localhost,” Song อธิบาย สามองค์กรนี้เน้นการวิจัยและพัฒนา Bitcoin และให้ทุนแก่นักพัฒนา Bitcoin Core ทั้งสองเมือง, โดยเฉพาะอย่างยิ่งซานฟรานซิสโก, ถือว่าเป็นฐานของพรรคเสรีนิยม. “การต่อต้านส่วนใหญ่เป็นอยู่ในสถานที่ที่มีแนวโน้มเอียงขวาเช่นเท็กซัสและฟลอริดา,” Song เสริม

น่าสนใจที่ Spiral มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับบริษัทเทคโนโลยี Bitcoin Block, ซึ่งดำเนินการโดยอดีต CEO ของ Twitter Jack Dorsey Dorsey นำวงกลมเริ่มต้น[m6.2 ล้านทุนเมล็ดพันธุ์สำหรับสตาร์ทอัพการขุดของ Dashjr ที่ชื่อว่า Ocean

วิธีที่เรามาถึงการตื่นตัว

ข้อกล่าวหาในเรื่องการตื่นตัวดูเหมือนจะอ้างถึง Core ที่ยืนยันที่จะเพิ่มขนาดของเมทาดาตาไม่ว่าจะมีการคัดค้านกันอย่างแพร่หลายมากแค่ไหน Song และคนอื่น ๆ เรียกมันว่าการเผด็จการที่กระจาย, ซึ่ง Core ผลักดันการอัพเดตลงไปยังทุกคนและเพิกเฉยต่อเสียงที่ค้าน คนอื่น ๆ ชี้ไปที่ Ava Chow (ก่อนหน้านี้ Andrew Chow), ผู้ดูแล Core ที่เปลี่ยนเพศและ Gloria Zhao, เพื่อนร่วมงานของ Chow และผู้ดูแล Bitcoin Core ที่เป็นผู้หญิงคนแรก เป็นหลักฐานของความสนใจในความหลากหลายและการรวมกลุ่ม ในชุมชนโอเพนซอร์ส, ผู้ดูแลเป็นบุคคลสำคัญที่ตรวจสอบและอนุมัติการเปลี่ยนแปลงซอฟต์แวร์ที่เสนอโดยผู้ร่วมสมทบบุคคลอื่น

“สำหรับ Core มีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการรวมกลุ่มและกลัวระบบภายนอกเช่นการชำระเงินนอกช่องทาง และการรันกรอบของเรื่องนี้ว่ามีความสัมพันธ์กับการเซ็นเซอร์, ซึ่งเป็นโค้ดที่เป็นซ้ายมากขึ้น,” Song อธิบาย “สำหรับการต่อต้าน, มีความกังวลเกี่ยวกับการสำคัญทางการเงิน, การมีอำนาจในการควบคุมตัวเอง และความเสี่ยงทางชื่อเสียง, ซึ่งเป็นโค้ดที่เป็นขวามากขึ้น”

คนอื่น ๆ ได้เข้ามาแสดงความเห็นในวิทยานิพนธ์ของ Song ด้วยระดับความเห็นพ้องและความไม่เห็นพ้องต่าง ๆ Jameson Lopp, ผู้ร่วมก่อตั้งและเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยของ Casa ซึ่งเป็นบริษัทควบคุมการใช้ Bitcoin, ไม่เห็นด้วยกับ Song และมองว่ากลุ่ม Knots เป็นค่ายเผด็จการแบบเสียดสี “เราจะไม่เคยยอมแพ้ต่อเผด็จการทางศีลธรรม!” Lopp เขียนเมื่อเร็ว ๆ นี้

ผู้สนับสนุน Core ที่มีประสบการณ์อีกคนหนึ่ง, Adam Back, CEO และผู้ร่วมก่อตั้ง Blockstream ซึ่งเป็นบริษัทโครงสร้างพื้นฐานของ Bitcoin, พบว่าการวิเคราะห์ของ Song น่าสนใจ Back เป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวอังกฤษที่คิดค้น Hashcash ในปี 1997 Hashcash เป็นอัลกอริธึมการพิสูจน์ตัวตนที่ Satoshi Nakamoto รวมเข้ากับโปรโตคอลของ Bitcoin “ลบอันนี้ @jimmysong,” Back เขียนในการตอบสนองต่อความคิดเห็นของ Song “ถ้าคุณคิดว่าฉันเป็น ‘โน้มเอียงซ้าย’ LMFAO”

ในวิเคราะห์สุดท้าย, ไม่ชัดเจนว่าใครคือการตื่นตัวและใครเป็นอนุรักษ์นิยมระหว่างฝ่าย Core และ Knots. แม้แต่มันยังไม่ชัดเจนว่าคำว่า ตื่นตัว เป็นคำที่ดีที่สุดในการอธิบายฝ่ายไหน. แต่สิ่งที่ปรากฏชัดคือว่าทั้งสองฝ่ายได้ก้าวข้ามไปสู่จริยธรรม, ศีลธรรม, และอารมณ์เกินกว่าจะเป็นการต่อสู้ทางเทคนิค

“มีการอภิปรายที่อยู่เบื้องหลังการอภิปราย,” Song คิด “และเรื่องนี้เป็นจุดเชื่อมโยงของความขัดแย้งที่ใหญ่กว่า”

แต่อย่างไรก็ตาม “ความขัดแย้งที่ใหญ่กว่า” นี้มีการจัดระเบียบรอบ ๆ ความแตกต่างระหว่างซ้ายกับขวาได้ดีหรือไม่? อาจจะไม่ “ฉันคิดว่าในที่สุด Bitcoin คือเงินที่ไม่สังกัดการเมือง,” Back กล่าวในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ Forbes สัมภาษณ์. “ผู้คนจากทั้งสเปกตรัม, จากวัฒนธรรมและการโน้มเอียงทางการเมืองที่แตกต่างกันจะซื้อบิตคอยน์”