สนับสนุนโดย
Legal

Binance ชนะการต่อสู้ในศาลสหรัฐฯ เป็นครั้งที่สอง หลังข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการก่อการร้ายถูกยกฟ้อง

ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ สองแห่งได้ยกฟ้องคดีที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายซึ่งมุ่งเป้าไปที่ Binance โดยยกฟ้องข้อกล่าวหาที่ยื่นภายใต้กฎหมายต่อต้านการก่อการร้าย (Anti-Terrorism Act) ต่อกระดานเทรดคริปโตฯ แห่งนี้

เขียนโดย
แชร์
Binance ชนะการต่อสู้ในศาลสหรัฐฯ เป็นครั้งที่สอง หลังข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการก่อการร้ายถูกยกฟ้อง

ศาลสหรัฐฯ ซัดสองหมัดใส่ข้อกล่าวหาก่อการร้ายต่อ Binance — สงครามกฎหมายคริปโตฯ พลิกสู่ฉากใหม่

คำตัดสินล่าสุดมาจากศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ในรัฐแอละแบมา ซึ่งยกฟ้องทุกข้อกล่าวหาที่ฟ้องต่อกระดานเทรดภายใต้กฎหมายต่อต้านการก่อการร้าย (ATA) ซึ่งเป็นกฎหมายสหรัฐฯ ที่เปิดทางให้มีการฟ้องร้องทางแพ่งต่อฝ่ายที่ถูกกล่าวหาว่าให้การสนับสนุนเชิงวัตถุแก่กิจกรรมก่อการร้าย Binance ระบุเมื่อวันที่ 12 มีนาคมว่า คำตัดสินดังกล่าวนับเป็นการที่ศาลปฏิเสธข้อกล่าวหาในลักษณะเดียวกันต่อบริษัทเป็นครั้งที่สองในช่วงไม่นานมานี้

Eleanor Hughes ที่ปรึกษากฎหมายทั่วไปของ Binance กล่าวว่า:

“การปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรและการจัดหาเงินทุนแก่การก่อการร้ายเป็นประเด็นทางกฎหมายที่จริงจัง: ต้องอาศัยหลักฐาน ความเข้มงวดทางกฎหมาย และกระบวนการยุติธรรมที่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลได้พิจารณาข้อกล่าวหาเหล่านี้แล้วสองครั้งแยกกัน และพบว่าไม่มีมูล”

ศาลแอละแบมาได้ออกคำวินิจฉัยความยาว 19 หน้า โดยระบุว่าคำฟ้องของโจทก์มีข้อบกพร่องทั้งในเชิงกฎหมายและข้อเท็จจริง ผู้พิพากษาอธิบายการยื่นฟ้องว่าเป็น “shotgun pleading” โดยชี้ว่ามีการรวบจำเลยเข้าด้วยกันโดยไม่แยกแยะพฤติการณ์หรือความรับผิดของแต่ละราย นอกจากนี้ ศาลยังสรุปว่าโจทก์ไม่สามารถทำตามข้อกำหนดในการให้ “ถ้อยแถลงที่สั้นและชัดเจน” เพื่ออธิบายข้อเรียกร้องของตนได้

แยกต่างหาก Binance ได้แชร์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X เมื่อวันที่ 12 มีนาคมว่า: “เราภูมิใจที่จะประกาศว่า ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ในรัฐแอละแบมาได้ยกฟ้องทุกข้อกล่าวหาต่อ #Binance ในคดีที่ยื่นภายใต้กฎหมายต่อต้านการก่อการร้าย (Anti-Terrorism Act)” บริษัทเสริมว่า:

“คำวินิจฉัยนี้เกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากที่ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ อีกแห่งหนึ่งในเขตตอนใต้ของนิวยอร์กก็ได้ยกฟ้องข้อกล่าวหาภายใต้ ATA ทั้งหมดต่อ Binance เช่นกัน”

บริษัทคริปโตฯ ระบุว่า “ขณะนี้ศาลได้ตรวจสอบข้อกล่าวหาเหล่านี้แล้วสองครั้งแยกกัน และพบว่าไม่มีมูล ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งบอกด้วยตัวมันเอง เราจะไม่ยอมให้มีความพยายามนำระบบกฎหมายไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อโจมตีอุตสาหกรรมของเรา และเรายังคงมุ่งมั่นต่อความโปร่งใส ความปลอดภัย และการดำเนินการที่ชอบด้วยกฎหมายในทุกสิ่งที่เราทำไม่เปลี่ยนแปลง”

เมื่อต้นเดือนนี้ ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ในเขตตอนใต้ของนิวยอร์กได้ยกฟ้องข้อกล่าวหาภายใต้ ATA ทั้งหมดที่ยื่นโดยโจทก์ 535 ราย ซึ่งอ้างว่า Binance ให้การสนับสนุนเชิงวัตถุที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 64 ครั้ง ในคำตัดสินความยาว 62 หน้า ศาลระบุว่าโจทก์ไม่สามารถพิสูจน์ข้อกล่าวหาว่ากระดานเทรดได้ช่วยเหลือผู้ก่อการร้าย ส่งเสริมการโจมตี มีส่วนร่วมในการโจมตี หรือมีส่วนร่วมในแผนสมคบคิดใด ๆ กับองค์กรก่อการร้ายได้ ศาลแอละแบมายังอนุญาตให้โจทก์มีเวลาถึงวันที่ 10 เมษายน 2026 ในการยื่นคำฟ้องแก้ไขเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องที่ระบุไว้ในคำวินิจฉัย

ความขัดแย้งทางกฎหมายทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อ Binance ยื่นฟ้องคดีหมิ่นประมาท ขณะที่ WSJ รายงานการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ

ความขัดแย้งทางกฎหมายทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อ Binance ยื่นฟ้องคดีหมิ่นประมาท ขณะที่ WSJ รายงานการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ

Binance เปิดศึกทางกฎหมายกับ The Wall Street Journal จากประเด็นการรายงานข่าวที่โต้แย้งกัน ขณะที่หนังสือพิมพ์เผยแพร่รายงานฉบับใหม่เกี่ยวกับการสอบสวนของสหรัฐฯ read more.

อ่านตอนนี้

FAQ 🧭

  • ทำไมศาลสหรัฐฯ จึงยกฟ้องข้อกล่าวหาภายใต้กฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายต่อ Binance?
    ผู้พิพากษาวินิจฉัยว่าโจทก์ไม่ได้นำเสนอหลักฐานเชิงข้อเท็จจริงและเชิงกฎหมายที่เพียงพอในการเชื่อมโยง Binance กับกิจกรรมก่อการร้าย
  • การยกฟ้องของศาลหมายความว่าอย่างไรต่อความเสี่ยงทางกฎหมายของ Binance?
    คำตัดสินดังกล่าวทำให้ข้อกล่าวหาร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายอ่อนแรงลง แต่โจทก์ยังมีโอกาสแก้ไขคำฟ้องได้
  • คำตัดสินเหล่านี้อาจส่งผลต่ออุตสาหกรรมคริปโตฯ ในวงกว้างอย่างไร?
    คำตัดสินอาจยกระดับเกณฑ์ทางกฎหมายสำหรับคดีที่อ้างว่าแพลตฟอร์มคริปโตฯ เอื้อให้เกิดการจัดหาเงินทุนแก่การก่อการร้าย
  • นักลงทุนควรจับตาอะไรต่อไปในคดีของ Binance?
    นักลงทุนควรติดตามว่าโจทก์จะยื่นคำฟ้องแก้ไขก่อนเส้นตายในเดือนเมษายนหรือไม่
แท็กในเรื่องนี้