แอริโซนาท้าทายสถานะระดับสหพันธรัฐของ Kalshi ด้วยข้อกล่าวหาการพนันที่ไม่ได้รับอนุญาต

Kalshi ตลาดพยากรณ์ถูกตั้งข้อหาในแอริโซนา ฐานเดิมพันกีฬาและการเลือกตั้ง

เมื่อวันที่ 17 มีนาคม อัยการสูงสุดรัฐแอริโซนา คริส เมเยส (Kris Mayes) ได้ยื่นคำฟ้องคดีอาญา 20 กระทง ต่อศาลสูงเทศมณฑลมาริโคปา (Maricopa County Superior Court) ต่อ KalshiEx LLC และ Kalshi Trading LLC โดยกล่าวหาว่าบริษัทฝ่าฝืนกฎหมายการพนันและกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐ คดีซึ่งระบุเป็นหมายเลข CR 2026-000173-001 หรือใกล้เคียง มุ่งไปที่ข้อกล่าวหาว่าแพลตฟอร์มรับเดิมพันจากผู้อยู่อาศัยในแอริโซนาโดยไม่มีใบอนุญาตที่เหมาะสม

ข้อหาส่วนใหญ่เป็นความผิดลหุโทษชั้น 1 (Class 1 misdemeanors) ตามกฎหมายแก้ไขปรับปรุงของรัฐแอริโซนา (Arizona Revised Statutes) § 13-3305(A)(1) ซึ่งห้ามดำเนินธุรกิจที่รับเดิมพันกีฬา หรือเหตุการณ์ในอนาคตที่ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขอื่น ๆ ส่วนอีกสี่กระทงเป็นความผิดลหุโทษชั้น 2 (Class 2 misdemeanors) ที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันการเลือกตั้งโดยเฉพาะตาม § 16-1015 ซึ่งห้ามการวางเดิมพันผลทางการเมืองภายในรัฐ

ตามเอกสารคำฟ้อง แพลตฟอร์มของ Kalshi เอื้อให้เกิดการเดิมพันในเหตุการณ์หลากหลาย รวมถึงการแข่งขันกีฬาระดับอาชีพและระดับมหาวิทยาลัย ผลการแข่งขันซูเปอร์โบวล์ และเดิมพันแบบ proposition bets เช่น ผู้เล่นคนใดคนหนึ่งจะทำแต้มได้หรือไม่ หรือบุคคลสาธารณะจะเข้าชมการแข่งขันหรือไม่ คำร้องยังระบุถึงการเดิมพันที่ผูกกับความเคลื่อนไหวทางการเมือง รวมถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2028 การเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐแอริโซนาปี 2026 และการเลือกตั้งระดับรัฐอื่น ๆ

อัยการของรัฐกล่าวหาว่าบริษัทต่าง ๆ ไม่ได้จดทะเบียนเพื่อดำเนินธุรกิจในแอริโซนาในฐานะบริษัทจำกัดต่างรัฐ (foreign limited liability companies) และดำเนินการฝ่าฝืนบทบัญญัติกฎหมายการพนันของรัฐ โดยแต่ละกระทงในคำฟ้องเชื่อมโยงพฤติการณ์ที่ถูกกล่าวหาเข้ากับกรอบกฎหมายโดยรวมของแอริโซนาที่กำกับกิจกรรมการเดิมพัน

ใน แถลงการณ์ เมเยสกล่าวว่า การจัดประเภทของแพลตฟอร์มว่าเป็นตลาดพยากรณ์ไม่ได้ทำให้ได้รับการยกเว้นจากกฎหมายของรัฐ “Kalshi อาจวางแบรนด์ตัวเองว่าเป็น ‘ตลาดพยากรณ์’ แต่สิ่งที่ทำจริง ๆ คือดำเนินกิจการการพนันผิดกฎหมายและรับเดิมพันการเลือกตั้งในแอริโซนา ซึ่งทั้งสองอย่างเป็นการละเมิดกฎหมายแอริโซนา” เธอกล่าว เมเยสเสริมว่าแอริโซนาจะบังคับใช้กฎหมายของตนแม้มีความท้าทายทางกฎหมายที่ยังดำเนินอยู่ ซึ่งบริษัทเป็นผู้ยื่น

ข้อหาดังกล่าวนับเป็นการดำเนินคดีอาญาครั้งแรกที่ทราบว่ามาจากรัฐใดรัฐหนึ่งต่อ Kalshi ซึ่งถูกกำกับดูแลในระดับรัฐบาลกลางโดยคณะกรรมาธิการกำกับการซื้อขายสัญญาสินค้าโภคภัณฑ์ (Commodity Futures Trading Commission: CFTC) ในฐานะตลาดแลกเปลี่ยนที่เสนอ “สัญญาเหตุการณ์” (event contracts) ที่ผูกกับผลลัพธ์ในโลกจริง คดีนี้ยิ่งเพิ่มความขัดแย้งที่ทวีขึ้นระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐกับตลาดพยากรณ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับของรัฐบาลกลาง

ไม่กี่วันก่อนการยื่นข้อกล่าวหา Kalshi ได้เริ่มยื่นฟ้องคดีในศาลรัฐบาลกลางต่อศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตแอริโซนา โดยขอให้ศาลมีคำพิพากษายืนยันสิทธิ (declaratory relief) และคำสั่งห้าม (injunction) ต่อการบังคับใช้กฎหมายของรัฐ บริษัทให้เหตุผลว่า Commodity Exchange Act และการกำกับดูแลของ CFTC มีผลเหนือกว่ากฎหมายการพนันของรัฐ ทำให้สามารถดำเนินงานทั่วประเทศได้โดยไม่ต้องขอใบอนุญาตรายรัฐ

โฆษกของ Kalshi ระบุว่าข้อกล่าวหาตั้งอยู่บน “เหตุผลที่เปราะบางอย่างยิ่ง” และย้ำจุดยืนของบริษัทว่าเป็นตลาดแลกเปลี่ยนทางการเงินที่ถูกกำกับโดยรัฐบาลกลาง ไม่ใช่สปอร์ตบุ๊คแบบดั้งเดิม บริษัทยังได้ยื่นความท้าทายทางกฎหมายลักษณะเดียวกันในรัฐอื่น ๆ รวมถึงไอโอวาและยูทาห์ ในความพยายามวงกว้างเพื่อยืนยันว่ากฎหมายรัฐบาลกลางมีผลเหนือกว่า

คดียังคงอยู่ในระยะเริ่มต้น โดยยังไม่มีรายงานการให้การรับสารภาพหรือกำหนดวันขึ้นศาล คาดว่ากระบวนการจะทดสอบว่า กฎหมายอนุพันธ์ของรัฐบาลกลางมีผลเหนือข้อจำกัดการพนันของรัฐหรือไม่ ซึ่งเป็นประเด็นที่ส่งผลต่ออนาคตของตลาดพยากรณ์ทั่วสหรัฐอเมริกา โดยรวม

คำถามที่พบบ่อย 🔎

• Kalshi ถูกกล่าวหาเรื่องอะไรในแอริโซนา?
  อัยการรัฐแอริโซนากล่าวหาว่า Kalshi ดำเนินธุรกิจการพนันโดยไม่ได้รับอนุญาตและรับเดิมพันการเลือกตั้งที่ผิดกฎหมายจากผู้อยู่อาศัยในรัฐ
• ข้อกล่าวหาต่อ Kalshi ร้ายแรงหรือไม่?
  ข้อกล่าวหาเป็นความผิดลหุโทษ รวมถึงความผิดชั้น 1 และชั้น 2 ตามกฎหมายการพนันและกฎหมายการเลือกตั้งของแอริโซนา
• ทำไมคดีนี้จึงสำคัญ?
  คดีนี้นับเป็นการดำเนินคดีอาญาโดยรัฐครั้งแรกที่ทราบ ต่อแพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง
• แนวทางการต่อสู้คดีของ Kalshi คืออะไร?
  Kalshi และตลาดพยากรณ์อื่น ๆ โต้แย้งมาโดยตลอดว่าพวกเขาดำเนินงานภายใต้กฎหมายรัฐบาลกลางผ่านการกำกับของ CFTC และไม่อยู่ภายใต้กฎระเบียบการพนันของรัฐ